Luật sư Lê Công Định
Thủ tướng Trần Trọng Kim, một học giả được nhiều người biết đến.
Từ lâu tôi luôn tự hỏi phải chăng ngày 2 tháng 9 năm 1945 thật sự là ngày độc lập của nước Việt Nam mới sau gần một thế kỷ làm thuộc địa của Pháp? Trước khi trả lời câu hỏi nghiêm túc này, cần lần giở lại các trang sử hiện đại của nước nhà, để ghi nhận một số sự kiện quan trọng sau đây:
Ngày 9/3/1945, Nhật đảo chính Pháp. Tranh thủ sự ủng hộ của người
Việt, cùng những nước Á châu khác đang bị Nhật chiếm đóng, Nhật trao trả
độc lập cho Việt Nam. Ngay sau đó, vào ngày 11/3/1945, vua Bảo Đại ký
đạo dụ "Tuyên cáo Việt Nam độc lập", tuyên bố hủy bỏ Hòa ước Patenôtre
ký với Pháp năm 1884 cùng các hiệp ước nhận bảo hộ và từ bỏ chủ quyền
khác, khôi phục nền độc lập của đất nước, thống nhất Bắc Kỳ, Trung Kỳ và
Nam Kỳ. Đây là thời điểm đáng lưu ý.
Ngày 7/4/1945, vua Bảo Đại chuẩn y thành phần nội các mới, trong đó
học giả Trần Trọng Kim trở thành Thủ tướng đầu tiên của một nước Việt
Nam độc lập. Tháng 6/1945, chính phủ Trần Trọng Kim đặt quốc hiệu là Đế
quốc Việt Nam. Đến khi Nhật đầu hàng phe Đồng minh, Thủ tướng Trần Trọng
Kim vào ngày 16/8/1945 khẳng định bảo vệ nền độc lập vừa giành được.
Sau đó, vào ngày 18/8/1945, vua Bảo Đại tái xác nhận nền độc lập của
Việt Nam đã công bố vào ngày 11/3/1945.
Cần lưu ý, tuy là một chính quyền thực tế và chính danh từ tháng
3/1945, nhưng Đế quốc Việt Nam không đủ lực lượng quân sự để kiểm soát
tình hình. Đất nước rơi vào tình trạng hỗn loạn về chính trị. Nhiều tổ
chức và đảng phái hình thành trước đó đã tranh thủ thế đứng chính trị
riêng trước vận hội mới của Việt Nam, trong đó Việt Minh dường như là
lực lượng được tổ chức hoàn bị nhất, khả dĩ tranh giành quyền lực vượt
trội.
Từ ngày 19/8/1945 tại các địa phương trên cả nước, Việt Minh tiến
hành đảo chính cướp chính quyền, buộc nhà nước Đế quốc Việt Nam chuyển
giao quyền lực, một sự kiện mà sau đó được gọi là “Cách mạng tháng Tám”.
Trước tình thế đó, vua Bảo Đại quyết định thoái vị và giải tán chính
phủ Trần Trọng Kim. Dù tồn tại không bao lâu và phải dung hòa ảnh hưởng
của các thế lực quốc tế cùng chủ thuyết Đại Đông Á của Nhật, nội các
Trần Trọng Kim đã cố gắng đặt nền móng xây dựng một thể chế chính trị
độc lập và mang đến niềm hy vọng về nền tự chủ đầu tiên cho Việt Nam sau
ngần ấy năm lệ thuộc Pháp.
Ngày 2/9/1945, chớp thời cơ về một khoảng trống quyền lực và sự yếu
kém của các đảng phái chính trị khác tại Việt Nam khi ấy, đại diện Việt
Minh là ông Hồ Chí Minh đã đọc bản Tuyên ngôn Độc lập trong một buổi lễ
long trọng tại Hà Nội, và sau đó tuyên bố thành lập nước Việt Nam Dân
chủ Cộng hòa.
Sơ lược lại một giai đoạn lịch sử đầy biến động như trên để thấy rằng
nhiều điều bấy lâu nay bộ máy tuyên truyền và giới sử nô mặc định là
đương nhiên đúng rất cần xem xét lại một cách công tâm, chẳng hạn nội
các Trần Trọng Kim có thật là “bù nhìn” không, và ngày 2/9/1945 phải
chăng là ngày độc lập trên phương diện thực tế và pháp lý?
Như đã nói trên, sau khi bị quân đội Nhật đảo chính tại Đông Dương,
nước Pháp trên thực tế đã đánh mất quyền kiểm soát về chính trị và quân
sự ở các nước này, dù họ chưa bao giờ muốn từ bỏ thuộc địa béo bở như
thế. Với tư cách là một đại diện chính danh và hợp pháp của một chính
quyền đã và đang cai trị đất nước liên tục từ năm 1802, vua Bảo Đại ngay
lập tức tuyên cáo Việt Nam độc lập. Ông đã thủ giữ vai trò đại diện
đương nhiên của quốc dân và quốc gia trong sự chuyển tiếp từ thể chế
chính trị cũ sang thể chế mới, mà không một nhân vật chính trị nào đương
thời hội đủ tư cách thay thế được. Do đó, xét về phương diện thực tế và
pháp lý, Việt Nam đã thực sự độc lập từ ngày 11/3/1945.
Vậy không lý gì đến ngày 2/9/1945 người ta lại cần tuyên bố độc lập
một lần nữa, mà người tuyên bố đơn thuần chỉ là thủ lĩnh của một phong
trào chính trị, dù là mạnh nhất trong số nhiều tổ chức và đảng phái khác
nhau cùng tồn tại khi ấy, và người đó cũng chưa bao giờ được quốc dân
lựa chọn hoặc công nhận, dù mặc nhiên hay bằng một thủ tục hợp pháp, là
đại diện chính danh của quốc gia tính đến thời điểm ấy.
Cần lưu ý, trước thời điểm 2/9/1945 danh tính Hồ Chí Minh chưa từng
được biết đến rộng rãi như một nhân vật chính trị có uy tín, còn Nguyễn
Ái Quốc chỉ nổi danh như một trong các nhà cách mạng đương thời tranh
đấu cho nền độc lập của Việt Nam mà thôi. Hai tên ấy của một con người
vốn luôn thích bí ẩn, dù về sau rất nổi tiếng, vẫn chưa đủ mang đến cho
ông tư cách chính danh và hợp pháp vào lúc đó để có thể đứng ra đại diện
tuyên bố độc lập cho quốc gia.
Tất nhiên, chân lý thuộc về kẻ mạnh, nên khi thắng cuộc người ta có
thể diễn giải mọi sự kiện lịch sử theo ý riêng của mình, rằng ngày
2/9/1945, chứ không phải ngày 11/3/1945, trở thành ngày độc lập của nước
Việt Nam mới. Tuy nhiên, với cách đọc sử không lệ thuộc vào ý thức hệ,
từ lâu tôi đã bác bỏ lối tường thuật và nhận định lịch sử theo hướng bóp
méo vì mục đích chính trị như vậy. Cho nên, nếu gọi đó là ngày khai
sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, còn có thể đồng ý, nhưng nếu áp
đặt đấy là ngày độc lập thì dứt khoát không đúng, bởi với tôi chỉ có thể
là ngày 11/3/1945 khi vua Bảo Đại tuyên cáo Việt Nam độc lập mà thôi.