Nguyễn Trung Tôn
Vào khoảng tháng 10 năm 2011; sau khi hồ sơ Cáo trang về vụ án của
tôi đã chuyển lên Tòa án; quản giáo Thành mở cửa buồng giam số 8 và nói:
“ Nguyễn Trung Tôn mặc quần áo dài ra ngoài gặp luật sư. Tôi mặc quần
áo dài vào đi theo hai cán bộ dẫn giải với đôi tay bị còng số 8. Đi ra
tới cổng trại, họ mở còng cho tôi và đưa tôi vào một căn phòng nhỏ, bên
trong được bố trí sẳn một chiếc bàn và mấy chiếc ghế. Họ bảo tôi ngồi
đợi ở đó. Có cán bộ trực trại tên là Thái Hoàng ngồi đó. Khoảng 15 phút
thấy một người mặc quần áo dân sự bước vào, đưa tay bắt tay tôi, vừa bắt
tay vừa tự giới thiệu: “ Chào anh Tôn! Tôi là luật sư Hà Huy Sơn, người
được gia đình anh thuê để bảo vệ anh trong vụ án này.
Qua vài câu chuyện xã giao xong, luật sư đi thẳng vào công việc.
Luật sư cho biết rằng thời gian của chúng tôi được gặp nhau trao đổi là
60 phút. Với lượng thời gian như vậy. Luật sư đã chuyển lời hỏi thăm của
gia đình và bạn bè tới tôi. Luật sư cũng sơ qua cho tôi biết về tình
hình sức khỏe của những người thân trong gia đình tôi. Luật sư bắt đầu
hỏi tôi suy nghĩ của tôi về việc mình bị bắt và truy tố. Tôi cho luật sự
biết rằng tôi rất bất bình về việc bị công an Nghệ an bắt giữ trái
luật. Luật sư cũng khẳng định rằng anh cũng có cùng quan điểm với tôi,
anh sẽ bảo vệ tôi trước Tòa với hướng khẳng định tôi vô tội.
Luật sư
cũng cho tôi biết anh đã có văn thư gửi cho Tòa án yêu cầu trả tự do vô
điều kiện cho tôi nhưng chưa nhận được trả lời. Luật sư hỏi thêm tôi về
cuộc sống của tôi trong nhà giam trong đó có cả việc tôi có được đọc báo
nghe đài theo như luật pháp quy đinh không. Tôi khẳng định rằng đã 10
tháng rồi tôi không hề được nghe đài hay đọc báo, thậm chí vào lúc đó
tôi không biết được ai là Chủ tịch Quốc Hội. Luật sư Sơn nói rằng sau
buổi gặp tôi anh ấy sẽ có đơn thư đề nghị ban giám thị trại phải đáp ứng
nhu cầu chính đáng của tôi như luật định. Anh hỏi thêm tôi còn có
nguyện vọng gì nữa không. Tôi cho anh biết rằng tôi rất cần có một cuốn
Kinh thánh để đọc trong trại giam, nhưng đề nghị nhiều lần mà cán bộ
không cho. Chia tay luật sư, tôi trở vào buồng giam, lòng vui mừng phấn
khởi vì biết rằng những anh em bạn bè bên ngoài vẫn đang rất quan tâm
tới mình, biết luật sư là người sẽ bảo vệ cho mình với những lý lẽ sẽ
khẳng định mình vô tội. Có một thay đổi rõ rệt sau khi tôi gặp luật sư
đó là: Hàng ngày Quản giáo Thành đều đưa cho tôi một số báo Nhân dân.
Ông nói: Cho anh mượn xem xong là phải trả ngay cho tôi, không cho ai
mượn cả. Cũng từ hôm đó cứ 5 giờ sáng là chiếc loa phóng thanh của trại
được bật lên. Chương trình phát thanh của Đài tiếng nói Việt Nam bắt đầu
ngày mới bằng Thể dục buổi sáng. Tôi biết ngay rằng lời đề nghị của
luật sư Sơn đã được trại giam đáp ứng phần nào, tuy nhiên về việc tôi có
Kinh thánh để đọc thì vẫn chưa được đáp ứng. Thời gian chậm chậm trôi
qua nhưng cái gì đến ắt cũng phải đến.
Vào khoảng tháng 11 năm 2011 nữ
cán bộ đại diện Viện Kiểm Sát, tên là Ngân đã vào nhà giam gặp tôi., bà
cho biết nếu không có gì thay đổi thì vào cuối tháng 12 Tòa án sẽ đưa vụ
án của tôi và chị Khồ Thị Bích Khương ra xét xử. Bà nói: “ Tôn không
nên thuê luật sư làm gì, vừa tốn tiền vừa chẳng giải quyết đượ gì đâu.
Lớ ngớ luật sư mà cải căng thẳng, tòa bực lên lại xử thêm cho mấy tháng
đấy. Nếu gặp gia đình thì bảo vợ đừng thuê luật sự nữa. Ra tòa có tái độ
ăn năn nhận tôi, chúng tôi sẽ đề nghị tòa xử vừa mức án tạm giam và cho
về luôn, hoạc xử án treo. Thấy hoàn cảnh nhà Tôn cũng khó khăn, bố mẹ
già yếu, một tay vợ phải chăm sóc 3 đứa con, cùng 2 bố mẹ già, lại thêm
hàng tháng lo thăm nuôi chồng nữa. Tôn nên nghĩ cho gia đình. Hãy nhận
tội xin khoan hồng để sớm được về. Chắc chắn Tôn sẽ được thả ngay tại
tòa. Nhớ về rồi thì đừng đi theo con Khương nữa, Khổ vợ khổ con, khổ bản
thân.” Tôi trả lời: “ Bây giờ tôi bị bắt rồi, xét xử thế nào là quyền
của quý vị, riêng bản thân tôi thì tôi khẳng định rằng mình chẳng làm gì
nên tôi, nên tôi sẽ không nhận tội, việc thuê luật sư cho tôi là do vợ
tôi quyết định. Tôi đồng ý với quyết định đó và sẽ không từ chối luật
sư”. Họ đưa tôi trở lại buồng giam. Những ngày sau đó sao thời gian
dường như trôi qua chậm hơn! Tôi cứ đếm từng ngày để mong sớm được đứng
trước Tòa mà đưa ra những lập luận tự bào chữa cho mình. Sáng ngày
28/12/2011 một lần nữa tôi được đưa ra cổng nhà giam để gặp Luật sư.
Cũng như lần trước Luật sư và tôi có thời gian 1 giờ đồng hồ để trao
đổi. Trong buổi gặp này một lần nữa cả tôi và luật sư để bảo lưu quan
điểm là tôi vô tôi. Luật sư khuyên tôi nên bình tĩnh trước phiên tòa
ngày mai. Nên tranh thủ cơ hội để đưa ra những lập luận của bản thân.
Ngày 29 tháng 12 năm 2011, lúc kẻng báo thức vừa vang lên thì cửa buống
giam cũng mở ra, một tốp công an mang theo còng số 8, dui cui điện và
gậy cao su áp giải tôi về phía cổng trại. Có một chiếc xe màu trắng 6
chổ ngồi đã đợi sẳn. Họ đẫy tôi lên dãy ghế phí sau có thêm 3 nam công
an nghồi kèm. Một lát sau thấy họ áp giải chị Hồ Thị Bích Khương ra xe
họ đưa chị nghồi lên chiếc nghế bên cạnh tài xế, có 3 công an nữa ngồi
kèm phía sau chi. Xe bắt đầu chuyển bánh, tiếng chị Hồ Thị Bích Khương
sang sảng liên hồi, khi thì hát, khi thì chửi những kẻ đã bắt giam chị
vô cớ. Tôi thì ngôi im lặng, mắt ngóng ra hai bên đường để tìm kiếm
những khuôn mặt thân quen. Thành phố Vinh Nghệ an sau ngày Nô-En vẫn tấp
nập người qua lại, kẻ ngược người xuôi trên đường, tôi cố gắng để căng
mắt nhìn ra, hy vọng trong đoàn người tấp nập đó có những tín hữu Tin
Lành, hay những người tranh đâu mà tôi quen biết, nhưng chẳng thấy bóng
một ai. Lòng thấy hơi buồn, nhưng tôi bình tĩnh lại suy xét và tự an ủi
mình: Có lẽ những người mình trông mong đã tới nơi trước mình rồi, hoặc
họ đang ở đâu đó quanh khu vực Tòa án. Xe chạy tới công Tòa án. Tôi nhìn
thấy vợ và 2 con trai của mình đang đứng trước cổng. Tôi cố gọi nhưng
hình như họ không nghe. Nhưng Trong Nghĩa con trai tôi cũng đang trong
tư thế ngóng chờ tôi nên cháu đã phát hiên ra tôi và dơ tay lên chào. Xe
tiến sát vào cửa Tòa án. Công an áp giải chúng tôi bước xuống xe. Hàng
loạt ông kính chỉa thẳng vào mặt chúng tôi quay quay chụp chụp. Chúng
tôi bị đưa vào phía trong tòa án, họ dẫn chúng tôi vào chỗ của mình là
một dãy ghế băng đã được chuẩn bị trước. Có một vài người mặc thường
phục đợi sẳn trong hội trường nhưng chắc chắn họ không phải là nhân dân
mà họ là lực lượng An ninh và các phóng viên của đảng. Mắt của tôi đão
khắp hội trường, nhưng không tìm ra một khuôn mặt quên thuộc nào. Một
lát sau, Luật sư Hà Huy Sơn bước vào vị trí bàn dành cho Luật sư.
Tôi
gọi Luật sư lại để định trao đổi thêm vài ý kiên, nhưng Công an đã ngăn
cản không cho Luật sư gặp. Hội đồng xét xử bước ra, Chủ tọa phiên tòa là
ông Thẩm phán Vi Văn Chắt, thêm hai vị hội thẩm và một nữ thư ký. Phía
Viện Kiểm sát có bà Ngân (người đã vào trại giam gặp tôi hồi tháng 11).
Mắc dù thư ký phiên tòa đã đọc xong bản Cáo trạng, nhưng vẫn không thấy
bóng dáng một người thân nào của cả tôi và chị Hồ Thị Bích Khương đâu
cả. Luật sư Hà Huy Sơn đã phải đứng lên đề nghị Chủ tọa can thiệp để các
thân nhân chúng tôi được vào tham dự. Một lát sau tôi mới thấy vợ và
con trai lớn của tôi cùng chị Lan, chị Huệ là các chị gái của chị Khương
vào thạm dự. Mặc dù phiên tòa được thông báo là xét xử công khai, nhưng
trong phòng xử chật cứng công an, cổng tòa bị canh gác nghiêm ngặt,
những người thân chúng tôi muốn vào cũng phải xuất trình giấy tờ tùy
than và có sự can thiệp của luật sư mới được vào. Trong quá trình xét
hỏi. Tòa chỉ cho phép chúng tôi được trả lời có hay không chứ không được
giải thích gì. Sang phần tranh tụng Tôi thẳng thắn thừa nhận tất cả nội
dung các bài viết của mình là thật, nhưng không cho rằng đó là hành vị
phạm tội. Chi Hồ Thị Bích Khương thì phủ nhận tất cả những bài viết mà
tòa đưa ra buộc tội chi. Chi cho rằng chính Công an đã hảm hại chị bằng
cách thêm thắt nội dung, và ngụy tạo bằng chứng vu cáo chị. Một vị Hội
thâm đứng lên giải thích rằng: Bị cáo Tôn có biết điều 4 hiên pháp quy
định “ Đảng Cộng sản Việt Nam là lượng tiên phong của giai cấp Công nhân
và nhân dân lao động, Đảng là lược lượng duy nhất lãnh đạo nhà nước….?
Bị cáo có những bài viết chống lại Đảng Cộng sản, tức là bị cáo đã chống
lại nhà nức CHXHCN Việt nam. Ông ta chưa dứt lời thì luật sư Hà Huy Sơn
đứng lên xin phép chủ tọa cắt lời. Luật sư Sơn đã khẳng định vị Hội
thâm vi phạm luật tố tụng hình sự, vì ông đã đưa đảng Công sản là một
phạm trù không hề liên quan tới tội danh mà chúng tôi bị truy tố.
Tòa án
Truy tố chúng tôi tội danh Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN, chứ
đâu có phải tối tuyên truyền chống đảng Cộng sản, nên việc đưa điều 4
Hiến pháp và Cộng sản ra tranh tụng trong phiên tòa này là hoàn toàn vi
phạm luật tô tụng hình sự. Trước phản ứng của Luật sư, hội trường tòa án
bỗng nhiên im lặng hẳn lại , Hội đồng xét xử bối rối, nhưng sau khoảng
chừng 1 phút Chủ Tòa Vi Văn Chắt đứng lên tuyên bố: Phát biểu vừa rồi
chỉ là ý kiên của cá nhân vị Hội Thẩm, không phải là ý kiên chung của
Hội đồng xét xử. Phiên tòa vẫn tiếp tục diễn ra trong không khi ngột
ngạt, áp đảo. Mặc dù những lý lẽ mà luật sư đưa ra căn cứ trên luật pháp
thì hoàn toàn thuyết phục, nhưng cuối cùng thì bản án vẫn được tuyên
theo đề nghị của phía Viện kiểm sát. Theo Viện Kiểm sát đề nghị Tòa xử
tôi mức án từ 18 tới 24 tháng tù giam và chị Hồ Thị Bích Khương Từ 60
tới 72 tháng tù giam. Sau 10 phút Nghị án. Tòa đã đưa phán quyết, xử tôi
24 tháng tù giam và 24 tháng quản chế. Chị Hồ Thị Bích Khương 60 tháng
tù giam và 36 tháng quản chế.
Mặc dù kết quả của phiên tòa đã không như mong muốn, nhưng cũng nắm
trong dự đoán nên không có gì làm tôi ngạc nhiên. Bới dưới chế độ này
làm gì có Công lý. Nếu có công lý thì chúng tôi đã không phải đấu tranh.
Họ lại đưa chúng tôi lên xe chở về trại giam với chiếc cồng số 8 trên
tay. Chúng tôi bỏ lại phía sau lưng mình những nhộn nhịp của chốn thị
thành. Xe đưa chúng tôi về trại giam. Bắt đầu từ hôm đó tôi bị đưa vào
nhà B1, khu nhà giam dữ những người bị kết án tử hình, nơi còng chân
những bị can bị kỷ luật; tuy vậy cũng có một số buồng giam những bị cáo
đang chờ bản án có hiệu lực để bị phân đi thì hành án.
Thanh Hóa ngày 20/09/2014
Nguyễn Trung Tôn
Nguyễn Trung Tôn
