Lê Diễn Đức
Chỉ còn hai hôm nữa nhà báo Trương Duy Nhất ra tòa. Anh bị xét xử vì
bị cáo buộc vi phạm điều 258 Bộ Luật Hình sự “Lợi dụng các quyền tự do
dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ
chức, công dân”.
Nhà báo Trương Duy Nhất cũng nói lên nguyện vọng mong muốn nhân sĩ, trí thức và các nhà báo tới tham dự phiên toà.
Cần phải lưu ý rằng, Trương Duy Nhất không phải là một nhà tranh đấu
dân chủ, đúng hơn, anh là một người cầm bút phê phán hiện thực xã hội.
Là người sống và lớn lên trong chế độ, có ít nhiều sự ưu ái trong
cuộc sống, Trương Duy Nhất không thuộc các đối tượng chống đối nhà nước
CHXHCN Việt Nam, không bao giờ anh muốn phá hoại hay lật đổ hệ thống
chính trị này mà chỉ muốn nó thay đổi, dẹp bỏ những tiêu cực, nạn cựa
quyền, tham nhũng, bè phái, tự sửa chữa và hoàn thiện để tốt hơn lên.
Sự luận tội của bản cáo trạng qua 12 bài viết của anh là sự vu khống,
áp đặt, khôi hài và nhố nhăng. Nếu như có một cái gì đó được gọi là
quyền tự do ngôn luận, quyền tự do dân chủ và trách nhiệm đối với xã hội
của công dân, thì những bài viết của anh phản ánh sự thật, nói lên
những bức xúc, trăn trở, suy tư của dư luận và của bản thân. Có thể nói
chưa bao giờ anh đi quá giới hạn của một con người như nhận định phía
trên của tôi.
Trong 12 bài viết có 11 bài của Trương Duy Nhất, theo bản cáo trạng,
"có nội dung không đúng sự thật, tuyên truyên, xuyên tạc đuờng lối chính
sách của Đảng, pháp luật Nhà nước, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước;
Đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảng huởng
đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của ĐCSVN, Nhà
nước CHXHCNVN".
Con mắt của một nhà báo độc lập là quan sát, phân tích sự kiện và đưa
ra nhận định, nhiều khi chủ quan, nhưng không chịu bị lèo lái, đưa đẩy
bởi bất kỳ thế lực khác, cho nên nói cái nhìn của Trương Duy Nhất một
chiều là ấu trĩ, ngớ ngẩn.
Cái nhìn của anh chẳng theo cái chiều định hướng của Ban tuyên giáo,
nó mang thông tin đôi khi ngược chiều hoàn toàn, để dư luận so sánh, đối
chiếu, kiểm chứng và mổ xẻ. Đây là cách xử lý lương thiện của một người
cầm bút. Những chủ đề mà Trương Duy Nhất đề cập đụng có chạm đến các vị
"tứ trụ" của triều đình thì cũng chỉ trong khuôn khổ của sự phê phán
những cái xấu xa có thật, mang nhiều tính xây dựng, với tâm nguyện mong
muốn thay đổi.
Đã hết rồi thời kỳ đặt bút xuống là ngợi ca các vị lãnh tụ. Nếu dòng
thông tin "một chiều" ấy,ví dụ, trong các bài "Chấm điểm Thủ tướng",
"Chấm điểm Bộ tứ nguyên thủ","Chất lượng Chính phủ; quá tệ", "Tổng Bí
thư và Chủ tịch nước nên ra đi", "Bỏ phiếu cùng Quốc hội"... đụng chạm
và thực sự "gây hoang mang lo lắng, làm ảnh huởng đến lòng tin của quần
chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN),
Nhà nước CHXHCN Việt Nam" thì cần phải nhìn nhận môt cách thành tâm và
bình thản. Bởi vì vạch ra những vấn nạn yếu kém và đề xuất giải pháp
chính là vì lợi ích sống còn của chế độ, chứ không phải ngược lại. Cây
ngay không bao giờ sợ chết đứng! Còn hơn 800 tờ báo của đảng trong hệ
thống tuyên truyền cơ mà! Há gì một trang blog cá nhân có thể "nói xấu"?
Sống ở Đà Nẵng, từng làm phóng viên của báo Công an Đà Nẵng, được
tháp tùng nhiều lãnh đạo đi nước ngoài và có mối quan hệ gần gũi với
lãnh đạo thành phố Đà Nẵng, nắm bắt được thông tin và tâm tư riêng của
một số lãnh đạo cao cấp, Trương Duy Nhất đã chủ quan khi tấn công vào
Nguyễn Tấn Dũng, tường thành của chế độ, đặc biệt vào chính sách phò
Trung Quốc của ĐCSVN.
Cũng có vẻ như dựa thế của Nguyễn Bá Thanh, cựu Bí thư thành uỷ, khi
được điều ra Hà Nội nhận chức Trưởng Ban Nội chính và Phó Ban Phòng
Chống Tham nhũng Trung ương, Trương Duy Nhất đã không khá mạnh tay bút
với Nguyễn Tấn Dũng. Thậm chí, anh còn làm một cuộc thăm dò uy tín riêng
cho thủ tướng, cho thấy số phiếu rất thấp.
Sau Hội nghị Trung ương VI, khi cái tên "X" được mang ra đàm tiếu, Trương Duy Nhất đã thẳng thừng:
"Tại sao cái tên của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - người bị Bộ Chính
Trị yêu cầu kỷ luật cũng không dám công khai, phải nói trại ra là “một
đồng chí ủy viên BCT” như kiểu không dám gọi đích danh mấy loại tàu cướp
của Trung Quốc mà phải gọi là “tàu lạ” vậy? Đến mức khi giải trình với
cử tri, Chủ tịch nước vẫn không dám nêu tên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng mà
phải gọi là “đồng chí X”. Đây là sự tế nhị, là nguyên tắc bảo vệ "tình
đồng chí" trong đảng, hay là sự thỏa hiệp, là thái độ hèn hạ, bất lực?
Thế thì làm sao còn dám kêu gọi người dân đừng sợ hãi, đừng sợ trù úm để
cùng đảng chống tham nhũng?".
Thế nhưng cuộc chơi đã đi không đúng dự tính. Nguyễn Bá Thanh bị loại
khỏi cơ cấu vào Bộ Chính Trị, còn Nguyễn Tấn Dũng thì củng cố được vị
thế của mình sau hội nghị Trung ương 7. Và Trương Duy Nhất bị bắt.
Trương Duy Nhất là nạn nhân của sự tranh chấp quyền lực, mà thực chất
là cuộc chiến chống lại sự chuyên quyền và lạm quyền của Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng.
Phiên toà diễn ra sau cái chết của Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ.
Nguyễn Bá Thanh bị hụt hẫng vì đánh mất cơ hội ngàn vàng để có thể đi
sâu khai thác vụ tham nhũng lớn nhắm vào Nguyễn Tấn Dũng. Trong bối cảnh
này, phần bất lợi sẽ nằm ở phía Trương Duy Nhất. Trương Duy Nhất khó
thoát khỏi cú trả đũa dằn mặt.
Tôi tin rằng anh Trương Duy Nhất sẽ có đầy đủ bản lĩnh, lý luận để
giải trình và chứng minh mình vô tội trong khuôn khổ luật pháp của
CHXHCN Việt Nam và các công ước quốc tế về quyên dân sự, chính trị mà
Việt Nam đã ký kết.
Tôi cũng tin rằng các bài viết của anh mang lại lợi ích cho cộng đồng
xã hội, và Nhà nước, nếu như Nhà nước ấy hiểu được ý của anh và hướng
thiện.
Thế nhưng, kết luận của bản cáo trạng là "tính chất mức độ thuộc phạm
tội nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội", là bằng chứng muốn dằn
mặt, trừng trị Trương Duy Nhất và cảnh báo cho tất cả những người cầm
bút trong nước có ý đồ phê phán lãnh đạo và các chính sách của nhà nước.
Do đó, tối thiểu mức án 3-4 năm giam tù từ mức án cao nhất 7 năm của
điều 258 Bộ Luật Hình Sự hoàn toàn có thể xảy ra với Trương Duy Nhất,
không nhẹ nhàng như một số người nhận định.
© Lê Diễn Đức - RFA Blog
