Trà Mi-VOA

Sinh viên Trang Nhung một trong 3 sinh viên khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn
Tài sản vun đắp nhiều năm ròng từ sức lao động chân chính của người
nông dân trong phút chốc bị cán bộ nhà nước san bằng thành đống nát vụn.
Sáu nông dân dùng võ khí bảo vệ đất trước sự cưỡng chiếm của hàng
trăm công an, bộ đội võ trang bị tuyên các bản án tới 5 năm tù giam.
Năm quan chức ra quyết định cưỡng chế phi pháp gây nên tiếng súng
Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) hầu hết lãnh án treo.
Đó là kết cục vụ tranh chấp đất giữa nhà nước và nhân dân được mệnh danh là “Vụ án Đồng Nọc Nạn thời đại xã hội chủ nghĩa”.
Phiên xử tại Hải Phòng đã diễn ra trong sự bất bình cao độ của công luận.
Những người quan tâm bị an ninh sách nhiễu, bắt bớ, ngăn cản không cho tới trước cổng tòa.
Những ai lên tiếng ủng hộ gia đình Đoàn Văn Vươn bị gây áp lực, bôi
nhọ, hay đe dọa mà trường hợp của nhóm sinh viên Đại học Luật TPHCM mới
đây là một điển hình.
Sau khi Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn ra đời và thu hút được
hàng ngàn chữ ký ủng hộ, 3 bạn trẻ khởi xướng chiến dịch gồm Trang
Nhung, Bùi Văn Viễn, và Phạm Lê Vương Các thuộc trường đại học luật
TPHCM đã bị phòng Công tác Chính trị và Phòng Đào tạo của trường mời làm
việc và buộc viết giải trình về việc khởi xướng bản Tuyên ngôn.
Đoàn Thanh Niên của trường nói hành động của 3 bạn trẻ này là mượn
mác sinh viên luật để đánh bóng tên tuổi cá nhân do bị ảnh hưởng bởi
những luồng tư tưởng phiến diện.
Bài viết đăng trên báo điện tử của đại học luật TPHCM đả kích việc
làm của ba sinh viên khởi xướng cuộc vận động ủng hộ công lý cho Đoàn
Văn Vươn là hành động sai trái, đi ngược lại đường lối, chủ trương,
chính sách pháp luật của đảng và nhà nước.
Trang Nhung, một trong những người khởi xướng và ký tên đầu tiên vào Tuyên ngôn, nói với VOA Việt ngữ:
“Mục đích Tuyên ngôn nhằm nhắc nhở cơ quan xét xử, Tòa án Nhân
dân thành phố Hải Phòng, xét xử công minh, đảm bảo công lý. Nếu để đánh
bóng tên tuổi, không cần làm như vậy vì việc này rất rủi ro. Thế nào là
thông tin phiên diện? Trong Tuyên ngôn đã chỉ ra các căn cứ pháp lý rất
xác đáng cho việc kêu gọi chữ ký ủng hộ Đoàn Văn Vươn. Nếu họ cho rằng
chúng tôi ‘hạn chế trong tư duy’, họ phải chỉ ra được hạn chế ở chỗ nào.
Phòng Công tác Chính trị và Phòng Đào tạo yêu cầu chúng tôi viết giải
trình. Chúng tôi đang suy nghĩ xem họ căn cứ vào đâu để họ yêu cầu chúng
tôi giải trình. Nếu chúng tôi không thấy có căn cứ nào trong quy chế
sinh viên, chúng tôi sẽ không giải trình. Chúng tôi không có nghĩa vụ
phải làm như vậy.”
Các bạn trẻ khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đòan Văn Vươn nói họ
không nao núng trước các đe dọa hay sách nhiễu để ủng hộ và cổ xúy cho
chính nghĩa. Trang Nhung:
“Nếu không có những người sẵn sàng chấp nhận rủi ro để làm xã hội
tiến lên thì xã hội sẽ không bao giờ tiến lên được. Do đó, chúng tôi
vẫn tiếp tục kêu gọi để công lý được thực thi. Việc đòi hỏi công lý cho
Đoàn Văn Vươn vẫn cần được tiếp tục.”