Cập nhật Xét xử 5 cựu quan chức phá nhà ông Vươn
Các bị cáo "phản pháo" nhau
Sáng
nay, tại phiên sơ thẩm xét xử vụ án “Hủy hoại tài sản” và “Thiếu trách
nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, Hội đồng xét xử (HĐXX), Viện Kiểm sát
(VKS) cùng các luật sư đã tập trung hỏi để làm rõ về chủ trương, tổ chức
cũng như công tác thực hiện việc tháo dỡ công trình của ông Vươn và phá
nhà ông Quý. Tòa đã tập trung làm rõ vấn đề ai là người ra chủ trương,
ra lệnh phá, gọi điện cho chủ đầm tên Kết mang xe ủi đến phá nhà. 
Các bị cáo tại tòa.
Tuy
nhiên, các bị cáo quanh co phủ nhận. Trả lời tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Hoa
– nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lãng cho biết
mình không biết ai là người chỉ đạo phá hủy hai ngôi nhà của anh em ông
Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý vì bị cáo không tham gia cuộc họp tổng
kết. Ngày 6/1 là ngày phá nhà 2 tầng (nhà của gia đình ông Vươn) song bị
cáo không có mặt nên cũng không biết ai làm.
Bị
cáo Hoa khai, bị cáo không được giao bất cứ nhiệm vụ gì trong cuộc cưỡng
chế, ngay cả văn bản thông báo số 225 bị cáo cũng không nhận được. Khi
bị cáo xuống khu vực cưỡng chế thì ban chỉ đạo đã tháo dỡ hết nhà của
ông Đoàn Văn Vươn. Bị cáo Hoa cũng cho rằng mình không có động cơ nào
khác mà chỉ có ý thức về nhiệm vụ của mình.
Bị cáo Phạm Đăng Hoan trước vành móng ngựa trả lời HĐXX.
Tới
lượt bị cáo Phạm Đăng Hoan (SN 1960, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh
Quang) trả lời tòa, bị cáo Hoan cho biết: "Ông Nguyễn Văn Khanh hỏi tôi
xem ở gần đây có cái máy xúc nào không thì gọi lại đây phá nhà anh Quý.
Tôi có gọi cho anh Vũ Văn Kết, anh Kết thông báo lại phải đi hỏi máy rồi
nói máy hỏng nên tôi đã thông báo lại cho ban chỉ đạo. Tôi nói: "Chú
xem nhà có máy thì cho ban chỉ đạo thuê máy xúc phá nhà". Sau đó ai thuê
thì tôi không được biết” - bị cáo Hoan trả lời HĐXX.
Cũng
như bị cáo Hoa, bị cáo Hoan trả lời tòa rằng khi xuống tới khu đầm thì
việc phá nhà đã gần xong. Tuy nhiên, bị cáo Hoan cũng thừa nhận tối 5/1,
chủ đầm tên Kết thông báo, nếu không phá chuồng dê thì không đi vào
được nhà nên bị cáo Hoan đã đồng ý để phá chuồng dê trên đường vào."Tôi
biết là tôi có sai và đã nộp 70 triệu để khắc phục" – bị cáo Hoan nói.
Bị
cáo Lê Thanh Liêm cũng cho rằng mình không liên quan đến việc cưỡng chế.
Bởi theo bị cáo Liêm thì bị cáo dù tham gia các cuộc họp song không chỉ
đạo phá dỡ nhà của ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý.
Liên
quan đến việc thuê máy xúc, bị cáo Liêm tiết lộ, sáng 6/1, khi bị cáo ra
tới nơi thì máy xúc đã có mặt ở đó theo sự chỉ đạo của ông Khanh. "Cuối
chiều 5/1, khi thấy lực lượng cưỡng chế phá công trình phụ xong rồi,
anh Khanh nói đã thuê được máy xúc. Nhưng muộn rồi nên giao lại cho xã
Vinh Quang đôn đốc thực hiện” - bị cáo Liêm nói.
Bị
cáo Liêm cũng mô tả lại việc gọi điện cho chủ đầm tên Kết. "Anh Khanh
nói với tôi: "Liêm gọi đi, tôi gọi nhiều rồi". Nhưng do không có điện
thoại nên tôi không gọi" - bị cáo Liêm cho biết.
Bị cáo Nguyễn Văn Khanh.
Trả
lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Khanh nói: "Máy xúc, trong cuộc họp do xã
thuê. Tôi có nghe lời khai của các bị cáo. Các bị cáo khai không đúng.
Khoảng gần 16 giờ (ngày 5/1/2012) Hoan có nói với tôi gọi điện thuê máy
xúc". Theo bị cáo Khanh, chiều 5/1/2012 thì mình mới có mặt ở khu vực
đầm 21 ha và không biết việc phá nhà.
Bị
cáo Khanh trả lời rằng: Chủ trương phá nhà ông Quý được đưa ra tại 2
cuộc họp ngày 12/12/2011 do ông Lê Văn Hiền chủ trì và ngày 22/12/2011
do chính bị cáo Khanh chủ trì.
Theo
bị cáo Khanh, khi cuộc họp đưa ra nội dung tháo dỡ, bị cáo Khanh đã phản
đối. Bị cáo Khanh cho biết: “Việc không đồng ý này ngay từ khi huyện ra
chủ trương cưỡng chế. Nhưng vì đó là Nghị quyết của tập thể nên tôi
phải chấp hành. Ý kiến cá nhân của tôi được ghi vào biển bản. Tôi thấy
huyện sai thì tôi cũng báo cáo tại cuộc họp với huyện như vậy".
Theo
bị cáo Khanh, 2 cuộc họp bàn rất kỹ về các phương án. 2 cuộc họp đều ghi
biên bản do Văn phòng UBND huyện ghi và biên bản chỉ đạo do Phòng TN-MT
huyện ghi.
Việc
điện cho chủ đầm tên Kết được bị cáo Khanh cho biết: “Tôi điện cho Kết
do Hoan nhờ. Tôi bảo khẩn trương lên, mang máy xúc xuống nhanh chứ không
nói để phá nhà".
11 giờ 40, tòa tạm nghỉ. 14 giờ chiều nay, tòa tiếp tục với phần tranh luận.
Nguồn Soha.vn
Sáng 8/4, nguyên chủ tịch huyện Tiên
Lãng (Hải Phòng) Lê Văn Hiền và 4 thuộc cấp bị TAND Hải Phòng xét xử do
ra lệnh phá hủy nhà trông đầm của anh em ông Đoàn Văn Vươn. 8 luật sư
và 7 nhân chứng có mặt tại tòa.
Cảnh sát và nhiều lực lượng đã có mặt
từ sáng sớm để đảm bảo an ninh quanh khu vực xét xử. 4 làn đường trước
cổng tòa rất ít phương tiện dân sự đi lại.
Trong 5 bị cáo, duy nhất ông Nguyên
Văn Khanh (nguyên phó chủ tịch huyện Tiên Lãng) bị tạm giam. Sáng hôm
nay, ông Khanh mặc áo sơ mi trắng cộc tay, gương mặt mệt mỏi. Bị cáo Lê
Văn Hiền, nguyên chủ tịch huyện Tiên Lãng hầu tòa trong bộ vest màu đen
thường thấy.
3 bị hại là ông Đoàn Văn Vươn, bà
Phạm Thị Báu và Nguyễn Thị Thương có mặt. Bị hại thứ 4, Đoàn Văn Quý
không xuất hiện. 5 cựu quan chức tại Tiên Lãng mời 5 luật sư. Phía bị
hại có 3 luật sư. 7 trong 11 nhân chứng có mặt.
Chánh tòa Hình sự, TAND Hải Phòng bà
Trần Thị Thu Hà ngồi ghế chủ tọa. Hơn 20 phóng viên được bố trí theo dõi
phiên xử qua màn hình LCD riêng.
 |
| VKSND Hải Phòng truy tố ông Hiền về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. |
4 bị can của nhóm tội Hủy hoại tài
sản gồm: ông Khanh, Phạm Xuân Hoa (nguyên trưởng phòng Tài nguyên Môi
trường huyện, Phó ban chỉ đạo cưỡng chế), Lê Thanh Liêm (nguyên chủ tịch
UBND xã Vinh Quang, thành viên Ban chỉ đạo cưỡng chế), Phạm Đăng Hoan
(nguyên bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang) bị truy tố tội Hủy hoại tài sản.
VKSND Hải Phòng xác định, do ông Vươn
không tự nguyện chấp hành quyết định thu hồi hơn 19ha đất đầm, UBND
huyện Tiên Lãng tổ chức cưỡng chế.
Chủ tịch Lê Văn Hiền giao ông Khanh
là Trưởng ban chỉ đạo, ông Hoa làm Phó ban, ông Liêm và một số cán bộ
huyện làm thành viên Ban chỉ đạo cưỡng chế.
 |
| Sau khi bị cưỡng chế, căn nhà ông Vươn là đống đổ nát. Ảnh: Nguyễn Hưng. |
Sáng 5/1/2012, khi đoàn cưỡng chế vào
khu đầm, ông Vươn cùng một số người trong gia đình đã dùng mìn tự tạo
kích nổ bình gas, súng bắn đạn hoa cải chống đối khiến 7 công an, quân
nhân bị thương. Việc cưỡng chế phải tạm dừng ngay sau đó.
Chiều cùng ngày, Phó chủ tịch Khanh
ra lệnh tiếp tục cưỡng chế. Tại khu vực 19,3 ha, ông này được cho là đã
chỉ đạo ông Hoa đôn đốc việc đập phá làm đổ nhà trông đầm, công trình
phụ, đốt cháy lều trông đầm của nhà ông Vươn. Sau khi cho kiểm kê tài
sản, ông Khanh tiếp tục chỉ đạo trưởng phòng Hoa tổ chức phá dỡ nhà của
ông Đoàn Văn Quý (em ông Vươn).
VKS cho biết, do ngôi nhà 2 tầng được
xây dựng chắc chắn không phá được bằng dụng cụ thủ công, ông Khanh bảo
Hoan và Liêm gọi điện thoại thuê máy xúc. Trong thời gian đó, Phó chủ
tịch Khanh yêu cầu ông Hoa đôn đốc phá sập công trình phụ liền kề căn
nhà 2 tầng, phá bể nước, tháo cửa sổ. Hậu quả, căn nhà 2 tầng, chuồng
chăn nuôi, nhà kho của ông Quý bị phá nham nhở.
Nhà chức trách xác định, giá trị tài
sản bị hủy hoại hơn 290 triệu đồng. Trong đó, tài sản của vợ chồng ông
Quý là hơn 190 triệu, của vợ chồng ông Vươn hơn 104 triệu đồng.
Nhiều tháng sau khi ông Khanh và
những người liên quan bị bắt, Công an Hải Phòng đã bắt cựu chủ tịch UBND
huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền. Ông Hiền bị cáo buộc thiếu trách nhiệm để
cán bộ dưới quyền thực hiện việc hủy hoại tài sản của gia đình ông Vươn
và Quý.
Phiên xử sơ thẩm 5 cựu quan chức dự kiến kết thúc vào chiều 10/4.
