Dương Trọng Đông
Phản hồi của độc giả Tiêu Sơn, Dân Luận: Bài diễn văn của Đ/c X ở Shangri-La có nói nhiều về cái gọi là 'lòng tin chiến lược'. Nhưng cái 'khái niệm' này không phải của Đ/c tự nghĩ ra đâu, mà là sản phẩm của ông Vua Hán Li Xi Ping (Tập Cận Bình).
Chỉ cần Google một phát 'strategic trust' (lòng tin chiến lược) là lòi ra ngay ai là cha đẻ của 'quái tưởng' và 'xảo ngôn' này. Tập đã nói về Lòng Tin Chiến Lược trong bài diễn văn của y ở Wasington DC ngày 15/02/2013. Tân Hoa Xã đã tường thuật diễn văn này ở link: http://news.xinhuanet.com/english/china/2012-02/16/c_122707589.htm
Vậy là Đ/c X cố tình 'đạo ý tưởng' của Tập. Nếu không thì, Đ/c X chắc tình nguyện làm 'marketing' tư tưởng chính trị ngoại giao cho Tập (có trả lương hay không công chỉ cần mát long mát dạ Đại Ca?). Cũng có thể Đ/c X đã gặp phải tay chấp bút phản thùng.
Một chi tiết khác cũng mắc cười buồn là Đ/c X đã lập lại nguyên câu của Tập: 'Không có lòng tin, người ta không làm được gì' (Without trust, one can achieve nothing). Tân Hoa Xã bảo đây là ngạn ngữ của Tàu. Còn Đ/c X thì gán ghép cho đây là 'thành ngữ của Việt Nam'. Ai có thể dẫn chứng được đây là thành ngữ của VN xin chỉ dạy dùm, cám ơn trước.
Vậy mà bài diễn văn của X đã được 'rầm rộ' tung hê trên 'báo chí lề phải'. Vui thiệt là vui, Đảng ta đỉnh cao trí tuệ cao ngàn trượng!!!
“Lòng tin chiến lược” (strategic trust) mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố tại “Đối thoại Shangri-La” là tầm nhìn mới
về phương cách bảo đảm an ninh và thịnh vượng cho khu vực. Lòng tin này
hoàn toàn khác với cái gọi là “chiến lược hỗ tín” (战略互信/zhàn luè hù
xin/) trên cửa miệng của Tầu là thứ Trung Quốc định dụ khị người Mỹ khi
ông Tập Cận Bình thăm Hoa Kỳ hồi tháng 2/2012. Thần chú Trung Quốc định
ru ngủ Hoa Kỳ đại thể là: “Hãy tin tôi đi, tin ở tương lai chung, ai rồi
cũng có phần hết: Tây Thái Bình Dương là của “ngộ”, Đông hái Bình Dương
là của “nị”! Đám cắc ké Nhật Bản, Ấn Độ, Philippines và Việt Nam… là
những nước nhỏ, khỏi căng thẳng làm gì cho mất lòng nhau!”
Chủ động tìm kiếm cân bằng
Tự tin đưa ra tầm nhìn ấy nhờ vào hai nền tảng. Thứ nhất, an ninh của
Việt Nam là một bộ phận cấu thành của an ninh khu vực. Đúng như bình
luận của Channel News Asia hay Strait Times từ Singapore, “lòng tin
chiến lược được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đưa ra trong bối cảnh căng
thẳng và tranh chấp lãnh thổ tăng cao trong những năm gần đây, đe dọa
đến sự phồn thịnh của khu vực”. Thứ hai, chọn bạn mà chơi là tiêu chí
hàng đầu trong tập hợp lực lượng. Reuters bình luận: “Thủ tướng Việt Nam
kêu gọi ASEAN tăng cường đoàn kết trong khi Trung Quốc áp đặt chủ quyền
của mình lên vùng biển giàu dầu lửa ở Biển Đông; cảnh báo bất kỳ xung
đột nào cũng có thể gây tổn hại tới thương mại quốc tế và kinh tế toàn
cầu”.
Chính hai nền tảng nói trên đã đưa tới hệ thống đối tác chiến lược
với các nước trong P5. Tuyên bố của Thủ tướng đã gạt bỏ lời đồn đoán
trong giới ngoại giao quốc tế, liệu Việt Nam có dứt điểm nổi quyết tâm
xây dựng “đối tác chiến lược” với Hoa Kỳ. Chủ trương này vốn được đề cập
từ lãnh đạo cấp cao của hai nước cách đây hơn ba năm, nhưng rồi dường
như tiến trình thực hiện cứ “bị trồi trụt” theo thời tiết chính trị ở
mỗi nước. Truyền thông quốc tế đã không bỏ qua một chi tiết thú vị,
trong dạ tiệc, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lại ngồi cùng bàn với Bộ trưởng
Chuck Hagel. Cả hai ông từng bị thương trên chiến trường, nay cùng ngồi
bàn thảo phương thức thúc đẩy cân bằng quyền lực để đối phó với thách
thức chung.
Trụ vững niềm tin vào luật pháp và công pháp quốc tế, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã mạnh mẽ tố cáo không thể rành rẽ hơn
đối tượng thủ ác với hai phán quyết. Thứ nhất, “đâu đó đã có những biểu
hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động
trái với luật pháp quốc tế, mang tính áp đặt và chính trị cường quyền”.
Thứ hai, nếu sự cạnh tranh và can dự của nước lớn nào đó “mang những
toan tính chỉ cho riêng mình, bất bình đẳng, trái với luật pháp quốc tế,
thiếu minh bạch thì không thể củng cố lòng tin chiến lược, dễ dẫn tới
chia rẽ, nghi kỵ và nguy cơ kiềm chế lẫn nhau, ảnh hưởng tiêu cực tới
hòa bình, hợp tác và phát triển”.
Có thể làm hình mẫu
Trưởng đoàn Việt Nam tại SLD-12, thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Chí
Vịnh khi phân tích phát biểu của Thủ tướng đã nhận xét, phát biểu đề dẫn
“làm hài lòng các chiến lược gia trên thế giới, bởi nó chính xác, đúng
mực, không bỏ sót vấn đề nào, không phóng đại vấn đề nào”. Thật vậy, cái
khó là giữ cho được trung đạo! Khi nữ tướng Diêu Vân Trúc (Yao Yun Zhu,
Học viện kỹ thuật Quân sự Trung Quốc) khiêu khích ngay tại phiên khoáng
đại với lối hỏi xách mé, “cường quốc nào vi phạm luật pháp quốc tế và
vi phạm luật nào” trên Biển Đông, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đáp trả:
“Những diễn biến gần đây trên thực tế mọi người có mặt tại đây đều đã
biết (là nước nào). Tôi xin không nhắc lại”.
Chính cái minh triết trung đạo ấy đã đảm bảo cho quá trình phác thảo
đường lối “không phản đối can dự chiến lược của các nước ngoài khu vực,
nếu sự can dự đó nhằm tăng cường hợp tác vì hòa bình, ổn định và phát
triển”. Khác nhau giữa Việt Nam và Trung Quốc cũng là ở chỗ này. Trong
khi Trung Quốc coi Mỹ là “kẻ ngoại đạo” nhảy vào Biển Đông gây rối thì
Việt Nam lại tuyên bố: Hoa Kỳ là cường quốc Thái Bình Dương và ủng hộ cả
Hoa Kỳ lẫn Trung Quốc nếu như các chiến lược, các việc làm của hai
cường quốc này tuân thủ luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập chủ quyền
của các quốc gia, vừa đem lại lợi ích cho chính mình, đồng thời đóng góp
thiết thực vào hòa bình, ổn định, hợp tác và thịnh vượng chung.
Là một tác giả của “năm nguyên tắc chung sống hòa bình”, Ấn Độ bình
luận về vai trò của Việt Nam: “Là những người kế thừa truyền thống chính
trị hiện thực mạnh mẽ, các nhà lãnh đạo Việt Nam nhận biết được sự đoàn
kết của ASEAN rất dễ bị lung lay và ý thức rằng Bắc Kinh có thể dễ dàng
chia để trị. Sự thật là các nước nhỏ trong khu vực không thể buộc Trung
Quốc chấp nhận các chuẩn mực pháp lý quốc tế, vì vậy, sự lựa chọn duy
nhất để giúp bảo vệ các lợi ích của Việt Nam nằm trong việc duy trì quan
hệ đối tác chiến lược với Mỹ và các cường quốc khác”. Tờ Indian Express
kết luận: chính sự tự tin của Việt Nam về chiến lược cân bằng sức mạnh
có thể làm hình mẫu cho các quốc gia tầm trung ở Châu Á./.
Dương Trọng Đông
Tác giả gởi thằng đến cho Blog NĐH
