Đại Nghĩa
Cù Huy Hà Vũ, một con người mà gần đây chế độ cộng sản làm cho ông trở
thành một người theo Giáo sư Ngô Bảo Châu là “không tầm thường”. Chính
chế độ này đã đánh bóng tô son cho Cù Huy Hà Vũ bằng những ngón đòn thù
bẩn thỉu “thấp tầm” với bản án 7 năm tù và 3 năm quản chế, Cù Huy Hà Vũ
lớn vì đồng chí X quỳ xuống (ý thơ của Tố Hữu). Miến Điện có Aung San
Suu Kyi thì Việt Nam có Cù Huy Hà Vũ. Không biết rồi một ngày “Hoa Lài”
nào đây khi được tháo củi sổ lồng, con người “không tầm thường” ấy sẽ
“Vòng trời đất dọc ngang, ngang dọc” đem tài trai phụng sự đất nước cho
thỏa chí tang bồng.
A - Đối nội:
1. Quốc hiệu: VIỆT NAM
Tất cả hoài bão của tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã nằm gọn trong cái quyết định
muốn đặt tên nước là Việt Nam với đầy đủ lịch sử vinh quang qua bài học
tình đoàn kết chống ngoại xâm mà tổ tiên đã để lại. Ông với quan niệm
dứt khoát rằng Việt Nam là Việt Nam trường tồn, không mang chủ nghĩa
nhất thời nào gán ghép vào đó được.
“Chính trên quan điểm “Việt Nam là Tổ quốc của mọi người Việt Nam” mà
ngày 30-8-2010 tôi đã gửi Quốc hội Việt Nam kiến nghị lấy “Việt Nam” là
Quốc hiệu để thực hiện hòa giải dân tộc nhằm đoàn kết tất cả mọi người
Việt Nam trong nước và ngoài nước, bất luận chính kiến trong nỗ lực
chung xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngang tầm thời đại.“Cha ông ta trước
đây lấy Việt Nam làm quốc hiệu, ngoài ra không thêm những từ gì nữa. Thế
thì tại sao bây giờ chúng ta không thể bắt chước cha ông mà lấy Việt
Nam làm quốc hiệu?” (RFA online ngày 31-8-2010).
2. Phản bác Chủ nghĩa Xã hội:
Nhận định về Xã hội Chủ nghĩa, Tiến sĩ Hà Vũ cho thấy rằng ông không
đồng tình với cái chế độ do những người cộng sản hậu Hồ Chí Minh áp đặt
cái chủ nghĩa ấy lên đầu nhân dân Việt nam.
“Ngay tôi với tư cách là một người sống trong chính thể Cộng sản, tôi
cũng căm phẫn, bởi vì cái việc dùng Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
để thay thế Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thì đó là sự phản bội, đó là một
sự đảo chính của những người cầm quyền sau năm 1975 đối với ngay chính
thể của Hồ Chí Minh” (RFA online ngày 31-8-2010).
Theo Tiến sĩ Hà Vũ thì cái xã hội chủ nghĩa “chưa bao giờ là một hiện
thực” ở Việt Nam vì nó chỉ là một chủ nghĩa “mù mờ, u u minh minh” ngay
cả những nhà trí thức cách mạng cũng không hình dung ra được nó là cái
hình thù gì, nó đã bị xóa đi trên thực tế và chỉ còn trên danh nghĩa lừa
dối mà thôi. Có lần trả lời phỏng vấn của đài VOA, Hà Vũ nói:
“Nền kinh tế xã hội chủ nghĩa đã phá sản tuyệt đối vào năm 1985 khi
chính sách giá-lương-tiền của Chính phủ Việt Nam gây lạm phát tới 900%,
dẫn đến kinh tế tư nhân hay kinh tế thị trường được Đảng CSVN phục hồi
tại Đại hội 6 của đảng vào năm sau, 1986.
“Nhưng phải đến năm 1990 thì chủ nghĩa tư bản mới được chính danh bằng
Luật Công ty và doanh nghiệp tư nhân. Và Đại hội 10 của Đảng CSVN diễn
ra cách đây 4 năm đã hoàn tất công cuộc phá bỏ chủ nghĩa xã hội bằng
cách chính thức cho phép đảng viên làm kinh tế tư nhân” (VOA online ngày
30-4-2010).
3- Xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp 1992, thiết lập thể chế đa đảng đa nguyên:
Với thái độ dứt khoát, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ trong một lần trả lời phỏng
vấn của Thomas trên diễn đàn Dân Luận ông đã thẳng thắn phát biểu khẳng
định lời báo tử cho đảng CS độc tài rằng:
“Tôi khẳng định đa đảng là truyền thống của Việt Nam từ trước cho đến khi chủ tịch Hồ Chí Minh chết và thậm chí đến 1988…
“Tuy nhiên tôi vẫn lên án sự độc tài của Đảng CSVN. Nên mục tiêu đấu
tranh của tôi, cái đầu tiên là buộc nhà cầm quyền VN phải thực hiện đa
đảng…
“Nếu đảng cộng sản mà không bỏ Điều 4 Hiến pháp thì việc đó đồng nghĩa
với cái chết. Cái chết đó còn không bao lâu nữa đâu, cái chết đó trước
hết với Ban lãnh đạo đảng cộng sản. Đảng cộng sản đừng có nghĩ rằng đã
vơ vét được nhiều rồi đến khi chế độ cộng sản sụp đổ thì họ trở thành
những ông chủ mới” (Dân Luận online ngày 7-11-2010).
Ủng hộ quan điểm chính đáng của Tiến sĩ Hà Vũ, Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang cũng đồng thanh:
“Đối với đảng tôi cho rằng“nên” xóa bỏ, vì Điều 4 làm mất thanh danh của
đảng. Một đảng tự xưng là “đội tiên phong đại diện cho ý chí và nguyện
vọng của nhân dân”, là “ngôi sao sáng nhất trong muôn vì sao” mà phải
dựa vào sự cưỡng bức một điều luật và nghĩ rằng buông nó ra tức là tự
sát thì còn gì đáng xấu hổ cho bằng” (RFI online ngày 13-9-2010).
Luật sư Trần Lâm, nguyên Thẩm phán Tòa án tối cao cũng nhiệt liệt tán đồng với Tiến sĩ Hà Vũ:
“Việc thiết lập thể chế đa đảng, là việc làm không thể đừng được. Ta
hiện nay suy thoái nặng nề không lối thoát, còn con đường nào khác đâu.
Cả thế giới một đường, một mình ta một hướng quả thật là quá lạ, mà cái
hướng của ta lại mù mờ, ngay cả trong nội bộ cũng không thông suốt.
Thiết lập thể chế đa đảng là việc làm sáng suốt, một lựa chọn đúng đắn”
(Đối Thoại online ngày 10-6-2010).
4- Hòa giải hòa hợp, đoàn kết dân tộc:
Với một tình yêu nước nồng nàn, Tiến sĩ Hà Vũ đã trình lên Quốc hội xin
đại xá cho tất cả cán bộ, viên chức và sĩ quan thuộc Quân lực Việt Nam
Cộng hòa để cùng nhau phát triển và bảo vệ đất nước. Trả lời phỏng vấn
của đài RFA ông nói:
“Kiến nghị này, cụ thể tôi đề nghị Quốc hội đại xá tức là trả tự do
không điều kiện, nó khác với đặc xá, đặc xá là trả tự do có điều kiện,
ví dụ những người tù phải thấy mình cải tạo tốt này, theo quan điểm này
theo quan điểm kia của nhà cầm quyền, nhưng đại xá là bình lập tức trên
tinh thần dân tộc, đại xá trên tinh thần anh em, đồng bào mà trả tự do
không điều kiện” (RFA online ngày 31-8-2010).
Cùng một nhận định và chủ trương HGHH, Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, người
cũng có lòng và đầy nhiệt huyết với dân tộc, với tinh thần hòa giải ông
cũng đã nhiều lần phát biểu qua những bài viết dài:
“Hòa giải Hòa hợp…đó là niềm thôi thúc, là sự nghiệp của cả dân tộc”.
Khoan hãy bàn đây là yêu cầu bức thiết và mọi người Việt Nam dù là đang ở
trong hay ngoài nước, dù từng ở chiến tuyến nào đều phải dốc tâm thực
hiện nghĩa vụ thiêng liêng cao cả này. Có vậy mới mong xây dựng nước
Việt Nam mạnh giàu, dân tộc an lành, hạnh phúc” (Thông Luận online ngày
14-11-2007).
B - Đối ngoại:
1- Nhận diện kẻ thù, đề cao cảnh giác:
Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, người cũng đã nhận diện được kẻ thù truyền kiếp
của Tổ quốc ta là ai và kẻ thù ấy ngày nay vẫn giữ nguyên bản chất và về
âm mưu và thủ đoạn thì còn xảo quyệt gấp trăm lần, nhất là trong nhiều
năm nay, những hành động lấn chiếm ngang ngược của Trung Quốc đang xảy
ra hàng ngày trên biển cũng như nhiều hành động quỷ quyệt của bọn chúng
liên miên xâm nhập vào chính trị, kinh rế, văn hóa, xã hội trong nội địa
nước ta. Ông Hà Đình Sơn trong bài “Trung quốc là kẻ đắc lợi với kết
cục vụ án Cù Huy Hà Vũ” đã lưu ý lời cảnh báo của TS Cù Huy Hà Vũ về cái
nguy cơ mất nước vào tay người đồng chí láng giềng khốn nạn qua những
hành động cụ thể:
“Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ là người năm 2007, có kiến nghị gửi nguyên Chủ
tịch nước Lê Đức Anh về một số phương sách bảo vệ Tổ quốc chống lại nguy
cơ xâm lược của Trung quốc” (Bauxite Việt Nam online ngày 3-8-2011).
“Ông Vũ cho rằng chủ nghĩa cộng sản Trung quốc sau khi Đông Âu sụp đổ đã
biến tướng thành chủ nghĩa đế quốc cổ điển hay chủ nghĩa Tân Đại Hán
với đặc trưng là sự bành trướng lãnh thổ và Trung Quốc đang trở thành
mối đe dọa quân sự có tính toàn cầu, nên Việt Nam không thể “tự lực cánh
sinh” mà phải dựa vào liên minh quân sự với một cường quốc hạt nhân
khác” (Cù Huy Hà Vũ - Wikipedia tiếng Việt online ngày 7-8-2011)
2- Liên kết đồng minh, bảo vệ Tổ quốc:
Không màu mè úp mở, Hà Vũ đã nói thẳng ra cái quốc gia có thể và có khả
năng liên minh để cùng bảo vệ quyền lợi chung và nhờ đó mà Việt Nam sẽ
được bảo vệ không bị thôn tính bởi quân bành trướng, đó là:
“Liên minh quân sự với Hoa Kỳ là cấp thiết và quyết định trong việc giữ
vững chủ quyền lãnh thổ quốc gia, đặc biệt trong việc bảo vệ toàn vẹn
lãnh thổ và thu hồi toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam bị nước ngoài xâm
lược ở biển Đông, trong đó có quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa”
(Dân Làm Báo online ngày 23-1-2011).
Đảng cộng sản từ lâu cũng đã thấy được rằng đồng minh với Mỹ là bảo vệ
Tổ quốc, còn đồng chí với Tàu thì chỉ có mất nước mà thôi, nhưng vì còn
sợ mất lòng “thiên triều” nên đã đàn áp không chút nương tay những thành
phần nào dám lên tiếng chống lại quan thầy của họ. Tuy nhiên chính
quyền CSVN cũng phải công nhận:
“Mới đây, trong chuyến viếng thăm tiểu bang Hawaii, Đại sứ Việt Nam tại
Hoa kỳ Lê Công Phụng nhận định “Quan hệ Việt - Mỹ đang ở giai đoạn tốt
nhất trong vòng 15 năm qua”. Việt Nam và Mỹ đang thúc đẩy mạnh mẽ các
bước cần thiết nhằm đưa mối quan hệ hai nước lên tầm cao mới, trở thành
đối tác chiến lược của nhau trong thời gian tới” (BBC online ngày
16-3-2011).
Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, người cũng đã từng nhận bản án 13 năm tù của chính
quyền cộng sản về tội phổ biến Dân chủ-Tự do cũng đồng thuận rằng:
“Nếu bây giờ có cuộc thăm dò xã hội (kín, một cách độc lập) thì chắc tỷ
lệ người dân Việt Nam ủng hộ việc thiết lập quan hệ đồng minh toàn diện,
không chỉ về quân sự, với Mỹ sẽ thuộc về đa số áp đảo, và trong đa số
đó cũng sẽ có rất nhiều đảng viên cộng sản” (Đàn Chim Việt online ngày
29-7-2011).
C - Tư cách không tầm thường:
1- Uy vũ bất năng khuất:
- Kiện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định cho Trung Quốc khai thác
bauxite ở Tây Nguyên huỷ hoại môi trường sống của dân tộc và phá vỡ địa
điểm chiến lược bảo vệ an ninh của Tổ quốc.
- Kiện tướng công an Vũ Hải Triều khoe đã đánh sập 300 trang mạng và
blog vi phạm Điều 19 Công ước Quốc tế mà Việt Nam đã ký ngày 24-9-1982.
- Gửi đơn lên Quốc hội tố cáo Bí thư thành ủy Sài Gòn Lê Thanh Hải đã
cướp đất và đập phá nhà của bà Dương Thị Kính, thân nhân của 3 liệt sĩ ở
phường Bình Thạnh.
Ngoài ra trong bức “Thư cám ơn của tiến sĩ Hà Vũ” khi đang ở trong tù có đoạn viết như sau:
“Kinh thưa đồng bào,
Bản chất việc làm của Hà Vũ trong những năm qua hoàn toàn không vụ lợi.
Đòi lại Đàn Âm hồn - Đài liệt sĩ chống ngoại xâm đầu tiên của Việt Nam;
Đòi giử Đồi Vọng cảnh, một khu đồi án ngữ ngay trước khu lăng mộ của các
vua nhà Nguyễn khỏi trở thành khu khách sạn (Hotel Resort); bênh vực
Giáo dân xứ Cồn Dầu; chống lại việc bán tài nguyên ở Tây Nguyên; bênh
vực nhân dân bị cấm khiếu kiện đông người; lên tiếng bảo vệ các nhà trí
thức; lên tiếng xin hòa hợp hòa giải dân tộc trên thực tế, bằng công
việc công nhận liệt sĩ cho các chiến sĩ Việt Nam Cộng hòa hy sinh ở
Hoàng Sa năm 1974…” (Đàn Chim Việt online ngày 31-7-2011).
2- Bần cùng bất năng di:
Vì chống lại bọn cường quyền nên Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ bị bọn cầm quyền
hãm hại bằng cách bôi nhọ và bắt giam vì những tội vu vơ mà khi ra tòa
không có chứng cớ để khép thành tội. Tuy thế trong hai lần sơ thẩm và
phúc thẩm chúng vẫn kết án ông 7 năm tù giam và 3 năm quản chế bằng một
phiên tòa mà Tiến sĩ Nguyễn Đình Đăng gọi là phiên tòa “kangaroo”, và
theo ông thì từ điển Webster định nghĩa:
“Phiên tòa kangaroo là phiên tòa giả hiệu, bỏ qua hoặc áp dụng sai lạc
các nguyên tắc của luật pháp và công lý, như từ chối những quyền tố tụng
cơ bản của bị cáo và luật sư trong đó có quyền triệu tập người làm
chứng, quyền loại bỏ bằng chứng sai trái và quyền thẩm vấn, quyền từ
chối quan tòa hay luật sư do thiên vị hay mâu thuẩn quyền lợi, quyền
không buộc tội chính mình, quyền tự bào chữa, và quyền kháng án. Phiên
tòa kangaroo nhảy vội đến kết luận với một bản án đã có từ trước khi
phiên tòa diễn ra, tiếng Việt gọi nôm na là “án bỏ túi” (BBC online ngày
11-4-2011).
Trong phiên tòa sơ thẩm ấy, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đã dõng dạc tuyên bố:
“Tổ quốc và nhân dân Việt Nam sẽ phá án cho tôi”.
Gần đây qua người vợ, Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, Tiến sĩ Hà Vũ gửi lời
cảm ơn tất cả những người đã ủng hộ ông, đã theo dõi vụ án và nói chung
tới đồng bào Việt Nam:
“Cù Huy Hà Vũ không có tội song cũng biết chấp nhận hy sinh. Xin đồng
bào hãy coi như đứa con này lưu lạc xa nhà ít lâu. Những điều tiêu cực
không thể sống lâu hơn những điều tích cực! Điều Hà Vũ này lo lắng nhất
khi xa gia đình, xa bạn bè, anh, chị em ấy là lo cho đất nước rơi vào
tay bọn đại giảo hoạt Bắc kinh. Đó mới là điều đau lòng nhất của Cù Huy
Hà Vũ này!” (Đàn Chim Việt online ngày 31-7-2011).
D - Quần chúng ngưỡng mộ:
Tiến sĩ Hà Sĩ Phu vì ưu ái một con người nghĩa khí, thành tâm nặng lòng
với đất nước, hy sinh vì dân tộc, nên ông đã làm hai câu đối tặng Hà Vũ
như sau:
“Hà Vũ bộc trực vô ưu, khả dĩ anh hùng khí tiết!
Dương Hà trung trinh hữu luật, dục thành thục nữ tâm cang!”
(Bauxite Việt Nam online ngày 14-3-2011).
Một vị Giáo sư trẻ đã thành danh được mọi người mến mộ và cả Nhà nước
CSVN cũng hết lời ca tụng đó là Ngô Bảo Châu, ông đã có một nhận định
sâu sắc về Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ như sau:
“Tôi vốn không đặc biệt hâm mộ ông Cù Huy Hà Vũ. Những lý lẽ ông đưa ra
tôi cũng không thấy có tính thuyết phục đặc biệt. ‘Nhưng với những gì
xảy ra gần đây, ông thể hiện mình như một con người không tầm thường.
Như Hector người thành Troy, như Turnus người Ruliti hay như Kinh Kha
người gốc Vệ, ông Vũ không hề sợ hãi khi phải đối mặt với số phận của
mình.
“Những nhân vật huyền thoại này đã làm mọi thứ để được đối mặt với số
phận, để hoàn thành sứ mệnh của mình trong cuộc đời này” (BBC online
ngày 6-4-2011).
Và một nhà giáo khả kính là Phạm Toàn cũng phải nói lên lời khâm phục và
tình cảm chân thành của mình với phu nhân của một người “không tầm
thường” sau khi người ấy nhận bản án 7 năm tù và 3 năm quản chế:
“Anh không mong chú ấy thành anh hùng. Anh chỉ chúc mừng Dương Hà đã có
riêng cho mình một người chồng cao cả. Hôm nay, nói thật lòng với Dương
Hà nhé: trong vụ xử án, điều mọi người như anh lo nhất là chú ấy lú lẫn
sao đó lại nhận tội và xin khoan hồng. Chú ấy đã hành động cao cả. Thế
là đủ. Đủ cho chú Vũ. Đủ cho tất cả. Nếu ngày mai anh chết, nếu anh
không chờ được 7 năm nữa để bắt tay chú Vũ, em nhớ nhắn lại cho nó rằng
anh rất yêu nó” (Đàn Chim Việt online ngày 5-4-2011).
Một danh sách gồm mọi tầng lớp nhân dân Việt Nam từ những nhà trí thức
lão thành cách mạng đến những thanh niên trẻ hoặc người dân bình thường
Kiến nghị trả tự do cho Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ tính đến ngày 9-11-2010 là
2.765 người, ngoài ra sự can thiệp của quốc tế như ông Mark Toner, Phát
ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ; Khối Dân biểu Đảng Dân chủ Tự do của bà Thủ
tướng Angela Merkel của Đức; Liên hiệp Âu châu…
Để nói lên sự ngưỡng mộ và tin tưởng một người đã có được cái khí phách
anh hùng ngay cả trong lúc gian nguy, tù ngục, tôi xin mượn lời nhà thơ
Bùi Minh Quốc gửi đến con người “không tầm thường” ấy:
“Thức thời để thấy rằng mỗi ngày giam giữ Cù Huy Hà Vũ chỉ càng tăng
thêm ý chí của người trí thức ưu tú này tự rèn luyện hiệu quả hơn thành
người chiến sĩ cách mạng từ trong ngục tối giương cao ngọn cờ vì Tổ quốc
vì Tự do vẫy gọi lớp trí thức tinh hoa kế tiếp nối gót theo anh chiến
đấu” (Bauxite Việt Nam online ngày 1-8-2011).
Đ.N.
Nguồn: Bauxite Việt Nam
