Đài SBTN (Mỹ) do Phạm Trần thực hiện
Ảnh: Hùm xám đường số 4 Đặng Văn Việt hình như chưa chịu già ở tuổi 100 (internet)
Câu1: Nguyên nhân nào làm cho ông thay đổi lập trường và không ủng hộ Đảng Cộng sản nữa?
Trả lời: Tôi
tham gia cách mạng từ năm 1943, tham gia đảng từ năm 1948 (65 năm tuổi
đảng, lão thành Cách mạng), qua nhiều lĩnh vực công tác: quân sự, chính
trị, văn hoá, kinh tế… Đánh hàng trăm trận (thắng 116/120 trận), vào
sinh ra tử hàng trăm lần, bị thương 5 lần, chết hụt 30 lần, vì sự nghiệp
của đất nước, dân tộc và Đảng Cộng sản.
Lập trường của tôi trước sau như một, đó
là lập trường của một cuộc đời cách mạng, phấn đấu cùng toàn dân giành
lại độc lập thống nhất đất nước từ tay đế quốc, phong kiến; xây dựng
nước Việt Nam giàu mạnh, công bằng, văn minh, dân chủ, đoàn kết trong và
ngoài nước. Đó là lập trường của một người làm cách mạng, tôi không có lập trường nào khác và cho đến nay, trước sau như một không bao giờ có thay đổi.
Còn đối với Đảng Cộng sản Việt Nam, tôi
là một đảng viên kỳ cựu. Tôi tham gia cách mạng vì muốn giải phóng dân
tộc. Đảng hô hào đấu tranh giải phóng dân tộc là điều hợp với nguyện
vọng cá nhân, nên tôi tham gia Việt Minh không một chút suy nghĩ; sau đó
làm chỉ huy trưởng mặt trận đường số 4. Đảng mời tôi tham gia Đảng, tôi
đồng ý vì mục tiêu của Đảng Cộng sản lúc bấy giờ với tôi là phù hợp,
không có gì mâu thuẫn. Thái độ của tôi trong quá trình trưởng thành là:
- Ủng hộ những cái hay cái đúng của nhà
nước Cộng sản: chiến tranh giải phóng dân tộc, xây dựng, hàn gắn vết
thương chiến tranh, xây dựng một nước Việt nam giàu mạnh – công bằng –
văn minh – dân chủ – đoàn kết.
- Không ủng hộ nhà nước Cộng sản, Đảng
Cộng sản về những cái gì làm không đúng, hại dân, hại nước, đường lối
chính trị theo quan điểm Mác-Lênin lấy đấu tranh giai cấp làm động lực
thúc đẩy xã hội tiến lên, chủ nghĩa lý lịch, chủ nghĩa thành phần, bè
cánh, hẹp hòi, đặc quyền đặc lợi, tham nhũng gây nên bao sự bất công,
làm khổ cực nhiều người, hạn chế tự do, dân chủ, chủ quyền của công dân,
vi phạm pháp luật của một nhà nước công bằng văn minh.
Tôi chống những sai lầm để sự lãnh đạo
của Đảng ngày càng sáng suốt đi vào lòng dân, hợp với quy luật phát
triển của xã hội, để làm tăng uy tín của Đảng và duy trì được sự lãnh
đạo của Đảng.
Cần phải hiểu thế nào cho đúng xây dựng Đảng, thế nào là chống Đảng.
Câu 2: Bỏ Điều 4 có lợi gì?
Trả lời: Quản lý một đất nước đứng đầu nước nào cũng có Tổng thống, Thủ tướng, Chính phủ, Quốc hội.
Một nhóm người tụ tập lại theo một tôn
chỉ mục đích chính trị riêng, thành một đảng, đảng ấy dù to nhỏ, mạnh
đến đâu cũng không thể đặt ra một điều luật (Điều 4) khiến cho nó thành
một tổ chức trên cả Chính phủ, trên cả Quốc hội, trên cả Nhân dân. Bộ
Chính trị của cái đảng ấy gồm 13-14 người có quyền cao hơn tất cả các
bộ, cả Chủ tịch nước, cả Thủ tướng. Trên thế giới này chỉ có Việt Nam là
nước độc nhất có Điều 4 cho nên mọi việc quyết định cuối cùng đều do
Đảng, do Bộ Chính trị. Ở Việt Nam, Chính phủ, Quốc hội, Toà án chỉ là
hình thức không có luật nào ngoài luật của 14 uỷ viên Bộ Chính trị. Đó
là nguồn gốc của mọi việc vô chính phủ, vô pháp luật. May sao thế giới
chỉ có một Việt Nam, nếu tất cả đều theo Việt Nam thì thế giới sẽ đại
loạn.
Điều 4 là chỗ dựa cho chế độ đặc quyền
đặc lợi, là cái ô che chở cho bọn cơ hội lộng quyền, là cái ung nhọt đẻ
ra các tế bào ung thư tham nhũng, bệnh ung thư tham nhũng tự do phát
triển làm suy sụp nền kinh tế quốc dân, làm suy thoái nền văn hoá xã hội
của cả nước, làm sụp đổ uy tín của đảng lãnh đạo, kéo theo sự sụp đổ
của chế độ.
Vì vậy những người lãnh đạo cộng sản cần
thấy cái nguyên nhân sụp đổ có nguồn gốc từ Điều 4, tự mình nhổ cái nọc
độc Điều 4 đi, nếu không vô hình chung tự đi vào con đường cáo chung mà
không ai cứu vãn được.
Câu 3: Kể lại một vài vụ tham nhũng lớn có sự can thiệp của Bộ Chính trị?
Trả lời: Tôi
đã về hưu lâu, không ở trong guồng máy làm việc của nhà nước nên không
được sát với thời sự, thời cuộc. Các bạn cứ theo dõi các vụ Vinashin,
Vinalines sẽ thấy bao nhiêu thất thoát nhưng có mấy ai bị xử phạt rõ
ràng đâu. Gần đây nhất Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng báo cáo trước Quốc
hội là Bộ Chính trị họp kiểm điểm trong việc lãnh đạo đất nước vì có
nhiều sai sót, sơ suất, ngân quỹ quốc gia bị thâm hụt hàng 1-2 triệu tỷ
đồng, Hàng ngàn xí nghiệp quốc doanh bị phá sản, Bộ Chính trị xin nhận
khuyết điểm trước Chính phủ, Quốc hội, Nhân dân và xin sẵn sàng nhận kỷ
luật. Một đồng chí phụ trách chính trong việc điều hành đất nước xin
nhận khuyết điểm và nhận kỷ luật trước nhà nước, trước nhân dân. Nhưng
khi Hội nghị Trung ương lại quyết định tha hết, không ai bị kỷ luật cả.
Đã không công bố thì không ai biết,
nhưng công bố rõ ràng rồi quyết định tha bổng, thì rõ ràng là luật đảng
trên tất cả mọi thứ pháp luật khác, làm cho toàn dân bàng hoàng ngơ
ngác, không thấy đâu là nhà nước pháp quyền, đâu là công lý.
Câu 4: Việc đường lối lấy dân làm gốc, hay lấy Mác-Lênin làm gốc, đấu tranh giai cấp làm gốc, Bộ Chính trị làm gốc?
Trả lời: Trong
lịch sử 4000 ngàn năm của dân tộc Việt Nam, ta bị hơn 20 lần xâm lược
bởi các cường quốc mạnh nhất nhì của thế giới. Hơn 20 lần Việt Nam đánh
đuổi được quân xâm lược ra khỏi bờ cõi là nhờ sự đoàn kết của cộng đồng
các dân tộc. Phải dựa vào dân, lấy dân làm gốc là bài học số 1 của phép
giữ nước và dựng nước của tổ tiên ta để lại từ ngàn xưa.
Qua các thời đại đều vậy. Nay đến thời
đại cộng sản cũng vậy. Lúc nào cộng sản yếu thì áp dụng lấy dân làm gốc,
như Hồ Chí Minh đã áp dụng trong thời kỳ chống Pháp, chống Mỹ. Một khi
Việt Minh hơi mạnh lên, tư tưởng Mác-Lênin trỗi dậy, thì Việt Minh cộng
sản quên lấy dân làm gốc. Mỗi lần đem quan điểm giai cấp vào cách mạng
Việt Nam là một lần bị thất bại (như trong Xô viết Nghệ Tĩnh, trong cải
cách ruộng đất, trong cải tạo công thương, 20 năm xây dựng chủ nghĩa xã
hội sau năm 1975… đều thất bại cả). Tư tưởng Mác-Lê nin có lúc lắng
xuống để che giấu nhân dân, nhưng nó vẫn ngấm ngầm tồn tại, nó bắt nguồn
từ thời Trần Phú chứ không phải mới gần đây.
Qua bao thất bại Đảng Cộng sản Việt Nam
đáng lẽ phải tuyên bố từ bỏ tư tưởng Mác-Lênin hay chí ít cũng phải
tuyên bố vận dụng tư tưởng Mác-Lênin có chọn lọc.
Khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng bước
vào công tác lãnh đạo đã tuyên bố kiên trì đường lối Mác-Lênin gây nên
một thất vọng ngao ngán trong toàn nhân dân Việt Nam.
Đảng Cộng sản tuyên bố kiên trì chủ
nghĩa Mác-Lênin tức là vẫn giữ nguyên những nguồn gốc những thất bại và
xa rời việc lấy dân làm gốc. Tôi cho đây là một sai lầm nghiêm trọng.
Trong cuộc trưng cầu dân ý lần này chúng
ta sẽ thấy rõ hàng chục triệu ý kiến đóng góp cho sửa đổi hiến pháp nếu
Đảng Cộng sản chỉ chấp nhận 5-10% thì rõ ràng Đảng không lấy dân làm
gốc, coi dân tộc Việt Nam toàn là những người ngu dốt. Chủ nghĩa
Mác-Lênin mới là bó đuốc soi sáng cho bước đường chính trị của Đảng và
Bộ Chính trị (gồm 13-14 người) là những người tự xem là thông minh nhất
của dân tộc Việt Nam.
Câu 5: Có phải chống lại bản dự thảo hiến pháp sửa đổi 1992 hay không?
Trả lời: Lúc
này Đảng và nhà nước yêu cầu mọi người dân góp ý cho việc sửa đổi Hiến
pháp. Là một đảng viên lâu năm, vào sinh ra tử chiến đấu cho một nước
Việt Nam giàu mạnh, công bằng, văn minh, dân chủ, đoàn kết, tôi thấy cần
phải có những thay đổi trong Hiến pháp, thay đổi đường lối lãnh đạo của
Đảng cầm quyền. Góp ý đúng thì theo, không đúng thì không theo, nếu có
những ý kiến khác thì phải nghiên cứu tìm ra chân lý. Những người lãnh
đạo phải là những người thông minh biết lắng nghe ý kiến của quần chúng.
Nếu chỉ là những kẻ không chịu lắng nghe thì thật là bất hạnh cho một
dân tộc anh hùng như dân tộc Việt Nam ta.
Câu 6: Về thế lực bành trướng phương Bắc.
Trả lời: Phải
nói mọi việc đều có nhân quả; nước Việt Nam ta ở cạnh một nước lớn là
Trung Hoa, đã hơn 20 lần bị ngoại xâm thì 16-17 lần do Đại Hán Trung
Quốc. Tư tưởng Đại Hán xâm lược là một tư tưởng truyền kiếp của nước
láng giềng Trung Hoa.
Phải nói nguồn gốc của mọi cuộc chiến
tranh hầu hết bắt nguồn từ xâm chiếm nguồn tài nguyên, ở đâu có nhiều
tài nguyên ở đấy hay xảy ra tranh chấp và xảy ra chiến tranh:
Á châu: Mãn Châu, Indonesia, Việt Nam….
Âu châu: Ruhr Rhénanie, AlsaceLorraine.
Trung Cận Đông: Iran, Iraq…
Nước Việt Nam ta hiện nay có vùng biển giàu có về dầu khí, cho nên trở thành mục tiêu chú ý của nhiều nước trên thế giới.
Tư tưởng Đại Hán muốn xâm chiếm vùng
biển của Việt Nam và các nước Đông Nam Á chỉ vì muốn chiếm nguồn tài
nguyên, con đường xâm chiếm mặt biển hiện nay là dễ nhất. Trung Quốc có
hải quân mạnh, dựa vào thế mạnh đó để uy hiếp Việt Nam.
Kết hợp với truyền thống và thực tế đó, việc Trung quốc lấn chiếm biển như đã từng xảy ra và sẽ còn xảy ra.
Nhưng Việt Nam ta có một bề dày lịch sử
rất lớn về chống xâm lược, ta chỉ cần có đầu óc vận dụng những bài học
mà tổ tiên đã để lại là có thể ngăn chặn được. Hoàn cảnh nay đã khác
xưa, cần biết vận dụng thích hợp.
- Về vũ khí ta có thể có nhiều vũ khí hiện đại để lấy yếu đánh mạnh.
- Về quan hệ quốc tế ta có khối ASEAN, ta có Liên Hợp Quốc, ta tìm đồng minh mạnh từ các nước yêu chuộng hoà bình và công lý.
Riêng tôi đã từng là Trung đoàn trưởng
trung đoàn 174, đã từng đánh Quốc dân đảng, giúp cách mạng Trung Quốc
giải phóng một phần Hoa Nam. Trung Quốc cũng đã từng giúp đỡ Việt Nam
trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Tôi luôn nghĩ đến
tình hữu nghị giữa hai dân tộc Việt Nam và Trung Quốc, cần tôn trọng và
không xâm phạm lẫn nhau. Nhưng nếu bất hạnh mà xảy ra xung đột và xâm lăng, dù tuổi cao sức yếu tôi vẫn sẵn sàng trở lại cầm súng bảo vệ Tổ quốc.
Cụ Đặng Văn Việt gửi trực tiếp cho BVN.
Nguồn: http://www.boxitvn.net/bai/47305
