Báo Đất Việt, một tờ báo chính thống của Việt Nam, hôm 12 tháng 7 có bài viết mang tựa đề “Tác chiến điện tử Việt Nam trong bảo vệ Trường Sa”.
Bài báo nêu ra các phương án tấn công đánh chiếm mà Trung Quốc có thể
áp dụng đối với Việt Nam tại khu vực quần đảo Trường Sa. Bài báo với lời
lẽ mạnh mẽ khẳng định chủ quyền của Việt Nam với quần đảo Trường Sa và
cảnh báo Trung Quốc không nên tính chuyện gây hấn vì sẽ phải chịu nhiều
tổn thất. Đây là một bài báo hiếm hoi trên một tờ báo của nhà nước Việt
Nam, có lời lẽ mạnh mẽ với Trung Quốc, nhất là sau chuyến thăm của Chủ
tịch nước Trương Tấn Sang tới Trung Quốc và chỉ vài ngày trước chuyến
thăm của ông Trương Tấn Sang tới Hoa Kỳ. Việc đăng tải bài báo này cho
thấy dấu hiệu gì trong quan hệ Việt Nam Trung Quốc?
Lên án Trung Quốc
Bài báo với tựa đề “Tác chiến điện tử Việt Nam trong bảo vệ Trường Sa”
đăng trên tờ Đất Việt vào ngày 12 tháng 7 hẳn khiến không ít người quan
tâm vì đây chính là khu vực tranh chấp chủ quyền căng thẳng từ lâu nay
giữa Việt Nam và Trung Quốc. Không những thế đây cũng chính là nơi đã
từng diễn ra trận hải chiến đẫm máu năm 1988 giữa hai nước khiến 64 lính
Việt Nam tử trận.
Bài báo mở đầu với lời lẽ khá mạnh mẽ lên án các hành động và thái độ gần đây của Trung Quốc. Bài báo viết: “Hành
động của Trung Quốc và tuyên bố của các tướng lĩnh diều hâu về biển
Đông đã chứng tỏ việc chấp nhận tham vấn về COC với ASEAN chỉ là chiêu
bài sau 11 năm lẩn tránh. Trung Quốc không từ bỏ ý đồ coi biển Đông là
ao nhà của họ. Trung Quốc tuyên bố vùng cấm đánh bắt phi pháp, xua tàu
cá của họ dưới sự bảo kê của tàu Hải giám đánh bắt trái phép trên chủ
quyền quốc gia khác, đến việc tổ chức các cuộc tập trận đánh chiếm đảo
trên biển Đông, phô diễn sức mạnh… làm cho các quốc gia khu vực lo ngại,
cảnh giác.”
Bài báo đưa ra dĩ nhiên là nó phải được phép thành ra nó là một tín hiệu cho thấy là cái việc chuyến đi của ông Sang là bằng mặt mà không bằng lòng.
-GS Nguyễn Mạnh Hùng
Tiếp theo lời mở đầu lên án gay gắt Trung Quốc, bài báo tiếp tục
khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là lãnh thổ thiêng liêng. Bài báo nhắc
đến hai cuộc hải chiến Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1988, khẳng
định Việt Nam không muốn chiến tranh nhưng hòa bình không thể được quyết
định bởi chỉ một mình Việt Nam.
Đây là một bài báo hiếm hoi từ phía Việt Nam với giọng điệu gay gắt
lên án Trung Quốc, trong khi từ trước đến nay, thế giới đã quen với
những lời đe dọa mạnh mẽ từ phía các tướng lĩnh Trung Quốc đối với Việt
Nam trên tờ Hoàn Cầu thời báo của nước này. Nhận xét về động thái này từ
phía Việt Nam, giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, chuyên gia về quan hệ quốc tế
thuộc trường đại học George Mason nói:
“Bài báo đưa ra dĩ nhiên là nó phải được phép thành ra nó là một
tín hiệu cho thấy là cái việc chuyến đi của ông Sang là bằng mặt mà
không bằng lòng. Vì thế trong cái việc mà Việt Nam muốn cân bằng quyền
lực giữa Mỹ và Trung Quốc thì ông Sang đi Trung Quốc rồi thì dĩ nhiên
ông muốn sang Mỹ nữa,bởi vì trong chuyến đi vừa rồi tới Trung Quốc có lẽ
có sự đe dọa gì đó cho nên Việt Nam mới phản ứng ngay bằng hai cách.”
Từ ngày 19 đến 21 tháng 6 vừa qua, Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang
đã có chuyến thăm Trung Quốc. Ông Trương Tấn Sang đã gặp Chủ tịch Trung
Quốc Tập Cận Bình. Kết thúc chuyến thăm, hai nước đã ký 10 văn kiện hợp
tác trong nhiều lĩnh vực. Hôm 11 tháng 7 vừa qua, Đại sứ Trung Quốc tại
Việt Nam, ông Khổng Huyễn Hựu đã tổ chức họp báo về chuyến thăm này. Ông
Khổng Huyễn Hựu cho biết vấn đề trên biển là vấn đề duy nhất còn tồn
tại trong quan hệ hai nước, nhấn mạnh hai bên thống nhất những biện pháp
xử lý thỏa đáng những vấn đề nảy sinh, tránh để vấn đề trên biển ảnh
hưởng đến sự phát triển quan hệ hai nước.
Tàu cá Việt Nam mang số hiệu QNg 90917 bị tàu Trung Quốc đâm thủng hồi chiều ngày 20 tháng 5 năm 2013.
Theo Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, chắc chắn lời đe dọa từ phía Trung
Quốc trong chuyến thăm của ông Trương Tấn Sang tới Trung Quốc phải đủ
mạnh để khiến Việt Nam phải lo lắng và cập rập chuẩn bị chuyến đi tới Mỹ
ngay trong tháng này.
“Chắc chắn là ông phải nghĩ là ông Trung Quốc đe dọa ghê gớm lắm
chứ không phải vớ vẩn thì mới đưa ra cái đó. Ngay lập tức ông yêu cầu
ông Mỹ mời ông sang thì ông tổng thống Obama cũng mời ông sang. Trong
tình cảnh trước khi ông Obama mời Việt Nam thì cũng có chuyện ông Obama
gặp ông Tập Cận Bình và ông Obama cũng nhắn ông Tập Cận Bình là đừng có
hung hăng ở biển Đông tạo ra xung đột có thể có ở biển Đông. Chúng ta
thấy giữa Việt Nam và Mỹ cái quyền lợi chiến lược trong giai đoạn này
bắt đầu có sự tương đồng.”
Theo thông cáo báo chí từ Nhà Trắng hôm 11 tháng 7, Tổng thống Barack
Obama đã mời chủ tịch nước Trương Tấn Sang tới thăm nước Mỹ vào ngày 25
tháng 7 tới đây. Một trong các vấn đề được bàn thảo giữa hai nước chính
là mối quan hệ hợp tác chiến lược giữa hai quốc gia mà Việt Nam đang
tìm kiếm cơ hội nhằm nâng lên tầm cao mới là “hợp tác đối tác chiến
lược”.
Thách thức Trung Quốc
Bài báo trên tờ Đất Việt tiếp đó cũng thách thức Trung Quốc nếu có ý
định tấn công, xâm lược Việt Nam. Bài báo đưa ra hai phương án tấn công
đánh chiếm Trường Sa. Phương án đầu tiên được áp dụng giống như trường
hợp Anh đã dùng với quần đảo Malvinas của Argentina hay còn gọi là cuộc
chiến Falkland hồi năm 1982, phương án thứ hai là tấn công vào đất liền
và tạo ra một cuộc chiến không thể kiểm soát.
Trong khi phương án thứ hai được coi là có tính khả thi cao về quân
sự do tương quan lực lượng nhưng lại có thể gây phản ứng phụ bất lợi cho
Trung Quốc vì sẽ phải đương đầu với cả thế giới, phương án thứ nhất
được coi là có thể tạo ra một sự đã rồi với quốc tế nếu kẻ ‘địch’ thắng
lợi vì phạm vi tác chiến chỉ gói gọn trong một khu vực nhỏ.
Đối với trường hợp Trung Quốc, thì Trung Quốc phải lo lắng cả về tàu ngầm lẫn lực lượng không quân của Việt Nam, và đó là lực lượng đánh chặn.
-GS Carl Thayer
Với phương án 1, bài báo cũng nói rõ “muốn là một chuyện, được hay
không lại là một chuyện khác. Thực tế tình thế khu vực, tương quan lực
lượng, ý chí quyết tâm của hai bên không giống như tình hình mà nước Anh
tiến hành chiến dịch đánh chiếm quần đảo Malvinas”. Tờ báo cũng nói
Việt nam sẽ sẵn sàng chiến đấu tới cùng để bảo vệ chủ quyền của mình
khi so sánh trận chiến sẽ chẳng khác gì một trận đấu bóng đá mà đội bóng
Việt Nam là một dàn cầu thủ hừng hực ý chí quyết tâm với một tinh thần
không còn gì để mất.
Cũng cần phải nói thêm là Việt Nam trong thời gian vừa qua đã gấp rút
gia tăng trang bị quốc phòng bằng cách đặt mua 6 tàu ngầm kilo, các máy
bay chiến đấu của Nga. Nói về tương quan lực lượng giữa hai nước nếu
xảy ra xung đột trên biển, Giáo sư Carl Thayer, thuộc học viện quốc
phòng Úc nhận định:
“Tàu Trung Quốc phải đi một đoạn đường dài đến Việt Nam và tàu
ngầm có thể ở bất cứ đâu và có thể gây thiệt hại cho Việt Nam. Nhưng
Việt Nam thì không phải quá chậm trong việc học và đưa các công nghệ mới
vào. Chúng ta cũng nhớ là họ đã dùng hệ thống đánh máy bay từ thời Liên
Xô cũ như thế nào để chống lại Mỹ. Cho nên chúng ta có thể nói về sự
chênh lệch nhưng để nói rõ ý của tôi thì hãy so sánh Anh và Argentina
trong cuộc chiến hai nước trước kia trên biển. Chỉ có vài tên lửa
Argentina đã làm chìm tàu chiến của Anh. Mặc dù Anh thống trị ở đảo
Falkland nhưng vấn đề là mỗi khi họ gửi tầu chiến đến thì họ phải lo
lắng về lực lượng không quân của đối phương. Cho nên đối với trường hợp
Trung Quốc, thì Trung Quốc phải lo lắng cả về tàu ngầm lẫn lực lượng
không quân của Việt Nam, và đó là lực lượng đánh chặn. Tất nhiên là
trong trận chiến hải quân một chọi một thì Trung Quốc có lực lượng hùng
hậu hơn nhưng Việt Nam cũng không hẳn chỉ là phòng thủ.”
Bài báo cũng nói đến vũ khí công nghệ cao trong tác chiến điện tử, và
cho rằng Việt nam hoàn toàn có khả năng làm vô hiệu hóa các tên lửa của
địch, dựa trên những kinh nghiệm mà Việt Nam đã từng học được trong
cuộc chiến với Mỹ. Theo bài báo thì tác chiến điện tử không chỉ là sự
đối đầu về kỹ thuật mà còn là sự đối đầu về chiến thuật và quan trọng
hơn cả là yếu tố con người.
Cuối cùng bài báo có một câu kết luận hết sức đanh thép “con người Việt Nam, khả năng Việt Nam nếu kẻ thù đụng đến Trường Sa thì nhất định chúng sẽ phải trả giá đắt”.
Việt Hà
