Mẹ Nấm
Theo RFA Blog
Tin liên quan:
Đến hôm nay đã có hơn 3 đứa trẻ sơ sinh chết sau khi được chích ngừa
vắc xin phòng bệnh viêm gan B. Thông tin trên báo hiện nay vẫn đang
loanh quanh đổ lỗi do điện áp không ổn định, do khâu bảo quản, và cũng
chỉ mới là những tin tức và phát biểu của cấp cơ sở, chưa thấy bất kỳ
động thái nào của người đứng đầu Bộ Y tế với sinh mạng của những đứa trẻ
tội nghiệp trên.
Theo thông tin trên báo Thanh Niên, chiều ngày 22 tháng 7 sau một
cuộc họp kín dài dằng dặc tại Sở Y tế tỉnh Quảng Trị giữa đoàn chuyên
gia Bộ Y tế với UBND và các ban ngành liên quan của tỉnh Quảng Trị thì
kết luận cuối cùng đưa ra rất chung chung cho cái chết của ba trẻ sơ
sinh chưa đến một ngày tuổi tại Bệnh viện đa khoa huyện Hướng Hóa (Quảng
Trị) rất chung chung như sau: “sốc phản vệ chưa rõ nguyên nhân”.
Một bác sĩ có uy tín đã chia sẻ trên Facebook cá nhân của mình như sau:
“Có nhiều cách để xác định một cái chết do choáng phản vệ (phản ứng dị ứng nặng nhất, gây tử vong nhanh chóng) sau khi dùng thuốc:
1. Phân tích hoá học các chai thuốc, tìm các dị nguyên (allergen)
2. Mổ tử thi để tìm dấu hiệu co thắt phế quản, một tổn thương đặc trưng của choáng phản vệ
3. Lấy thuốc ấy chích vào cơ thể sống (in vitro testing) các loại động vật như thỏ, chuột lang, trâu bò, bộ trưởng, quan chức... để tái hiện (reproduce) phản ứng phản vệ.”
Có quá khó để xác định nguyên nhân sốc phản vệ của ba trẻ sơ sinh đã thiệt mạng cùng một nơi trên kia không?
Câu trả lời là không, vấn đề là người ta dám mổ xẻ và đi đến cùng vấn đề đến đâu hay thôi.
Ai sẽ chịu trách nhiệm cho sự thử nghiệm trên sinh mạng của nhân dân?
Câu trả lời là không có ai cả.
Bởi lối ra để giải quyết vấn đề cho việc tiêm ngừa vắc xin đã được
đẩy dần sang ngành điện: “Mất điện trước và sau thời điểm chích vắc xin”
(1)
Cần phải nhắc lại cho rõ, trường hợp 3 trẻ sơ sinh tử vong sau khi
tiêm ngừa vắc xin tại Hướng Hóa (Quảng Trị) không phải là trường hợp xảy
ra lần đầu tiên.
Kết quả tìm được trên Google cho thấy, trong 7 tháng đầu năm 2013, đã
có tới 9 trường hợp tai biến tử vong sau tiêm chủng cho các bé trong độ
tuổi từ một ngày đến 4 tháng tuổi.
Chưa hết, liên quan đến việc tiêm vắc xin phòng ngừa bệnh cho trẻ em
trong chương trình tiêm chủng quốc gia trong năm 2012, tính từ tháng 1
đến hết tháng 9, trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa đã xảy ra 83 trường hợp
phản ứng với vắc xin Quinvaxem “5 trong 1”. Trong 65 trẻ sơ sinh của xã
Châu Quang, huyện Quỳ Hợp (Nghệ An) được cha mẹ đưa đến trạm y tế xã
tiêm chủng thì bốn trẻ đã không được sống tròn tháng thứ tư. Một trẻ
khác ở xã Đồng Hợp cũng không qua khỏi. (2), (3)
Có ai phải chịu trách nhiệm cho tất cả những việc này chưa?
Câu trả lời vẫn là không có một ai cả.
Còn nhớ năm 2012, khi con trai thứ 2 của tôi ở độ tuổi phải tiêm ngừa
vắc xin 5 trong 1, cùng lúc với việc rộ lên hàng loạt thông tin về việc
trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm phòng, tôi đã tìm hiểu rất kỹ những
người chích ngừa ở trạm xá về việc bảo quản và thông tin liên quan đến
thuốc. Họ có vẻ rất bực mình và cho rằng đây là chương trình tiêm chủng
mở rộng không tốn phí, thuốc đã được thử nghiệm và bảo quản cẩn thận nên
người dân không phải lo. Khi tôi căn vặn về các trường hợp tử vong sau
khi tiêm thuốc thì có y tá cho rằng con số đó vẫn nằm trong “tỉ lệ cho
phép”, “vắc xin luôn được bảo quản đúng quy trình”… Quy luật nào cho
phép người ta đánh giá mạng sống của người này là quý giá hơn người kia?
Đến tận bây giờ không thể phủ nhận là thủ phạm gây ra cái chết của
nhiều trẻ sơ sinh là những loại thuốc quái gở mà Bộ Y tế dùng chính tiền
thuế của người dân để đưa vào chương trình tiêm chủng quốc gia, rồi dán
cho nó cái mác thật kêu là “tiêm chủng không tốn tiền”.
Thật vô sĩ khi không có một nhân vật nào lên tiếng về những cái chết của các bé sơ sinh vô tội.
Thật trơ tráo khi ngày hôm qua, hôm kia, những giọt nước mắt của cha
mẹ và người thân các bé đang tức tưởi đổ ra thì bà Bộ trưởng bộ Y tế
Nguyễn Thị Kim Tiến lại đang dẫn đầu đoàn công tác đi dâng hương, dâng
hoa trong lễ khởi công xây dựng Nhà tháp chuông Nghĩa trang Liệt sĩ
huyện Gio Linh (4)
(Anh Nguyễn Đình Đạo (chồng chị Nguyễn Thị Nga) vật vã đau đớn trước cái chết của con - Ảnh báo Dân Trí)
(Bộ trưởng Bộ Y tế - Nguyễn Thị Kim Tiến đang tham dự lễ khởi công Nhà tháp chuông Nghĩa trang liệt sĩ huyện Gio Linh. Ảnh báo CAND)
Lương tâm và trách nhiệm của bà Tiến và những người cộng sự của bà nằm ở đâu khi đến tận bây giờ vẫn là một sự im lặng khó hiểu?
Có ai đó tưởng tượng rằng nếu bà Tiến không đủ liêm sỹ để từ chức thì chúng ta phải làm gì không?
Nếu Quốc hội không đủ can đảm để cách chức những quan chức vô trách nhiệm như bà Tiến thì chúng ta phải làm gì?
“Bà Tiến từ chức đi !” – đó không chỉ là thái độ, là sự phản kháng mà
còn là yêu cầu chính đáng của tất cả những bậc làm cha mẹ như tôi, như
bạn và nhiều người khác.
Phải trả giá bằng bao nhiêu sinh mạng con trẻ nữa thì chúng ta những
người làm cha làm mẹ mới đủ dũng cảm để lên tiếng nhằm bảo vệ quyền lợi
và sự sống của con em mình?
Tham khảo
1.
2.
3.
4.
