Mai Xuân Dũng thực hiện
Theo blog Mai Xuân Dũng
Chiều 7/7/2013, các anh Vũ Ngọc Tiến - Nhà văn, Nguyễn Đăng Quang -
nguyên là đại tá công an, Nguyễn Văn Khải - Tiến sỹ khoa học, đến thăm
gia đình nhà văn, blogger Phạm Viết Đào sau “tai nạn” 258. Sau đây là
phỏng vấn ngắn các vị nói trên.
MD: Thân kính chào bác Vũ Ngọc Tiến, bác Nguyễn Đăng Quang, bác
Nguyễn Văn Khải. Hôm nay các bác đến thăm gia đình bác Phạm Viết Đào với
tư cách là người hâm mộ trang Blog Phạm Viết Đào hay là với tư cách gì?
NĐQ: Dù ít gặp,chưa kết giao nhưng tôi và anh Đào coi nhau là bạn vì
chúng tôi trạc tuổi và có sự tương đồng trong suy nghĩ về nhiều vấn đề
hiện nay của đất nước. Tôi đến thăm gia đình anh ấy vì thấy anh Đào bị
bắt, gia đình rất hoang mang, lo lắng cần được động viên, an ủi.
MD: Bác Vũ Ngọc Tiến, bác có phải là bạn của anh Đào không?
VNT: (Cười) Tôi đến thăm gia đình anh Đào hôm nay là lần đầu tiên.
Nhưng tôi biết anh ấy lâu rồi. Tôi mến chủ trang blog Phạm Viết Đào. Tôi
không quan tâm nhiều chuyện anh ấy là Nhà Văn,cán bộ Thanh tra trong
ngành Văn hóa hoặc đời tư của anh ấy. Tôi đọc blog của anh Đào và thấy
rằng tác giả blog là người nhiệt huyết, chân thành, viết hay và viết với
tâm nguyện của một công dân trăn trở, lo lắng về vận nước.
MD: Bác Nguyễn Văn Khải, hình như bác nêu ra ý tưởng đến thăm cụ thân sinh bác Đào, vợ bác ấy và gia đình?
NVK: Đi thăm gia đình một người đồng bào của mình đang gặp hoạn nạn
dù người ta là thế nào đi nữa mà thưởng cho cái chữ “ý tưởng” thì to
quá. (Cười). Quan tâm đến số phận của người gặp hoạn nạn, an ủi gia đình
vợ con người ta là một việc tốt, đúng truyền thống tương thân tương ái
của người mình. Nó không những là nghĩa vụ của công dân mà còn là trách
nhiệm của chính phủ nếu đó là một chính phủ vì dân.
Mấy anh em già chúng tôi tuy rằng mỗi người đều có việc riêng của
mình nhưng thường xuyên điện thoại thăm hỏi nhau. Hôm nay, nhân đến chơi
nhà anh Quang liền nghĩ ngay đến việc thăm gia đình anh Đào và rủ nhau
cùng đi.
MD: Bác Vũ Ngọc Tiến đọc rất nhiều. Blog của bác Đào, bác cũng để
ý khá kỹ và liên tục. Bác có nhận xét gì về những trang viết của bác
ấy, thưa bác?
VNT: Thông tin điện tử ngày nay nhiều quá. Ví như chuyện ẩm thực thì
các trang mạng, các bài viết như một tập Menu khổng lồ, ta chỉ có thời
gian lựa chọn rồi nếm vài món trong hàng triệu thực đơn Đông-Tây mà
thôi. Các bài viết của anh Đào tôi cũng chỉ có thể chọn đọc một số. Tôi
chú ý đặc biệt các bài viết của anh ấy về cuộc chiến tranh biên giới với
Trung quốc, vấn đề bảo vệ chủ quyền lãnh thổ đất nước nhất là những bài
viết về cuộc giao tranh trên cao điểm Lão sơn giữa quân Tầu và anh em
bộ đội mình.
MD: Bác Tiến có nói về những bài viết của bác Đào đề cập tới cuộc
chiến biên giới chống Trung quốc của bộ đội ta. Vậy theo bác có phải
chính những bài viết đó đã “đưa” blogger Phạm Viết Đào vào tù không?
VNT: Trên các trang mạng người ta nói về nguyên nhân anh Đào bị bắt
là do đề cập nhiều và gần như “độc quyền” thông tin về chiến tranh biên
giới phía Bắc nước ta. Những bài viết đó bênh vực,bảo vệ bộ đội ta lẽ
đương nhiên bất lợi cho Trung quốc.
Trong lúc nhà nước muốn êm ấm với Tầu thì nhà nước phải nín nhịn. Có
khi còn phải “quà cáp” cho họ. Mà làm quà thì chỉ có cách làm sao đấy
vừa lòng người ta. Anh Đào có là món quà hay không thì tôi không thể
khẳng định nhưng trên mạng họ viết như vậy cũng cần ghi nhận.
Mặt khác blog của anh ấy cũng là một blog viết nhiều về nạn tham nhũng.
Tham nhũng ở mình là quốc nạn, là “bầy sâu” và dĩ nhiên người có chức
quyền cao mới có thể tham nhũng. Vậy thì ai viết về tham nhũng đồng
nghĩa với việc anh ta “chống lại” cả một tập thể tham nhũng quyền lực.
Người ta ưa anh làm sao được. Thế là anh “bướng quá”. Theo tôi những
điều đó là có cơ sở.
MD: Vậy thưa bác Nguyễn Đăng Quang, theo bác còn nguyên nhân nào nữa khiến anh Đào thọ nạn?
NĐQ: Có những thông tin còn cho rằng anh Đào là nạn nhân của những
đấu đá chính trường. Anh ấy có nhiều thông tin nhanh, độ tin cậy cao.
Nếu các thông tin của anh ấy sai sự thật chắc báo chí nhà nước đã
“phang” anh ấy tan xác ra rồi ấy chứ. Họ không nói gì, không phản bác.
Vậy cũng có nghĩa là những thông tin đó đúng. Chết cái là anh ấy có thể
có nguồn cấp tin từ những người sở hữu thông tin tuyệt mật. Họ bắt anh
để lần cho ra cái “nguồn” ấy ở đâu.
MD: Bác Đào bị bắt từ tối 13/6 đến nay là 25 ngày rồi tại sao bây
giờ các bác mới đến thăm gia đình bác ấy thưa bác Nguyễn Văn Khải?
NVK: Được tin anh Đào bị bắt tôi đang đi giúp bà con trên Bắc giang
chữa bênh cho gia súc. Về lại phải đi một chuyến dài ngày trong các tỉnh
đồng bằng sông Cửu long và Tây Nguyên giúp bà con các phương pháp bảo
quản thực phẩm, rau củ quả mà không dùng hóa chất độc hại, các phương
pháp diệt khuẩn bằng sinh học, quang học, chữa bệnh bằng Anolis cho
người và gia súc.
Rồi đến thăm gia đình anh Đào cũng phải liên lạc với vợ anh ấy xem có
nhà hay không, gia đình có sẵn lòng tiếp mình hay không. Mặt khác đã đi
thì nên đi cùng mấy anh em với nhau mới ý nghĩa. Nhưng hẹn được người
này lại lỡ hẹn người khác nên hôm nay mới thực hiện được.
MD: Thưa bác Nguyễn Đăng Quang, bác là một cán bộ từng công tác
trong ngành công an tới 40 năm, theo bác việc bắt bác Đào có đúng trình
tự theo Bộ luật tố tụng hình sự không?
NĐQ: Xét về sự vụ của anh Đào, ai cũng thấy chẳng có gì mà phải bắt
“khẩn cấp” như thế. Nhưng đâu đó người ta vẫn “lách luật’, người ta cứ
“đưa vào” cái quyền bắt “khẩn cấp” để đạt được mục đích là bắt anh ấy
rồi tiến hành lấy phê chuẩn của Viện kiểm sau như một việc đã rồi.
Theo tôi việc bắt ai chứ bắt anh Đào là một việc bất lợi cho nhà nước
vì hai lẽ: một là Anh Đào vô tội. Anh ấy chỉ làm những việc pháp luật
không cấm. Anh Đào là một người tốt, có thâm niên công tác và đóng góp
nhiều công lao với đất nước và là một công dân hiền lành tử tế, không
làm việc gì xấu bao giờ. Thứ hai, trong lúc giữa ta với Trung quốc đang
có tranh chấp các đảo và vùng lãnh hải mà bắt người có tiếng là bênh vực
bộ đội ta, chống Tầu thì dễ cho nhân dân có cảm giác nhà nước đã bênh
vực Tầu, bị Tầu “xỏ mũi”. Chưa kể các bài viết của anh Đào chống tham
nhũng mà bị bắt thì chả hóa ra nhà nước đang chứng minh rằng “chúng tao
đang tham nhũng đây,thằng nào chống tham nhũng là chống nhà nước, chúng
tao gô cổ”.
Vậy thì bắt anh Đào đã không lợi thì giam giữ anh Đào lâu lại càng là một điều bất lợi cho nhà nước.
MD: Bác Vũ Ngọc Tiến và bác Nguyễn Văn Khải có ý kiến khác không thưa hai bác?
VNT: Tôi cho rằng anh Đào sẽ được trả tự do sớm vì nhà nước khôn
chán, họ chả dại đâu. Rõ ràng bắt anh Đào và giam giữ anh ấy chỉ làm
tình hình xấu thêm.
NVK: Tương lai chuyện này thì chưa thể đoán được. Nhưng tôi hy vọng,
chỉ hy vọng thôi là nhà nước còn có những cái đầu sáng suốt để không đưa
đất nước lệ thuộc vào những ý tưởng thôn tính biển Đông của Trung quốc
và với sự tác động của dư luận tiến bộ trong, ngoài nước, nhà nước sẽ
cân nhắc lợi hại, sớm trả tự do cho Anh Đào.
MXD
