Cái tôi cần là tư tưởng, chứ không phải là những chiến
binh; cái tôi cần là tư duy và khả năng thực hành tư duy chứ không phải
là sắt và máu!
Tin liên quan:
- Trả lời phỏng vấn RFI của Phạm Chí Dũng: Vì sao blogger Trương Duy Nhất bị bắt (RFI đã rất khôn ngoan khi chọn Phạm Chí Dũng để phỏng vấn về sự vụ bắt Trương Duy Nhất).
- Hantimes: Trương Duy Nhất bị bắt và Tuyên ngôn blogger
- Trần Hùng tổng hợp: Thử phân tích nguyên nhân và suy nghĩ về việc Trương Duy Nhất bị bắt
Một bức hình rất Trương Duy Nhất
Tràn ngập trên các trang mạng là tin blogger Trương Duy Nhất bị cơ
quan Công an bắt giữ vì xâm phạm đều 258 Bộ Luật Hình Sự. Tuy nhiên điều
khác biệt là ở chỗ cộng đồng mạng không thực sự sục sôi, không bày tỏ
phẫn uất, cũng chưa thấy dấy lên phong trào kiến nghị đòi thả tự do cho
Trương Duy Nhất!
Điều này là trái ngược với dư luận và phản ứng của dư luận khi Bùi
Hằng hay Phương Uyên bị bắt! Những nhà dân chủ đã không (chưa) phong
thánh cho Nhất.
Trương Duy Nhất là một trong những blogger viết về mảng chính trị sắc
bén nhất, ngòi bút hay đúng hơn là tư duy của Nhất dường như không biết
kiêng dè, đã công kích là phải trực diện, phải quyết liệt và không nhân
nhượng. Nhất cổ vũ cho dân chủ bằng tình cảm và cả tư duy của mình.
Cũng có khi Nhất bị thiên về cảm tính nhưng nhân vô thập toàn, người
ta không thể đòi hỏi một cây viết lúc nào cũng cho ra các sản phẩm sắc
bén, đanh như thép, hay ngòi bút làm đòn xoay chế độ cho được.
Nhất là blogger lớn có ảnh hưởng trong cộng đồng mạng và (có lẽ) Nhất
theo phái phản biện trung thành, đôi khi Nhất cũng bày tỏ những sự thất
vọng (đến mức tột cùng của mình), sự bi phẫn trong một số entry.
Trở lại với việc Trương Duy Nhất bị bắt.
Nếu chiếu theo luật 258 hay 79, hay 88 thì có lẽ ít nhất phân nửa
blogger viết về chính trị sẽ bị bắt giữ. Những điều luật này thiếu sự
chính xác cần có của một bộ luật hình sự, thiếu luôn cả sự khoa học.
Chính điều này đã tạo nên một đám mây mù, rất dễ bắt tội công dân.
Không phải là những nhà làm luật Việt Nam không hiểu điều đó, mà đơn
giản là tự bản thân nhu cầu của họ (nhu cầu thống trị của nhà nước, nhu
cầu của giai cấp thống trị - nói theo ngôn của Mác) đã buộc họ phải soạn
thảo ra những điều luật như vậy.
Và nó làm ra cái gọi là an ninh tư tưởng, tạo tiền đề để luôn sẵn
sàng bắt giam bất cứ ai có thể miễn là đã đánh dấu là "thế lực thù
địch".
Vâng chẳng có lý nào một công dân yêu cầu Tổng Bí thư một đảng từ
chức, Thủ tướng từ chức, hay nói "không ơn Đảng, ơn chính phủ", tiến
hành cùng Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm... lại bị bắt khẩn cấp và tống tù
vì lý do lợi dụng quyền dân chủ, tự do ngôn luận....
Tất nhiên lý thuyết thì chỉ là lý thuyết còn thực tế là chúng ta đang
sống tại Việt Nam nơi có những điều luật như 258, 79, hay 88. Và bởi vì
"Pháp luật là công cụ của giai cấp thống trị" - cũng nói theo ngôn ngữ
của Mác!
Thời điểm hiện tại là thời điểm rất nhạy cảm, một sự kiện dù nhỏ
nhưng sẽ đem lại tính kích ứng xã hội rất cao. Cơ quan An ninh hẳn hiểu
rõ điều đó, nhưng tại sao vẫn quyết định bắt Trương Duy Nhất?
Khi Nguyễn Bá Thanh còn ở Đà Nẵng, Trương Duy Nhất có viết trời viết
bể thì cùng lắm là bị điều tra lý lịch, thăm hỏi, uống trà. Nhất cũng tỏ
ra nắm rất vững pháp luật và các quyền công dân của mình, hoàn toàn
không có việc "bắt giam khẩn cấp Trương Duy Nhất".
Nhưng Bá Thanh ra Hà Nội cùng với những biến động chính trị gần đây
và kết cục đã đến... Trương Duy Nhất bị bắt ở Đà Nẵng và ngần ngay lập
tức được di lý ra Hà Nội để điều tra.
Điều này cho thấy tầm quốc gia của vụ bắt giữ Trương Duy Nhất, nó
không gói trong phạm vi địa phương (tỉnh, thành). Người mở án điều tra,
quyết tâm bắt Trương Duy Nhất là ở Hà Nội, không phải ở Đà Nẵng và đó
hẳn phải là một quá trình chuẩn bị (hay điều tra) chứ không phải là lệnh
bắt giữ đột xuất.
Nhìn mặt khác điều này cũng nói lên sức công phá mạnh mẽ của blog Góc nhìn khác.
Cách đây hơn một tháng Hantimes có nhận được một số thông tin, bình
luận về việc sẽ có một cuộc tảo thanh sau Hội nghị VII. Cuộc tảo thanh
này nhằm dẹp tan những blogger đã đi quá sâu vào đấu tranh chính trị ở
thượng tầng kiến trúc. Cuộc tảo thanh có lẽ được bắt đầu tư việc trang
BS bị hack (hoặc dựng lên màn kịch bị hack). Mới đây cũng rộ tin đồn sẽ
bắt giữ chủ trang Ba Sàm
Tất nhiên giả thuyết thì vẫn cứ là giả thuyết, tin đồn thì vẫn là tin đồn và nó được đặt ra như một dấu hỏi để ngỏ!
Mà tin đồn thì không ai bịt miệng được!
Bỏ qua những tranh đấu chính trị ta có thể nói gì về việc Trương Duy
Nhất một blogger lớn bị bắt giữ? Điều phải nói lại là Nhất có tư duy hơn
hẳn những nhà dân chủ hiện thời, Nhất cá tính, mạnh mẽ và quyết liệt
trong tư duy của mình.
Nhất không đòi lật đổ thể chế (như rất nhiều người kêu gọi), Nhất
cũng không chủ trương sắt và máu. Nhưng bằng tư duy của mình Trương Duy
Nhất đã đưa những độc giả của trang Góc nhìn khác đi dần đến sự thực, sự
khai phóng về tư duy, đi dần tới nhu cầu hít thở bầu không khí dân chủ
thực sự.
Và sự thực Nhất đã làm điều đó! Nhất đã "Tập huấn dân chủ", loại bỏ
đi những tư tưởng, sự trông chờ vào "đấng cứu thể" để công dân có thể tự
nhận thức về mình, xác định vị thế của mình.
Người ta lo ngại chính là lo ngại điều này, chứ không phải là những
kêu gào la hét, những bịa đặt, căm thù vốn tràn đầy trên mạng ảo. Cái họ
sợ là tư tưởng, vũ khí quan trọng nhất là tư tưởng chứ không phải là
não trạng yếu đuối sợ sệt hay những thét gào bùng xung nhưng rỗng tuếch.
Và ở khía cạnh này thì Trương Duy Nhất cần phải bị bắt giữ. Những thứ
còn lại cứ để tự sinh tự dưỡng và rồi tự tha hóa, tự biến chất đi. Nó
sẽ tha hóa biến chất đến mức người ta sẽ phỉ nhổ vào chính cái gọi là
"phong trào đòi dân chủ".
Sự phá hoại không gì tàn khốc hơn thế!!
Gần như ngay lập tức khi Trương Duy Nhất bị bắt, thì một loại sâu đã
được cài vào một bức hình, bức hình này được đăng trong entry của một
blogger khá nổi tiếng. Entry này viết về một sự kiện đang "hot" và gây
nhiều tranh cãi ở Việt Nam.
Sâu (hay loại viruts) này sẽ đẩy ra một yêu cầu đăng nhập tên, pass
để truy cập blog. Mục đích cài sâu thì không rõ để làm gì, chủ nhân thực
sự của của con sâu (viruts) này cũng không rõ là ai. Rất nhiều người đã
dính loại sâu (viruts) này và nó đem lại cho họ những phiền toái nhỏ
trong quá trình truy cập các trang mạng, đặc biệt là khi cố vào trang
của Trương Duy Nhất.
Vụ việc của Nhất mang mầu sắc chính trị chứ không phải như vụ việc
của Cô gái đồ long và do vậy nó sẽ tiềm ẩn nhiều bất trắc hơn. Trong
trường hợp Nhất là một an ninh mạng, dấn thân quá sâu vào cuộc đấu tranh
chính trị ở thượng tầng kiến trúc thì tôi vẫn dành sự kính trọng cho
một một người như Trương Duy Nhất.
Đó là một đối thủ lớn và xứng đáng nhận được sự tôn trọng.
Trong trường hợp Trương Duy Nhất bộc trực chiến đấu, cổ vũ vì một sự
thực và khai phóng tư duy, vì dân chủ (hay cả vì chính cái tôi cá nhân
của Nhất), Nhất càng xứng đáng để cộng đồng này tôn trọng, thậm chí kính
nể! Cái chúng ta cần và đang rất thiếu là những người như thế, những
bài viết như thế, bởi điều đó tạo nền tảng tư duy đích thực.