Tin liên quan:
Với một số kinh nghiệm ít ỏi của mình, tôi viết bài viết này, tặng
bạn bè tôi – những người trẻ, luôn khát khao được cống hiến cho sự thay
đổi, cho tiến trình dân chủ, tự do tại Việt Nam đang phân vân khi muốn
chọn cho mình một con đường.
Trước hết phải nói ngay từ đầu, tôi không phải là một người làm chính
trị, vì thế để tránh được các cạm bẫy lắt léo trong trò chơi chính trị,
tôi đã phải trả giá bằng chính tự do của mình, dù là nó ít ỏi và chẳng
thấm tháp gì so với sự hy sinh của các anh chị đi trước, nhưng nó đã dạy
tôi một điều rất thực tế rằng, phải học được cách bảo vệ mình trước khi
muốn tìm đến với tự do dân chủ.
Với sự bùng nổ của thông tin số hiện nay, khoảng cách giữa người với
người rút ngắn lại, mạng Internet trở thành nơi giao lưu, chia sẻ và bày
tỏ thái độ của nhiều người. Vì thế việc tìm hiểu và kết bạn với những
người có cùng quan điểm chính trị để chia sẻ đường lối và phương thức
đấu tranh trở thành hình thức phổ biến. Thế giới blog, mạng xã hội trở
thành nơi giao lưu trực tuyến của các quan điểm chính trị, và cũng trở
thành nơi để nhiều người tìm kiếm bạn cùng chí hướng với mình. Nhiều tổ
chức, đảng phái đã sử dụng mạng Internet để làm công tác tuyên truyền và
kết nạp người cho mình.
Trong suốt quá trình làm việc với cơ quan an ninh, tôi luôn “được”
gợi ý, gán ghép và chụp mũ về việc đi ra nước ngoài học hỏi với việc
tham gia các khóa huấn luyện về đấu tranh bất bạo động của đảng Việt
Tân. Và đây không phải là điều mà một mình tôi trải qua, nó là kết quả
chung cho tất cả những người có thái độ chính trị rõ ràng tại Việt Nam
có điều kiện đi du lịch tại Thái Lan, Philippines, Malaysia...
Chúng ta phải khẳng định rõ ràng với nhau rằng, việc tìm hiểu, trao
đổi, học hỏi kiến thức về đấu tranh bất bạo động là nhu cầu và là quyền
không thể chối cãi của mỗi cá nhân. Vì vậy, nếu tổ chức (đảng phái) nào
có điều kiện muốn phổ biến các kiến thức trên thì chỉ nên đáp ứng đúng
nhu cầu đó.
Việc chọn mục tiêu (đối tượng) cho phương thức đấu tranh bất bạo động
như thế nào, hãy để cho người học họ tự quyết định, đừng mặc nhiên mục
tiêu là thể chế độc tài, là Cộng Sản như một mẫu số chung – đó mới là
dân chủ.
Hơn nữa khi ban tổ chức rủ rê, mời mọc, dẫn dắt người học đấu tranh
bất bạo động để đối đầu với đảng Cộng Sản, mà không nghĩ ra phương án
bảo vệ họ, thì khác nào việc mở khóa học của anh đã và đang đẩy người ta
vào chỗ chết.
Đó không phải là phương thức xây dựng nền tảng đấu tranh, đó là sự hy sinh nhân lực lãng phí.
Mỗi tổ chức, đảng phái có đường lối và cách hành động của riêng mình,
tôi không bao giờ muốn đụng chạm đến việc đó, tuy nhiên, đã đến lúc
phải đặt câu hỏi rằng: Khi một tổ chức, đảng phái chưa tìm ra phương
thức để bảo vệ người của mình khỏi những bản án nặng nề của Cộng Sản thì
việc mời gọi họ tham gia tổ chức phải chăng là một hình thức giết chết
nhân lực dần dần?
Tôi lấy ví dụ cụ thể như sau:
Năm 2010, khi Đại hội Thanh niên Sinh viên Việt Nam Thế giới (gọi tắt
là DH6) được tổ chức tại Manila (Philippines) thì một anh luật sư mà
tôi biết đã giới thiệu cho cậu em trai tôi thế này:
“Anh thấy đại hội đó được lắm, họ tổ chức rất hay, em đăng ký tham gia đi, anh sẽ giới thiệu”.
Tôi ngồi đó nghe và im lặng, đến khi cậu em trai hỏi ý tôi, tôi chỉ
trả lời: “Em nên tìm hiểu kỹ về đại hội và cả ban tổ chức rồi lúc đó hãy
quyết định cũng không muộn”.
Kết quả tôi được biết là có nhiều người đi dự DH6 lần đó về bị mời
làm việc, bị thẩm vấn và cả bị bắt giam. Điều không rõ ràng mà tôi muốn
nói ở đây là người giới thiệu DH6 với em trai tôi, đã không sòng phẳng
khi không nói cho em ấy biết tổ chức đứng đằng sau đại hội này là ai, và
sẽ có rắc rối gì nếu tham gia đại hội.
Một ví dụ khác: Một chị bạn học trên tôi một khóa ở trường Trung học
Phổ thông, bị an ninh mời làm việc liên tục cả tháng trời, cuộc sống bị
xáo trộn, gia đình bị sách nhiễu và chị bị mất công việc đang làm rất
tốt, bởi vì có liên quan đến việc đi học đấu tranh bất bạo động ở Thái
Lan. Khi tôi biết chuyện do chị tìm đến để chia sẻ về mặt tinh thần, chị
nói nếu trước khi đi học biết rõ ràng như những gì tôi phân tích chị đã
không tham gia.
Tôi đưa ra hai ví dụ trên không phải để lên án hay phê phán ban tổ
chức và những người giới thiệu, mà tôi muốn nói rằng: để nuôi dưỡng tinh
thần dân chủ, chúng ta phải sòng phẳng và thẳng thắn với anh em mình,
phải cho họ biết họ đối diện với nguy hiểm gì, và để họ lựa chọn.
Đừng cư xử bằng cách chỉ cho họ biết một phần sự thật dựa trên nhiệt
huyết của họ, để rồi có chuyện họ ít nhiều bị shock vì thấy ngỡ ngàng.
Đã là tổ chức, đảng phái thì luôn luôn sẽ có mục tiêu và chắc chắn là
người tham dự phải bám lấy mục tiêu đó, không thể nào bước chệch ra
khỏi nó.
Bên cạnh đó với tình hình chính trị Việt Nam hiện nay, chưa hề có một
sự chuẩn bị vững chắc nào cho nhận thức của cộng đồng với luận điệu
tuyên truyền chụp mũ của nhà nước , điều này dẫn tới sự rủi ro, nguy
hiểm khá cao nếu tôi có ý định tham gia tổ chức chính trị. Nói một cách
khác, nhìn vào thực tế hiện tại, tôi không thấy mình có sự an tâm hay
tin tưởng vào tổ chức nào để dấn thân vào đó.
Đây là lý do lớn nhất khiến tôi không chọn đảng phái để theo đuổi con đường tìm đến tự do, dân chủ của mình.
Có điều kiện tìm hiểu thông tin, có điều kiện tiếp xúc với thế giới,
có cơ hội được nghe bạn bè chia sẻ về kinh nghiệm đấu tranh của họ, để
từ đó có thể chọn lựa cách biểu thị thái độ chính trị của mình, tôi nghĩ
mình là người khá may mắn khi có được nhiều anh em bạn bè tốt, những
người chưa bao giờ coi tôi là người khác biệt, và tôi luôn ghi nhớ lời
một người bạn đã nhắc tôi:
“Có thái độ chính trị rõ ràng trong một đất nước bị điều hành bởi chế
độ độc tài là điều đáng quý, nhưng quý hơn là phải biết làm sao để mình
đừng trở thành dị biệt giữa xã hội đầy rẫy sự sợ hãi kia. Bởi sức mạnh
của đám đông không đến từ việc chứng minh mình can đảm, mà đến từ việc
ngày càng có nhiều người bớt sợ hơn vì thấy những việc bạn làm là hết
sức bình thường. “
Cá nhân tôi cho rằng, trong mỗi con người đều có sẵn tính phản kháng
đến lúc cần nó sẽ trở thành phản xạ bản năng. Trong môi trường chính trị
độc đảng như Việt Nam thì công dân không có sự lựa chọn nào ngoài những
phản ứng bất bạo động. Vì thế, mỗi người là một cuốn sách, một phương
thức hành động bất bạo động mà không ai có thể dẫn dắt hay bắt chước
nhau, bởi mỗi người có một vị trí một thế đứng.
Với bối cảnh hiện nay, những người ở Việt Nam dù tranh đấu cho dân
chủ, tự do hay là chống lại đảng Cộng Sản đều nên ý thức rằng:
Sự dấn thân (lựa chọn) của mỗi chúng ta đều được (bị) xem là làm
chính trị. Đây không còn là một cuộc chơi đơn giản nữa, nó có thể buộc
chúng ta phải trả giá, phải hy sinh. Và tiếp cận với trò chơi này cũng
có rất nhiều hình thái, và đặc biệt là có rất nhiều mối quan hệ được
giăng ra mà trong đó vị trí là bạn hay là thù sẽ bị tráo đổi thường
xuyên.
Vì thế để tránh tình trạng bị đem ra làm chốt thí. Mỗi người chúng ta nên:
1. Trang bị cho mình thật nhiều kiến thức bằng cách đọc, lắng nghe,
đi tìm hiểu để tránh tình trạng phán xét và kết luận theo kiểu duy ý chí
để từ đó có thể rèn luyện được khả năng nhận định sự việc một cách
khách quan bằng chính năng lực bản thân mình chứ không phải do ai dẫn
dụ.
2. Phải cân nhắc mức độ thiệt hai, nguy hiểm và khả năng ảnh hưởng
(kết quả) của những việc làm của mình. Đi đường dài nên nhìn vào mục
tiêu xa rộng chứ không phải chuyện chỉ có một ngày hai ngày.
3. Nên xác định mục đích rõ ràng của những việc mình làm là vì cái
chung, vì bản thân mình mong muốn, vì nhu cầu chung của xã hội để chọn
cách hành động và phản ứng thích hợp, tránh tình trạng đẩy mình vào thế
chống đối, co cụm (bởi chỉ có một mục tiêu đối đầu với lực lượng an
ninh). Điều này sẽ dễ dẫn đến tình trạng bị cô lập, bị đàn áp.
Và cuối cùng là chúng ta phải luôn tự tin vào chính bản thân mình,
bởi trong mọi trường hợp xấu nhất chỉ có bạn là người phải giải quyết
mọi vấn đề (hậu quả) chứ không có một ai khác đảm đương cùng. Ta nghĩ
như thế để luôn sáng suốt và bình tĩnh đón nhận mọi biến cố.
Mỗi người chúng ta có quyền lựa chọn, và để có được sự lựa chọn đúng
đắn nhằm đem lại kết quả tốt nhất cho mục tiêu của mình thì chính chúng
ta phải được an toàn.
Lời cuối cùng, tôi thực sự biết ơn tất cả những bạn bè đã lắng nghe
và tin tưởng khi cùng làm việc với tôi với tất cả sự quan tâm và thương
yêu như anh em một nhà dành cho nhau dù lựa chọn của chúng ta không phải
là đảng phái chính trị.