California, ngày 16 tháng 06 năm 2014
ĐƠN KHỞI KIỆN
Kính gửi: Toà án nhân dân thành phố Hà Nội
Bên kiện: Đinh Ngọc Thu, công dân Hoa Kỳ, là người điều hành trang
thông tin điện tử “Anh Ba Sàm” tại 3 địa chỉ basamnews.info; basam.info
và anhbasam.wordpress.com Địa chỉ: 20 Riverside, Irvine, CA 92602, Hoa
Kỳ
Bên bị kiện: Báo Pháp luật Việt Nam
Địa chỉ: Số 42 – Ngõ 29 – Đường Nguyễn Chí Thanh – Phường Ngọc Khánh – Quận Ba Đình – TP.Hà Nội
Địa chỉ: Số 42 – Ngõ 29 – Đường Nguyễn Chí Thanh – Phường Ngọc Khánh – Quận Ba Đình – TP.Hà Nội
NỘI DUNG
Ngày 10-5-2014, báo Pháp luật Việt Nam đăng bài “Lật mặt kẻ giả danh
dân chủ, nói sàm và… nói ngược Nguyễn Hữu Vinh” tại địa chỉ website
http://baophapluat.vn/trong-nuoc/lat-mat-ke-gia-danh-dan-chu-noi-sam-va-noi-nguoc-nguyen-huu-vinh-184495.html,
trong đó có đoạn:
“Nghiêm trọng hơn nữa, theo một số thông tin cho biết, Nguyễn Hữu Vinh còn kết nối quan hệ với Việt Tân – một tổ chức ở Mỹ chuyên chống Việt Nam – thông qua “cầu nối” Đinh Ngọc Thu – một thành viên của Việt Tân, nhận sự chỉ đạo trực tiếp, đạo diễn của Thu cho những bài viết chống Việt Nam trên trang Blog của mình”.
“Nghiêm trọng hơn nữa, theo một số thông tin cho biết, Nguyễn Hữu Vinh còn kết nối quan hệ với Việt Tân – một tổ chức ở Mỹ chuyên chống Việt Nam – thông qua “cầu nối” Đinh Ngọc Thu – một thành viên của Việt Tân, nhận sự chỉ đạo trực tiếp, đạo diễn của Thu cho những bài viết chống Việt Nam trên trang Blog của mình”.
Tôi, Đinh Ngọc Thu, là người đã làm việc với ông Nguyễn Hữu Vinh ở
trang mạng “Anh Ba Sàm” và là người được nhắc đến trong đoạn trích kể
trên, khẳng định việc báo Pháp luật Việt Nam nói tôi là thành viên của
Việt Tân là hoàn toàn sai sự thật vì tôi không phải là thành viên của tổ
chức có tên “Việt Tân”, đồng thời tôi không hề “chỉ đạo, đạo diễn” ông
Nguyễn Hữu Vinh viết “những bài chống Việt Nam”!
Việc báo Pháp luật Việt Nam đưa những thông tin sai sự thật nói trên
đã gây thiệt hại nghiêm trọng đến danh dự, uy tín của tôi. Vì vậy, căn
cứ:
Khoản 1 Điều 21 Hiến pháp (Mọi người có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình).
Điều 37 – Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín – Bộ Luật Dân
sự (Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp
luật bảo vệ).
Điều 611 – Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm – Bộ Luật dân sự
1. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bị xâm phạm,
thiệt hại do danh dự, uy tín của pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm bao
gồm:
a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
2. Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác phải bồi
thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền
khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi
thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không
thoả thuận được thì mức tối đa không quá mười tháng lương tối thiểu do
Nhà nước quy định.
Tôi khởi kiện để yêu cầu:
Báo Pháp luật Việt Nam công khai xin lỗi tôi, Đinh Ngọc Thu, trên báo
Pháp luật Việt Nam do đã thông tin sai sự thật theo đó “Đinh Ngọc Thu –
một thành viên Việt Tân” và “chỉ đạo, đạo diễn” ông Nguyễn Hữu Vinh
viết những bài chống Việt Nam đồng thời gỡ bỏ bài “Lật mặt kẻ giả danh
dân chủ, nói sàm và… nói ngược Nguyễn Hữu Vinh” khỏi website
baophapluat.vncũng như khỏi các ấn phẩm khác của báo Pháp luật Việt Nam.
Báo Pháp luật Việt Nam bồi thường thiệt hại về danh dự, uy tín cho tôi, Đinh Ngọc Thu, gồm:
a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
c) Bồi thường tổn thất về tinh thần bằng 10 tháng lương.
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
c) Bồi thường tổn thất về tinh thần bằng 10 tháng lương.
Tôi chân thành cảm ơn Quý Tòa và đề nghị sớm hồi âm cho tôi theo luật định.
Bên khởi kiện
ĐINH NGỌC THU