Hạ Đình Nguyên
28-6-2014
Tháng 5
nầy, một cơn phẫn nộ, rồi phẫn uất đã tràn đến với toàn dân Việt Nam, rồi đến
cuối tháng 6 lại biến thành một nổi buồn mệnh mông, sau các phát biểu đều khắp
của các lãnh đạo Nhà nước- đảng.
Hóa ra
đều đáng hoài nghi cả.!
Dù đã
có rất nhiều lời cảnh giác từ nhân dân, rằng không nên đặt hy vọng vào nơi
không đúng chỗ, vào những con số đứng hàng đầu trước một dãy hàng triệu con số
không, thế mà niềm tin mơ hồ đó vẫn phất phơ bay. Những con số đứng đầu ấy đã
hóa thành số âm.
Từ sự lên
tiếng sớm sủa và rất hùng hồn không gây hiệu quả của ông Thủ tướng, đến việc
lặp lại lời nguyền xa thăm thẳm của tiền nhân, do Chủ tịch nước truyền tải một
cách vô hồn, lại đến lời kêu gọi thê thiết và mong ước mông lung về tình hửu
nghị của ông Tổng Bí Thư, đến cả cái quyết tâm im lặng của 500 con người đại
biểu (1), giàn khoan HY 981 vẫn điềm nhiên sừng sững ở biển Đông,
các con tàu của bọn “hửu nghị” vẫn gào thét và đâm húc, đặc biệt tiếng đe dọa
trịch thượng của thiên sứ Dương Khiết Trì còn vang vọng trên nóc Thủ đô : “phụng
khuyến Việt Nam tảo nhật hồi đầu”.(khuyên bảo Việt Nam sớm quay đầu). Ở đó có
diễn ra một cuộc khiêu vũ hóa trang !
Tiếng
vọng ấy của Dương hôm nay đã đáp lại lời tiền nhân của nghìn năm trước vừa được
nhắc lại, được chăng ?
Cách
đây không lâu, cả nước nghe lời trọng trách đầy hào sảng : “để cho Đảng lo”. Nay
cũng hùng hồn một sự phân công màu nhiệm: “để mai sau con cháu lo”, mai sau là
10 năm, 100 năm, hay cho dù cưối thế kỷ cũng chưa chắc đã “hoàn thiện”. Cái
mệnh đề cho tương lai khó lòng mà thoái thác. Cái quyết tâm chống trả đó của
lớp anh hùng hôm nay, nghĩ cho cùng, thật là ghê gớm ! Nó song hành với quyết
tâm tiến công cũng đã rất lâu dài của đối phương. Con cháu đã nhận lãnh sự ủy thác
thiêng liêng và vĩ đại. Người nhận vĩ đại thì người giao cũng vĩ đại vậy. Thấp
thoáng ta nhớ lại hình ảnh của Nguyễn Phi Khanh ở cửa ải Nam Quang của “ngày
xưa” trong ký ức, dặn Nguyễn Trải : “ Đừng bi lụy nữa, con hãy quay về mà lo
trả thù cho cha, đền nợ cho nước”. Ngày nay, hẳn đã có nhiều Phi Khanh, và cũng
nhiều Nguyễn Trãi ?. Nhưng cũng không tránh khỏi chút lòng ái truất cho niềm hy
vọng về sự vinh quang của những đứa trẻ đang và sẽ sinh ra đời của nhiều thế
hệ, ở khắp hang cùng ngỏ hẻm trên mảnh giang sơn nầy . Thế mà, sự im lặng nhịn
nhục hôm nay được đội lốt là “thương dân” đấy.
Cũng
không thể trách lời đối đáp ngã mạn mà thông minh của bọn Dương Khiết Trì: “đứa
con đi hoang hãy quay trở về”, họ đã trải lòng ra để đón nhận, bởi vì trước đó Phùng
Đại tướng đã chẳng từng nói, chuyện của hai bên là “chuyện trong một nhà”, và
Tổng Bí Thư lần cuối chia tay cũng đã tha thiết bịn rịn tấm tình “hửu nghị” đó
sao ? Sao lại trách người ta đã dùng những từ ngữ nặng phần thân thiết ?. Thế
mới biết đối phó với bên ngoài chẳng giống cách nói chuyện bề trên kiểu ăn giổ
trong làng, đánh địch không “đẹp”như đánh nông dân Đoàn Văn Vươn.
Cả 4
trụ cột lương đống và 500 rui mè sĩ phu(1) đã cùng đoàn kết gắn bó,
quyết tâm chịu lép một bề “không kiện”. Vì kiện là phạm điều khiêu khích bất
kính, còn đâu cơ hội “tảo nhật hồi đầu”. Thằng Hoàn Cầu(2) nói cũng
đúng, gọi Dương Khiết Trì là ông thầy kiên nhẫn : “Patient Teacher” đã “Phụng
khuyến” thành công.
Người
dân ngẩn ngơ mà chấp nhận cái khoảnh khắc nặng nề đang lồ lộ bước đến, không
thể chối từ, đành : Buồn ơi, chào mi !
H.Đ.N
(tác giả gởi trực tiếp cho SGĐT)
--------------------
GHI CHÚ CỦA SGĐT :
(1) : Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam
(2) : Một tờ báo lớn của Trung Quốc.