Có lẽ ít người biết đến cụm từ này cụ thể là hành động thế nào. Tôi thấy
một số người vẫn thắc mắc tại sao đối tượng A, nhóm B cũng đấu tranh mà
lại đi đánh phá người khác.
Hợp tác có nghĩa là làm cho an ninh một số việc, đồng thời được an ninh
cho phép làm nhà '' đấu tranh '' trong mức độ có lợi cho an ninh. Tất
nhiên trong về này, an ninh bao giờ cũng hời hơn. Vì họ được cả một cuộc
chiến. Còn những kẻ kia về cá nhân họ cũng được hời. Ở giá cả trao đổi
như vậy hai bên đều cảm thấy hài lòng.
Có những người vì thiếu hiểu biết, đố kỵ, ghen tức nhau mà vô tình để
những lời an ninh nói nhập vào đầu mình. Dẫn đến tự nguyện làm một người
vừa đấu tranh mà vừa hợp tác trong khi chính họ không biết.
Nhưng có người thì nhận thức được điều đó, và họ bằng lòng với việc này.
Bởi họ hy vọng sẽ mượn tay an ninh triệt phá các nhóm đấu tranh cạnh
tranh với họ, hòng dành được nguồn tiền trợ lực từ hải ngoại cho nhóm
của mình. Sâu xa hơn là họ hy vọng vào sự thay đổi xã hội, họ sẽ là lực
lượng được ĐCS chọn làm đối thoại trong buổi giao thời. Bởi thế họ luôn
tạo cho mình vẻ ngoài là ôn hòa, là chừng mực, là vì một chuyển biến tốt
đẹp cho dân tộc mà cả hai bên đều thấy ổn thỏa, hài hòa.
Hợp tác là năng chịu khó cà fe với an ninh, kể những chuyện mình nghe,
mình biết về người nào đó đang làm gì, đang định thế nào. Qua câu chuyện
cà fe này, an ninh có thông tin về thằng kia đang yêu một con bé dưới
tuổi thành niên, thằng này đang khó khăn trong việc thuê nhà,kếm việc
làm, con nọ là vợ hai của lão này, con kia dây dưa với bọn Việt Tân, Dân
Chủ, 8406..
Cái việc gặp gỡ kể chuyện tưởng như đối thoại tầm phào như hai người bạn
trao đổi quan điểm đó, thực chất là một cuộc cung cấp thông tin về nhóm
khác, người khác đang hoạt động hay tình trạng thế nào cho anh ninh nắm
bắt. Đổi lại họ nhận thêm từ phía an ninh những thông tin về người đấu
tranh này đã có những gì không xứng đáng là nhà đấu tranh, ví dụ như
nhận tiền để đấu tranh, theo đảng nọ kia...
Sau đó hai bên ra về, khai thác sử dụng thông tin theo cách của mình.
An ninh thì gia tăng việc ngăn cản thuê nhà, xin việc hay triển khai
bắt người (như trường hợp Dũng aduku).
Còn kẻ '' đấu tranh '' thì từ nguồn tin an ninh về sẽ rỉ tai rằng người này, người kia có vấn đề.
Những kẻ '' đấu tranh '' này rất chịu khó làm quen với các trang truyền
thông lớn quốc tế hoặc nhưng trang báo ngoài lề. Để khi cần thiết có thể
lái dư luận hoặc cô lập thông tin về vấn đề nào đó. Chúng cũng hay chịu
khó ghi danh vào bất cứ nhóm nào để chiếm vị trí trong nhóm, khi cần
đưa ra những ý kiến làm phân tán sức mạnh của nhóm. Được cái bề ngoài
nhiều người lầm tưởng kẻ '' đấu tranh '' này đang nỗ lực hoạt động vì
tham gia nhiều nhóm. Nhưng nhìn thực chất thì chúng không làm gì hiệu
quả thực sự. Thậm chí chúng còn lái các hoạt động đấu tranh đi sang
hướng khác, chúng nhanh chân chiếm vị trí để nắm thông tin hoạt động của
nhóm. Khi nhóm có việc gặp các cơ quan ngoại giao, chúng sẽ chiếm một
phần tiếng nói trong đó. Đôi khi nội dung phát biểu của chúng với cơ
quan ngoại giao chỉ nhằm mục đích lấy đi thời gian của người khác mà nội
dung phát biểu cần thiết hơn.
Chúng tập trung một số thanh niên trẻ quanh mình, lợi dụng sự khác biệt
giữa lớp già với lớp trẻ để khoét sâu mâu thuẫn, gia tăng sự hiềm khích.
Khiến cho các hoạt động của nhóm lớn tuổi và nhóm trẻ trở thành riêng
rẽ. Đồng thời chúng cũng thâm nhập vào các nhóm để làm phân hóa, tan rã
các nhóm bằng cách kích động tự ái của một số người, xúi dục họ tách ra
lập nhóm này nhóm kia. Sau khi lập nhóm mới xong, chúng cho hoạt động
vài ba trò rồi để nhóm tự tan rã. Bởi mục đích của chúng chỉ là phân hóa
nhóm ban đầu.
Điều này giải thích vì sao nhiều nhóm đầu voi đuôi chuột. Lúc đầu rất
hăng hái bên nhau, sau cứ mâu thuẫn dần, các hoạt động nhạt dần rồi tan
rã.
Điều độc ác hơn là khi những người đấu tranh nào đó bị bắt, chúng phân
tán dư luận bằng những luận điệu như với Tạ Phong Tần chúng bảo là an
ninh trá hình, với Nguyễn Phương Uyên, Đỗ Thị Minh Hạnh chúng bảo đó là
do nghe theo thế lực chính trị bên ngoài. Với Huỳnh Thục Vy chúng gây
sự, với Lê Thị Công Nhân chúng moi móc thông tin cá nhân để dèm pha.
Nhiều người e ngại không dám nói, vì có thể trước đó có chút giao du,
hoặc có thể để an phận mình, hoặc có thể chúng đánh nhóm khác mà mình
cũng không ưa. Hoặc họ nghĩ nhầm đây là mâu thuẫn giữa những người đấu
tranh, không tham gia làm gì.
Xin thưa, đây là cả một chiến dịch có âm mưu kết hợp bài bản của cơ quan
bảo vệ chính trị nội bộ. Nếu đọc được sách hướng dẫn '' đấu tranh chống
diễn biến hòa bình ''. Bạn sẽ thấy hoạt động này nằm hẳn trong một
trương về '' phân hóa ''. Và đã gọi là '' phân hóa '' diễn biến bên
trong thì tất nhiên kẻ tham gia phải nằm trong hàng ngũ những người đấu
tranh.
Một số bạn trẻ vẫn nghĩ rằng, con người này vẫn đấu tranh, mình làm việc
với họ thấy thế mà. Ở đây cũng nằm trong sách lược, vì cơ quan an ninh
tính rằng ngăn chặn từ đầu hơn là bắt bớ. Nên họ ngầm để bạn theo những
kẻ này, hoạt động trong vòng kiểm soát, ở những mức độ họ có thể thấy
chấp nhận. Ví dụ như phong trào xuống đường biểu tình lên cao, họ sợ bạn
tham gia, họ để bạn theo kẻ kia để biểu tình trong nhà. Họ sợ bạn tham
gia Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự, nên họ để các bạn tham gia các nhóm nhỏ này
nọ để thỏa mãn sự đấu tranh trong bạn. Vì họ biết không thể dập tắt thì
họ chọn một lối đi khác mở ra cho bạn đấu tranh trên hướng đó. Cũng như
nguồn nước sẽ xuôi theo về với sông lớn. Họ cho bạn chảy riêng theo một
dòng khơi, bạn không hòa vào con sông lớn, bạn có bản sắc của riêng
mình, thỏa mãn cái tôi của bạn, cái tiếng đấu tranh của bạn. Mục đích
của những người bảo vệ chính trị nội bộ là không để cho một con sông lớn
được hình thành. Những dòng suối nhỏ chảy mãi rồi cũng thấm dần vào đất
và mất tích êm đềm, đúng như các nhóm nhỏ đã sinh ra và mất đi như thực
tế.
Sẽ có người hỏi, tại sao chúng hợp tác với an ninh mà thỉnh thoảng vẫn bị làm khó dễ.?
Nhìn thực chất thì những khó dễ đó không nhiều, nó chỉ mang tính nhất
thời trong một vụ việc nào đó. Mà do các cơ quan an ninh không kịp phối
hợp trao đổi cho nhau. Hoặc vì ngăn chặn cả một đám đông thì chúng lọt
vào đó nếu đẩy ra cũng khó. Nhưng cũng phải thẳng thắn công nhận là có
lúc để cần thể hiện mình là nhà '' đấu tranh'' chúng đi quá những gì mà
an ninh mong muốn.
Tôi là kẻ chưa học hết phổ thông, từng đâm chém thuê, tàng trữ vũ khí,
buôn ma túy, trấn lột tài sản, tổ chức cá độ cờ bạc...một kẻ từng làm
những điều như thế để kiếm lợi thì khó có gì bảo đảm lời nói của mình
là trong sáng, khách quan. Tôi thực sự thú nhận không hề có danh dự gì
để bảo đảm lời mình nói là đúng. Cũng có thể tôi nói lời này vì không
kiềm chế được cơn giận khi Bùi Thị Minh Hằng đương trong lao tù mà bị
bên ngoài đánh phá.
Đọc một bài viết, phụ thuộc vào cảm nhận của chính các bạn đọc.
Nhưng nếu các bạn được tiếp cận hồ sơ những vụ án của tôi nói, sẽ thấy
một điều là vụ nào lời khai của tôi cũng chỉ có một mình tôi phạm tội.
Một kẻ đã từng dám làm những điều như vậy, thì không thể viết một bài viết dài mà không có tên tuổi ai, khiến thiên hạ đoán mò.
Người mà tôi nói trên là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Mẹ Nấm Gấu. Người
đứng đằng sau trong các vụ đánh phá Huỳnh Thục Vy, Lê Thị Công Nhân, Đỗ
Thị Minh Hạnh, Tạ Phong Tần và Bùi Thị Minh Hằng lần này.
Còn có những người đứng đằng sau MNG ở Hải ngoại và một số chân rết ở
trong nước. Nhưng thiết nghĩ động cơ của họ chỉ vì muốn đấu tranh dân
chủ mà có những hướng đi nhất thời chưa khớp với thực tế. Nên không nhắc
tên họ ở đây sẽ ảnh hưởng đến việc đấu tranh của họ sau này.
Bức tranh toàn cảnh đấu tranh Việt Nam rất đa dạng, mỗi con người là một
nét vẽ, mỗi nét vẽ có những xuất xứ, động cơ khác nhau. Chính thế khi
nhìn vào bức tranh đó, người ta khó trông cậy được một điều gì hoàn
chỉnh, tổng thể.