Bạn có thuộc về đám đông không? [Social Development - #Wegreen] Tại
sao ở Việt Nam Facebook bị chặn nhưng những web sex không bị chặn? Tại
sao giáo dục nước nhà vẫn đang trì trệ trong khi có những mô hình giáo
dục tiến bộ như trường thực nghiệm Công nghệ Giáo dục của GS. TSKH. Hồ
Ngọc Đại? Tại sao ở các nước tiến bộ thì “chúng” được gọi là “phe đối
lập” còn ở nước ta bị gán cho là thành phần “suy thoái”? Tại sao các
thông tin lá cải Sex – Sock – Sến lại tràn ngập trên các tờ báo mạng,
trong khi những tin về như về thay đổi Hiến Pháp thì có đến 40% dân
chúng không hay biết đến? Qua bài viết sau đây, chúng tôi hy vọng có thể
giúp bạn đọc có một cái nhìn về hậu cảnh về những việc đang được xem là
đương nhiên trong xã hội Việt Nam hiện nay do Noam Chomsky, nhà ngôn
ngữ học, triết học, nhà hoạt động chính trị nổi tiếng, xây dựng. Đây là
một danh sách mười chiến lược thao túng đám đông mà ông quan sát được
qua các phương tiện truyền thông:
1 / CHIẾN LƯỢC PHÂN TÂM Yếu tố thiết yếu của việc kiểm soát
xã hội, chiến lược chuyển hướng bao gồm chuyển hướng sự chú ý của công
chúng đối với các vấn đề quan trọng và những thay đổi do giới tinh hoa
chính trị và kinh tế quyết định, thông qua việc đưa ra một loạt thông
tin tràn ngập liên tục nhưng ít có ý nghĩa. Chiến lược phân tâm cũng rất
quan trọng nhằm ngăn cản công chúng tiếp cận những kiến thức cần thiết
trong các lĩnh vực khoa học, kinh tế, tâm lý học, sinh học thần kinh, và
điều khiển học. “Hãy làm phân tâm sự chú ý của công chúng khỏi các vấn
đề xã hội thiết thực, hấp dẫn họ bằng những vấn đề không quan trọng thực
sự. Tiếp tục làm họ bận rộn, bận rộn, bận rộn, không có thời gian để
suy nghĩ, và trở lại chuồng cùng với các động vật khác. ” (Trích từ ” Vũ
khí im lặng cho cuộc chiến thầm lặng”- “Armes silencieuses pour guerres
tranquilles”)
2/ TẠO RA VẤN ĐỀ VÀ SAU ĐÓ CUNG CẤP CÁC GIẢI PHÁP Phương
pháp này còn được gọi là “vấn đề-phản ứng-giải pháp.” Đầu tiên, người ta
tạo ra một vấn đề, một “tình huống” dự định để gây nên phản ứng nhất
định đối với công chúng, khiến công chúng yêu cầu thực thi các biện pháp
mà kẻ thao túng muốn công chúng chấp nhận. Ví dụ: để cho bạo lực đô thị
phát triển, hoặc tổ chức các cuộc tấn công đẫm máu, để công chúng yêu
cầu luật về an ninh với giá phải trả là quyền tự do hạn chế. Hoặc: tạo
ra một cuộc khủng hoảng kinh tế mà sự suy giảm các quyền xã hội và loại
bỏ các dịch vụ công được chấp nhận như một “điều ác cần thiết”.
3 / CHIẾN LƯỢC SUY GIẢM DẦN Để chấp nhận một biện pháp khó
chấp nhận, đơn giản là chỉ việc áp dụng nó dần dần trong khoảng thời
gian 10 năm. Đó là cách mà theo cách này các điều kiện kinh tế xã hội
mới hoàn toàn (theo chủ nghĩa tân tự do) đã được áp đặt trong những năm
1980-1990. Thất nghiệp tràn lan, bấp bênh, tính linh hoạt, phi địa
phương hóa, tiền lương không còn có thể đảm bảo một thu nhập xứng đáng,
nhiều thay đổi như vậy có thể đã mang lại một cuộc cách mạng nếu như
được áp dụng đột ngột.
4 / CHIẾN LƯỢC TRÌ HOÃN Một cách khác để những quyết định
không được lòng dân được chấp nhận là trình bày nó như là một “đau đớn
nhưng cần thiết”, đạt được sự chấp nhận của công chúng trong hiện tại
cho việc áp dụng trong tương lai. Chấp nhận sự hy sinh trong tương lai
luôn luôn dễ dàng hơn thay vì ngay lập tức. Trước tiên, bởi vì những
hiệu quả này không xảy ra ngay lập tức. Thứ hai, bởi vì công chúng vẫn
có xu hướng mong đợi một cách ngây thơ rằng “tất cả mọi thứ sẽ tốt hơn
vào ngày mai” và rằng sự hy sinh cần thiết có thể tránh được. Cuối cùng,
nó cho phép công chúng có thời gian làm quen với ý tưởng về sự thay đổi
và chấp nhận nó miễn cưỡng khi thời điểm đến. Ví du: một đạo luật đánh
thuế hay thu phí sẽ không áp dụng bây giờ mà áp dụng sau đó từ 6 tháng
đến 1 năm.
5 / NÓI VỚI CÔNG CHÚNG NHƯ NÓI VỚI TRẺ EM CÒN ÍT TUỔI Hầu
hết các quảng cáo nhằm vào công chúng sử dụng một diễn ngôn, lý luận,
nhân vật ,và phong cách “trẻ con hóa” (infantilizing) , như thể người
xem là một đứa trẻ nhỏ tuổi hoặc tâm thần khuyết tật. Chúng ta càng tìm
cách đánh lừa người xem thì càng sử dụng một phong cách “trẻ con hóa” .
Tại sao? “Nếu người ta nói với một người như nói với một đứa trẻ 12
tuổi, thì do ám thị, người này với một xác xuất lớn sẽ trả lời hoặc phản
ứng đang lập luận của một đứa trẻ 12 tuổi. ” (Trích từ ” Vũ khí im lặng
cho cuộc chiến thầm lặng”- “Armes silencieuses pour guerres
tranquilles”)
6/ KÊU GỌI TÌNH CẢM HƠN LÀ LÝ TRÍ Kêu gọi tình cảm là một kỹ
thuật cổ điển khiến người ta bỏ qua các phân tích lý tính hay các lý
luận phê bình. Ngoài ra, việc sử dụng ngôn ngữ cảm xúc mở cánh cửa cho
vô thức để đưa vào các ý tưởng, ham muốn, sợ hãi, xung động, hoặc hành
vi …
7 / DUY TRÌ CÔNG CHÚNG TRONG TÌNH TRẠNG NGU ĐỘN Làm sao để
công chúng không có khả năng hiểu biết về kỹ thuật và các phương pháp
được sử dụng để kiểm soát và nô lệ họ. “Chất lượng giáo dục cho các tầng
lớp thấp kém hơn phải là kém nhất, do đó hố sâu ngăn cách dốt nát cách
biệt giữa tầng lớp thấp với tầng lớp thượng lưu luôn tồn tại và mãi khó
hiểu đối với tầng lớp thấp hơn.”(Trích từ ” Vũ khí im lặng cho cuộc
chiến thầm lặng”- “Armes silencieuses pour guerres tranquilles”)
8/ KHUYẾN KHÍCH CÔNG CHÚNG THỎA MÃN TRONG TRẠNG THÁI TỒI TỆ Khuyến khích công chúng cảm thấy “thú vị” (cool) đối với những thứ tồi tệ, tầm thường, vô học
9 / THAY THẾ SỰ PHẢN KHÁNG BẰNG CẢM GIÁC TỘI LỖI Làm các cá
nhân tin rằng duy nhất mình chịu trách nhiệm cho sự bất hạnh của mình,
vì thiếu thông minh, khả năng, hay nỗ lực. Vì vậy, thay vì nổi loạn
chống lại hệ thống kinh tế, cá nhân tự phá giá và cảm thấy tội lỗi, tạo
ra trầm cảm, điều này gây nến tình trạng suy sụp mà một hiệu quả là sự
ức chế hành động. Và không có hành động, không có phản kháng! …
10 / BIẾT TỪNG CÁ NHÂN TỐT HƠN SO VỚI HỌ BIẾT MÌNH Trong 50
năm qua, những tiến bộ nhanh chóng trong khoa học đã tạo ra một hố ngăn
cách ngày càng tăng giữa kiến thức công chúng và kiến thức do tầng lớp
tinh hoa cầm quyền nắm giữ và sở hữu. Nhờ vào tiến bộ các ngành sinh
học, sinh học thần kinh và tâm lý học ứng dụng, “hệ thống” đã đạt được
kiến thức tiên tiến về con người, cả về thể chất và tâm lý. Hệ thống đã
hiểu một cá nhân bình thường hơn là họ hiểu chính bản thân mình. Điều
này có nghĩa rằng trong nhiều trường hợp, hệ thống có quyền kiểm soát và
nhiều quyền lực với cá nhân hơn so với cá nhân đối với chính họ.
Tác giả: Noam Chomsky Dịch giả: Đào Trung Thành Biên tập:
Copyright © 2013 Wegreen Vietnam.
Copyright © 2013 Wegreen Vietnam.