Tú Anh
Đây không phải chuyện ngồi lê đôi mách.
Đây là chuyện thiết chế quốc gia một khi bị lũng đoạn bởi ĐIỀU 6 và đàn em của nó là ĐIỀU 4. Cái điều 6 ngay cả khi tan rã thì cái bã của nó vẫn tìm cách dính bám lấy lợi quyền qua một viên tổng thống mắt gườm gườm, thói quen không sửa được của ngạch dò la thám báo. Bài báo dưới đây cho thấy thực chất của lời tự bạch “bỏ điều 4 là tự sát” hoặc “còn Đảng còn mình” – cái thực chất có thể tóm tắt cho dễ hiểu như sau: hết tiền hết quyền, hết quyền hết tiền. Có vậy đó thôi!
Nhưng đây cũng còn là chuyện về sức mạnh của giới báo chí LỀ DÂN. Các nhà báo thời trước vẫn tự hào vì có MỘT Julius Fucik, viết báo đau khổ dưới một cái giá treo cổ. Dăm chục năm sau Fucik, cả triệu người dân viết báo vui vẻ tưng tưng. Internet đã khiến cho con người được tự do hoàn toàn. Dĩ nhiên, việc bóc trần thứ chủ nghĩa xã hội phong kiến lươn lẹo châu Á vẫn khó hơn việc lật tẩy thứ chủ nghĩa xã hội Nga ngố tồ tề ngộc nghệch châu Âu.
Vui thì vui, đừng quên là đang có sự chuẩn bị dư luận cho việc chính thức có quyền nổ súng. (Ở Tiên Lãng và Văn Giang là vài thử nghiệm, thực tập, để đưa dần vào sách giáo khoa nghiệp vụ).
Các nhà báo nhân dân, hãy cảnh giác khi ra đường hoặc đi gặp gỡ dân oan. Nhớ đội mũ bảo hiểm chính chủ và nhớ mặc áo che đạn không chính chủ (hè hè hè, ngày chủ nhật đố vui bạn đọc có thưởng hẳn hoi nha: Tại sao mũ thì chính chủ còn áo che đạn lại không chính chủ?).
Phạm Toàn
Dân biểu Nga Vladimir Pekhtin, thuộc đảng của TT Putin, có 2 căn hộ tạiFlorida, Hoa Kỳ (DR)
Chống Mỹ, nhưng mua nhà ở Miami, khoa trương nền giáo dục quốc gia
nhưng “cóp” luận án tiến sĩ hoặc cho con du học tại Thụy Sĩ, đứng đầu ủy
ban chống tham nhũng, nhưng con gái 17 tuổi làm chủ căn hộ 3 triệu
đôla… Hàng loạt quan chức cao cấp và đại biểu quốc hội Nga bị mất mặt
hoặc phải từ chức sau khi tên tuổi và hành vi bê bối bị đưa lên mạng xã
hội.
Vào lúc chính quyền Việt Nam bất bình quốc tế vinh danh hàng loạt
blogger Việt Nam thì tại nước Nga xa xôi, hàng loạt quan chức thân cận
của tổng thống Putin, kẻ từ chức, kẻ từ bỏ tham vọng thăng quan.
Trong bài “Giới bloggers Nga gây khốn đốn cho quan chức thân cận của
Putin”, AFP cho biết, trong vài tuần lễ gần đây, hàng loạt những vụ bê
bối, gian lận, tham ô trong câu lạc bộ quyền lực của tổng thống Nga bị
phơi bày trên mạng internet như tuyết lở.
Đối tượng phải từ chức đầu tiên hồi tháng Hai vừa qua là đại biểu Hạ
viện Vladimir Pekhtin, chủ tịch Ủy ban Đạo lý của viện Duma. Trong bối
cảnh phe thân chính quyền tại Nga mà Vladimir Pekhtin là một trong những
mũi dùi xung kích trong chiến dịch bài Mỹ thì nhà báo công dân Andrei
Zayakin phát hiện và đưa lên mạng tài liệu ngài chủ tịch Ủy ban Đạo lý
làm chủ hai căn hộ nhìn ra biển ở thành phố du lịch Miami, bang Florida,
Hoa Kỳ.
Vụ tai tiếng này được báo chí Nga đặt tên là “xì-căng-đan Pekhtin”
được tiếp nối trong tuần này, mà đối tượng cũng là một dân biểu thân chế
độ và có tiếng tăm, bà Irina Iraivaya, chủ tịch Ủy ban bài trừ tham
nhũng. Được nhiều blogger báo tin, tuần báo đối lập The New Times tiến
hành điều tra. Kết quả cho thấy, chủ tịch Ủy ban chống tham nhũng, ngoài
căn nhà công vụ, còn là chủ nhân một căn hộ sang trọng tại Maxcơva từ
năm 2006, trị giá 3 triệu đôla Mỹ, mà người đứng tên là cô con gái của
bà mới 17 tuổi.
Bà dân biểu Irina Iraivaya chống đỡ lúng túng lên án đối lập “xiên xỏ
dơ bẩn”. Thái độ của bà đã tạo ra một loạt phản ứng chỉ trích chua chát
hơn. Một nữ phóng viên đài truyền hình cáp RBK đặt câu hỏi biếm nhẽ: Cô
con gái của bà chủ tịch có thiên khiếu hái ra tiền từ thời thơ ấu hay
sao?
Từ đầu năm nay, Nga ban hành đạo luật cấm người Mỹ nhận trẻ em Nga
làm con nuôi. Đây là một hành động trả đũa của chính quyền Nga sau khi
Hoa Kỳ ra luật trừng phạt bằng biện pháp phong tỏa tài sản, cấm visa
nhập cảnh những quan chức Nga liên quan đến cái chết trong tù của luật
sư chống tham ô Serguei Magnitski vào năm 2009.
Theo các blogger Nga thì một viên chức thân cận của tổng thống Putin
tên là Pavel Astakhov, đặc trách bảo vệ quyền lợi trẻ em Nga là người
ủng hộ nhiệt tình đạo luật trả đũa này. Thế nhưng, viên chức cùng xuất
thân từ KGB với tổng thống Putin, lại có nhược điểm là thích cuộc sống
xa hoa. Những tấm ảnh chụp hai vợ chồng và đứa con nhỏ trong một biệt
thự sang trọng tại vùng biển Côte d’Azurcủa Pháp và đăng trên một tạp
chí thời trang năm 2009 đang làm cho ông điêu đứng. Bài báo này và lời
giải thích “vợ sinh con trong cùng bệnh viện với minh tinh điện ảnh Mỹ
Angelina Jolie” được cộng đồng mạng loan tải khi tai tiếng bùng ra.
Ngày hôm qua 14/03/2013, Pavel Astakhov phải biện minh: “Tội gì ? Tôi
chỉ nghĩ đến sức khỏe của vợ và đứa con sắp sinh của tôi”. Thế nhưng,
một blogger tên Andrei Malyguin tìm thấy một bài báo khác, năm 2000,
trong đó nhân vật “ái quốc chống Mỹ” này đã một lần tuyên bố trong khi
đi học bổ túc về luật tại Mỹ, ông xem Hoa Kỳ là “Tổ Quốc thứ hai”. Con
trai lớn của ông thì học tại Luân Đôn.
Blogger Alexei Navalny, luật sư chống tham nhũng từng bị chính quyền
Nga câu lưu nhiều lần và đang bị điều tra về tội “trốn thuế và nhận tiền
nước ngoài” cũng phát hiện được một thông tin nhạy cảm: Đương kim phó
chủ tịch Quốc hội Serguei Jelesniak có hai đứa con học tại Thụy Sĩ và
Anh trong hai ngôi trường tư thuộc loại tốn kém nhất. Đều trớ trêu là
Serguei Jelesniak lại chủ trương “giáo dục tình yêu nước Nga” và cũng là
dân biểu hậu thuẫn đạo luật thông qua vào năm 2012 kết án mọi hiệp hội
phi chính phủ được quốc tế tài trợ là “nhân viên (gián điệp) của nước
ngoài”.
Blogger Alexei Navalny bình luận: Phó chủ tịch Quốc hội Nga quả là có
trực giác của người cha hiền. Ông ta biết rằng đại học nước ngoài tốt
hơn đại học Nga nơi mà có một người bạn của ông ta đi dạy với bằng cấp
giả. Nhân vật sử dụng bằng giả này là dân biểu Vladimir Burmatov, giáo
sư viện đại học chính trị Plekhanov mà luận án tiến sĩ có nhiều đoạn lấy
của người khác. Burmatov không từ nhiệm dân biểu, nhưng phải rời ghế
phó chủ tịch Ủy ban giáo dục Hạ viện.
Tuần này, đến phiên luận án tiến sĩ của Igor Ighochin, một dân biểu
khác trong đảng cầm quyền bị giới dân báo kiểm tra từng câu chữ. Trong
luận án về cạnh tranh thương mại, so với một luận án được trình trước
hai năm, chỉ khác nhau có một chữ “chocolat” trong nguyên bản được thay
thế bằng chữ “thịt bò” trong bản đánh cắp.
T. A.
