Trần Duy Sơn
Có thể nhận thấy 2 luồng tư tưởng đấu tranh cho tự do dân chủ ở VN.
Trong nước đấu tranh chống độc tài, giải thể ĐCSVN, giải phóng quyền con
người, xóa bỏ cuộc sống nô lệ, theo xu hướng khác khao tự do của loài
người, như cành cây trong phong ba bảo táp cuối cùng cũng hướng về ánh
mặt trời. Trong khi đó, hải ngoại cũng đấu tranh vì tự do dân chủ cho
VN, tuy nhiên trong tâm thức của một bộ phận không nhỏ lại mang tính
chất phục hận, phục quốc VNCH. Vì vậy có sự chia rẽ trong người Việt,
ngay tại nước ngoài, và người Việt trong nước.
Với cuộc sống của người Việt hải ngoại, họ chỉ có một điểm tựa duy
nhất để gắn kết lại trong quan điểm chính trị là quốc kỳ cờ vàng ba sọc
đỏ. Chắc chắn ai chấp nhận đứng dưới lá cờ này là cùng chí hướng để phân
biệt rõ ràng với những thành phần thân cộng, ba phải, du học sinh con
ông cháu cha sau này giương cờ đỏ …. Việc này đúng hoàn toàn với đồng
bào hải ngoại, dù không chính xác hẳn, dù CS có thể nằm vùng suy tôn cờ
vàng, nhưng ít ra, và là một trong những yếu tố cơ bản đầu tiên nhất để
phân biệt ai là bạn ai là thù. Sau đó sẽ còn nhiều yếu tố phân biệt
khác.
Việc suy tôn cờ vàng ở hải ngoại biểu hiện tâm lý tự hào quốc gia dân
tộc dù cuộc sống lưu vong vẫn luôn nhớ về lịch sử quê cha đất tổ và là
một hình thức phản kháng, không chấp nhận chính quyền CSVN hiện tại.
Hiểu tâm lý những người lưu vong nhớ về tổ quốc, trong tất cả những
buổi hội họp quan trọng họ đều hát quốc ca VNCH, và tưởng niệm những
người đã mất, hy sinh vì dân tộc, điều này giáo dục được lớp trẻ, cộng
đồng lòng yêu nước quê mẹ, và ý thức trách nhiệm với quê hương. Việc suy
tôn cờ vàng, bảo vệ cờ vàng, biểu tình với cờ vàng, phổ biến cờ vàng
cho thế hệ trẻ là điều đúng đắn hoàn toàn, nên làm và họ đã làm đúng.
Giúp suy tôn lòng tự hào dân tộc, phát triển lòng yêu nước lớp trẻ và
tránh sự xâm nhập, xảo quyệt của bọn CS nằm vùng nhằm lũng đoạn cộng
đồng.
Ngược lại, trong nước cờ vàng lại là một hình ảnh khác. Đã 40 năm
trôi qua, những người còn lại ở miền Nam VN trên 50 tuổi mới ý thức được
cờ vàng và hiểu giá trị của nó. Trong số 50 đó, có bao nhiêu người
tưởng nhớ, tiếc nuối cờ vàng, và bao nhiêu người xem cờ vàng là cờ thua
trận, đã bỏ họ ở lại bơ vơ nghèo đói và bị đàn áp.. Còn lại lớp trẻ, hầu
hết, dưới mái trường XHCN cờ vàng là cờ thua trận, thất bại của một
quốc gia. Điều này do tác động bởi chính sách nhồi sọ của CS, nhưng
không thể chối cải đó là sự thật của lịch sử mà không ai có thể phủ
nhận. Như vậy cờ vàng có giá trị bao nhiệu ở trong nước, cao lắm 1% do
những người lớn tuổi còn tồn tại. Phần đông là dị ứng.
Câu hỏi? Liệu lá cờ vàng có thể tung bay trở lại trên mãnh đất VN hình chữ S hay không?
Hoặc có thể nói: Liệu có phục quốc VNCH được hay không?
Câu trả lời: Không. Tại sao?
Với một số giả định, trước hết chúng ta thử tìm hiểu xem, gỉa sử những tình huống có thề xảy ra.
1- Cách Mạng Dân Chủ VN thành công do nội bộ ĐCSVN xào nấu lẫn nhau,
phe Nguyễn Tấn Dũng hay quân đội đứng lên giành được chính quyền và
tuyên bố đưa VN tiến vào quá trình DC hóa. Thử hỏi lúc đó cờ vàng hay cờ
đỏ lên ngôi. Chắn chắn cờ đỏ cũng sẽ tiếp tục ngự trị một thời gian sau
đó, nếu tốt đẹp hơn sẽ chờ một cuộc trung cầu dân ý về lá cờ để đoàn
kết toàn dân tộc trong và ngoài nước. Không lẽ kiều bào hải ngoại tẩy
chay cờ đỏ và bắt buộc phải sử dụng cờ vàng khi đất nước đã có tự do dân
chủ?
2- Những người đấu tranh trong nước, không sử dụng cờ nào cả, chỉ
bằng biểu tượng phong trào của mình, đã đấu tranh thắng lợi, lật đổ chế
độ độc tài, cũng chờ 1 cuộc trưng cầu dân ý về một lá cờ để đoàn kết
toàn dân tộc trong và ngoài nước. Lúc đó cờ vàng đứng ở đâu?
3- Người Việt hải ngoại đóng con tàu biển đông, thành lập tổ chức
Liên minh dân tộc Việt Nam,… đấu tranh từ bên ngoài, vận động quốc tế
mạnh mẽ, đã giúp Việt Nam tự do Dân Chủ thắng lợi, cờ vàng được phục
quốc trở lại. Xin hỏi xác xuất bao nhiêu phần trăm tình huống này xảy
ra. Và bao nhiêu phần trăm người dân trong nước chấp nhận cờ vàng nếu
không qua cuộc trưng cầu dân ý. Cờ vàng cũng rất khó tồn tại trong
trường hợp này.
Qua đó, phải nhìn nhận rằng, cơ hội thực tế để phục quốc cờ vàng rất thấp, mong manh!
Phải chăng, lật đổ đảng độc tài CSVN, xây dựng nước VN mới, có tự do
dân chủ, sánh vai cùng các cường quốc năm châu là hình thức gián tiếp
phục hận, phục quốc cho VNCH vậy!
Phải hiểu như thế, chúng ta mới tìm đúng chỗ đứng cho cờ vàng trong
quá trình đấu tranh. Đưa ra phương án chiến lược hợp lý và cổ súy những
hành động xác đáng. Chính vì thực tế mâu thuẩn này, cờ vàng rất dễ bị
kích động, chạm tự ái, bóp méo, dèm pha,… Đây là một yếu điểm mà bọn CS
nằm vùng ra sức tấn công cờ vàng, hòng chia rẽ dân tộc. Chúng sẽ tìm mọi
cách hạ bệ cờ vàng, trong khi đó hải ngoại sẽ bảo vệ, tôn vinh cờ vàng
mà quên đi phong trào dân chủ trong nước được cả thế giới ủng hộ. Như
vậy càng hận thù, hải ngoại càng bảo vệ cờ vàng. Vô tình chúng ta đã
dùng thước đo lòng hận thù định lượng khả năng chống cộng trong khi
phương cách đấu tranh mới là quan trọng nhất. Chính vì vậy, dễ dàng thấy
rằng mức độ thù hận đã chia rẽ người Việt hải ngoại, và cờ vàng đã phân
ly người Việt trong và ngoài nước Cùng căm thù CS, cùng mong muốn lật
đổ CS, thay vì nén lòng thù hận, cùng nhau tấn công CS trong tinh thần
tự do dân chủ, giải phóng nô lệ, sẽ đoàn kết được người Việt trong và
ngoài nước chúng ta lại phân hóa lẫn nhau, chứng tỏ lòng căm thù, hơn
thua ở màu cờ, phân chia lòng yêu nước, thật là một sai lầm không đáng
có...
Như vậy để đấu tranh cho tự do dân chủ VN mà đem hình ảnh cờ và lòng
thù hận vào là một sai lầm lớn. Bởi vì cờ vàng chưa là mẫu số chung của
cả 2 bên, ngay cả lòng thù hận cũng khác nhau. Hải ngoại là phục hận,
trong nước là giải phóng nô lệ. Đảng viên thức tỉnh, họ đâu ủng hộ cờ
vàng, và không căm thù CS như bao người khác, nhưng họ thấy bị lừa dối
và thèm khác tự do cho dân tộc. Không lẽ họ không phải là một lực lượng
CM? Bọ Lập, nhà văn thành công trong chế độ CS, con yêu của CNXH, ngồi
chuyển tải sự thật đến với mọi người, không lẽ bắt ông ta phải đứng dưới
ngọn cờ nào hay sao? Thanh niên học sinh, họ lớn lên dưới cờ đỏ, dị ứng
với cờ vàng, không lẽ họ không được yêu nước, mà yêu nước không có
nghĩa là phải chấp nhận cờ vàng, phải chấp nhận VNCH, sao giống yêu CHXH
quá vậy? Công nhân cầm cờ đỏ đấu tranh đòi quyền lợi kinh tế của họ,
thành lập Công đoàn độc lập cho riêng họ, tách biệt ra khỏi chính quyền,
làm lung lay xã hội, không lẽ chúng ta bắt buộc họ không được cầm cờ
đỏ, và đẩy họ qua một phe nhóm khác? Nếu cờ đỏ liên kết được công nhân,
chúng ta phải chấp nhận.
Từ đó thấy rằng, phải phân chia ra nhiều luồng đấu tranh khác nhau,
trong nước và ngoài nước. Trong nước đấu tranh cách khác, ngoài nước đấu
tranh cách khác, ngay cả trong nước cũng có nhiều hướng khác nhau, trên
cơ sở hòa hợp dân tộc, đoàn kết lẫn nhau, nhiều mũi tấn công CS, lật đổ
CS đem tự do dân chủ về cho quê hương. Vì thế chúng ta đừng áp đặt cách
thức đấu tranh của hải ngoại vào trong nước và ngược lại, cũng đừng cho
rằng phải có 1 biểu tuợng chung thống nhất các bên hoặc bên nào lãnh
đạo bên nào… Mỗi bên có một thế mạnh khác nhau, hãy triệt để tận dụng
thế mạnh của mình mà đấu tranh, với mục đích cuối cùng là lật đổ CS.
Một hình ảnh dễ hiểu, cùng một cách nhổ cây nhưng hải ngoại như muốn
thành lập 1 đảng đối lập liên kết trong và ngoài nước, một dòng thác sức
mạnh thuần khiết đối trọng với ĐCSVN nhằm lật đổ, chặc đứt gốc cây CS,
ngược lại, trong nước không đối lập, không đối trọng mà mọi người bất kể
ai ai hãy cùng nhau ôm gốc cây rung, rung, rung lắc thật mạnh, thật
nhiều đến khi cây lung lay, cây bậc gốc , bật rễ ngã quỵ mà không có
thực thể nào chống đỡ được.
Hiểu như vậy, chúng ta sẽ tôn trọng tất cả các phe nhóm khác nhau,
trên tinh thần tôn trọng quan điểm mỗi bên. Đây là một đặc trưng trong
công cuộc đấu tranh dân chủ VN bởi vì lịch sử người Việt bị phân chia
làm 2 lá cờ, 2 dòng người, nhiều ý thức hệ khác nhau, khác các quốc gia
khác. Đấu tranh chống CS không phải một nhóm nào, lực lượng nào chắc
chắn sẽ thành công, mà là một tổng lực tất cả các thành phần, trong
ngoài nước, đảng viên yêu nước, đảng viên hưu trí, bộ đội giải ngũ, trí
thức bàn phím, công nhân cờ đỏ, dân oan, sinh viên, tiểu thương, v.v...
cùng nhau tấn công trên tất cả các mặt trận của họ, nhằm làm CS lung lay
tận gốc rễ mà đổ sập. Chắc chắn cờ đỏ không bao giờ là biểu tượng cho
tự do dân chủ, nó sẽ bị đào thải ngay khi đất nước thành công, nhưng cờ
vàng chưa là mẫu số chung của cả 2 bên, nó còn phải chờ cuộc biểu quyết
toàn dân sau này. Vì vậy cờ vàng hãy là biểu tượng đấu tranh của cộng
đồng bà con hải ngoại, hãy là tiếng nói thay mặt tinh thần tự do dân chủ
người Việt trong nước, và có thể là hình ảnh phản kháng của người Việt
trên cộng đồng quốc tế, nhưng đừng quy định nó, đừng áp đặt nó, đừng vô
tình đẩy những người bạn cùng chí hướng về bên kia chiến tuyến, đừng để
CS dễ dàng gây chia rẽ người Việt, bởi vì lịch sử Việt nam hãy còn một
trang nữa. Cờ vàng là một hướng đấu tranh, không phải tất cả.
Dùng cờ vàng để đấu tranh cho nhân quyền VN, như những cuộc biểu tình
trước đây, như Viện Nhân quyền VN vừa mới mở tại Pháp, có lẽ là hướng
đi hay mà tôi vừa được thấy. Cùng gần gũi nhân dân trong nước, cờ vàng
đi đôi cùng Nhân quyền tự do, dân chủ là cách khôi phục hay nhất cho cờ
vàng trong trang sử mới Việt Nam vậy. Tưởng cũng nên nhớ rằng, trong
nước đang là quá trình khai dân trí, chấn dân khí, nhẹ nhàng rất nhẹ
nhàng, nâng tầm hiểu biết người dân sau quá trình nhồi sọ, đừng để họ di
ứng với cờ vàng, vô tình nghĩ rằng lôi họ vào cuộc chiến tiếp theo mà
họ không mong muốn. Điều họ muốn là tự do, con cái được học hành giáo
dục theo chuẩn mực quốc tế, sống có niềm tin xã hội, pháp luật được tôn
trọng, và gia đình của họ được bảo vệ.
Chủ nghĩa CS là đã phân chia ý thức hệ người Việt thành những lớp đối
kháng nhau một cách vô thức. Trong nước, lớp ủng hộ cờ vàng, lớp ủng hộ
cờ đỏ, lớp phủ nhận cờ đỏ, hải ngoại cũng vậy. Dân tộc bị chia năm xẻ
bảy bởi những chuyện đâu đâu vô cớ. Đau buồn thay!! Tất cả đều là nạn
nhân của CNCS, vì vậy hãy nghĩ đến những phương thức đấu tranh để lật đổ
CS chứ không phải để thỏa mãn lòng căm thù.
Một đêm ngủ thức dậy, bạn đừng nghĩ đến màu cờ nào cả, đỏ cũng như
vàng, hãy nghĩ đến người Việt, tự nhiên bạn sẽ thấy rằng ai cũng như là
bạn, ai cũng gần gủi đau thương. Ai cũng cần quyền làm người, tự do, dân
chủ. Phải không?
Sài Gòn, 16/12/2014
Trần Duy Sơn
Trần Duy Sơn