Tôi vừa thấy trên web có bài "Nguyễn Phú Trọng: Kẻ phản bội, bất nhân, bất nghĩa" từ trang "Chân Dung Quyền Lực". Theo đường link dưới đây [1]
Thưa BBT, bài đó, nội dung là của tôi, tựa tôi đặt là "Nguyễn Phú Trọng tạo phản?". Tôi chỉ gửi tới DLB, 12 Bến Nước và Tin Tức Hàng Ngày.- "Chân Dung Quyền Lực" đã đặt tựa khác, tựa mới không phải của tôi đặt.
- Không ghi rõ lấy từ trang nào.
- Đặc biệt, "Chân Dung Quyền Lực" đã sửa ngày đăng. Tôi gởi cho DLB, 12 Bến Nước, Tin Tức Hàng Ngày và được lên khuôn vào 12/10/2014. Trong khi, "Chân Dung Quyền Lực" ghi là 12/07/2014. Một sự man trá vô cùng thâm hiểm và bất lương.
Tôi khẳng định bằng danh dự cá nhân: Tôi - Nguyễn Ngọc Già - không hề liên quan và chưa bao giờ biết đến trang "Chân Dung Quyền Lực".
Khẳng định này để tránh mọi sự hiểu lầm từ độc giả đối với cá nhân tôi (không tham gia và không liên quan đến bất kỳ nhóm bạn/hội đoàn/phong trào/đảng phái nào cả), đặt trong thời buổi đảo điên mà ĐCSVN đang bước vào giai đoạn đánh nhau chí tử.
http://chandungquyenluc.
Bài đăng lại
Nguyễn Phú Trọng tạo phản?
Nguyễn Ngọc Già
Với
phát ngôn đập chuột tránh vỡ bình, Nguyễn Phú Trọng, vốn từng là một
giáo viên, lại tự phô bày sự man trá - một điều thật thô bỉ và tủi nhục
cho bất cứ ai đang đứng trên bục giảng. Càng đáng tủi nhục cho ĐCSVN,
bởi Nguyễn Phú Trọng lại mang danh giáo sư - tiến sĩ và nắm chức vụ Tổng
bí thư. Tuy nhiên điều đáng nói hơn, ngay với những người mà Trọng gọi
là đồng chí, ông ta hiện nguyên hình là một kẻ phản bội, bất nhân và bất
nghĩa.
Đối với Nguyễn Bá Thanh
Nguyễn
Phú Trọng là người đề xướng lập lại Ban Nội chính Trung ương và đề cử
Nguyễn Bá Thanh nắm chức vụ đó. Nhậm chức không bao lâu, năng lực của
Nguyễn Bá Thanh chưa phát huy được là bao, ông ta đổ bịnh.
Ban
Nội chính Trung ương phụ trách vấn đề quan trọng, căng thẳng và nguy
hiểm nhất hiện nay: chống tham nhũng. Sự vắng mặt của Nguyễn Bá Thanh
trong thời gian qua bao trùm một không khí âm u trên đời sống chính trị
xã hội cộng sản toàn trị tại Việt Nam.
Trong
khi Nguyễn Bá Thanh được biết là bị bịnh lại khuất tất đầy ngờ vực thì
Nguyễn Phú Trọng (với tư cách cấp trên trực tiếp và là người đỡ đầu, đề
bạt Nguyễn Bá Thanh) vẫn vô tư và vui cười khi an nhiên đem câu chuyện
""bình - chuột" so sánh việc chống tham nhũng. Ý nghĩa này không chỉ xúc
phạm tới toàn thể đảng viên ĐCSVN mà còn phô bày bản chất bạc bẽo đối
với người trực tiếp chịu trách nhiệm quan trọng này, lại đang lâm trọng
bịnh.
Trong bài báo "ông Nguyễn Bá Thanh hiện ra sao" [1], tác giả cho biết: "Nguồn
tin của một vài bác sĩ thân tín của bệnh viện ung thư Đà Nẵng cho người
viết biết, ông Nguyễn Bá Thanh đang nằm tại đây sau khi từ Mỹ trở về
cách nay tuần lễ. Địa chỉ của bệnh viện: Tổ 14, Phường Hoà Minh, Quận
Liên Chiểu".
Trong
bài báo còn đặt vấn đề Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc, như dư luận đồn đoán
đến nay không dứt, với nhiều dẫn chứng lịch sử từ cái chết của Võ Văn
Kiệt cho đến các tướng tá quân đội mấy chục năm qua.
Phải
chăng vì Nguyễn Bá Thanh "đập chuột" và đã làm vỡ "vài cái bình" và có
nguy cơ những "cái bình vô giá" tiếp tục vỡ, chính nó là nguyên nhân gây
bịnh cho ông ta??? Nếu quả vậy, Nguyễn Phú Trọng tự phô bày bản chất
đểu cáng, "văt chanh bỏ vỏ" đối với ngay chính người mà y đưa lên.
Đối với Kim Jong Un
Với
thân hình tròn trĩnh quá mức cùng tuổi 31 tuổi, người đứng đầu CHDCND
Triều Tiên đang vắng mặt đáng ngờ tại Bắc Hàn với nhiều đồn đoán các
loại bịnh tật.
Trong
khi người cộng sản Triểu Tiên anh em đồng chí thân thiết bấy lâu nay
đang rất lo lắng thì Nguyễn Phú Trọng đi qua Nam Hàn thăm viếng cấp cao
với Tổng thống Hàn Quốc.
BBC dẫn lời [2] từ Yonhap: "Trong một cuộc họp báo sau cuộc hội đàm vào thứ Năm ngày 2/10, bà Park nói và bà và ông Trọng cùng chia sẻ quan điểm rằng ‘việc Bắc Hàn sở hữu vũ khí hạt nhân là điều không thể dung thứ". "Không thể dung thứ" mang ý nghĩa rất dứt khoát đầy bạo lực, làm người ta liên tưởng đến ý nghĩa "tiêu diệt" bằng mọi giá.
Cuộc thăm viếng của Nguyễn Phú Trọng đã mang lại kết quả tốt đẹp với "bản ghi nhớ hợp tác tài chính trị giá 12 tỷ đô la Mỹ". Nó tạo cho Hàn quốc một niềm khích lệ lớn lao "một động thái mà Seoul cho rằng sẽ giúp các công ty Nam Hàn giành được những dự án cơ sở hạ tầng lớn ở Việt Nam" - BBC mô tả.
Chỉ
vì mối lợi 12 tỉ đô la đó mà Nguyễn Phú Trọng đang tâm bỏ qua tất cả ân
nghĩa của hai quốc gia cộng sản cùng chung ý thức hệ. Đó không chỉ là
sự bội ước do Hồ Chí Minh và Kim Nhật Thành dày công vun đắp hàng chục
năm về trước mà còn mở đường cho TTXVN - cơ quan ngôn luận quan trọng
nhất về mặt quốc gia đã hùa theo chống phá kịch liệt Bắc Hàn thông qua
việc cổ súy công khai: "EU kêu gọi đưa nhà lãnh đạo Triều Tiên ra tòa án hình sự quốc tế". Một hình thức nhiệt thành ủng hộ đưa Kim Jong Un vào tử địa mà trang Việt Nam Thời Báo nhận định là "không bình thường" [3].
Phải
nói quá bất thường và đầy nghi vấn với hành vi, lời nói trở nên mạnh mẽ
của Nguyễn Phú Trọng - vốn dĩ bấy lâu nay rất mềm mỏng mà blogger
Trương Duy Nhất từng nhận định không khác một "ông giáo làng". Đặc biệt,
nhiều động thái nổi bật và đầy tự tin từ Nguyễn Phú Trọng, Phạm Quang
Nghị cùng phe cánh trong những tháng gần đây, kể từ Nguyễn Bá Thanh bị
bịnh và từ chuyến đi Hàn quốc trở về với sự ngông nghênh ngày một lớn
dần... Nhiều nhà quan sát đều nhận thấy rõ điều đó!
Mối
bang giao giữa nước CHXHCNVN và CHDCNDTT có "mệnh hệ" nào, tất cả
Nguyễn Phú Trọng phải hoàn toàn và trước tiên chịu trách nhiệm.
Hơn
cả phản bội, bất nhân, bất nghĩa với những người mà Nguyễn Phú Trọng
gọi là "các đ/c" (trong và ngoài nước), mầm mống tạo phản và đảo chính
có nguy cơ rất lớn đang ngấm ngầm uy hiếp các phe khác trong ĐCSVN đang
dần lộ diện từ Nguyễn Phú Trọng???
Một khi các nhân vật cấp cao trong ĐCSVN còn "dung thứ" Nguyễn Phú Trọng mà không tiến hành "thanh lý môn hộ", khả năng trong năm tới dễ xảy ra nhiểu biến loạn khó lường.
Rất lo mọi tai ương, loạn lạc chỉ dân lành lãnh đủ!
Nguyễn Ngọc Già
________________
[3] http://www.ijavn.org/2014/10/khong-binh-thuong-ttxvn-ung-ho-ua-kim.html
Trang
"Chân Dung Quyền Lực" dẫn bài của tôi về, tôi không có ý kiến gì. Nhưng
nay, thấy vậy, nên tôi có 2 ý để nói rõ:
- "Chân Dung Quyền Lực" đã đặt tựa khác, tựa mới không phải của tôi đặt.
- Dẫn bài về mà không nêu rõ nguồn, chỉ ghi là "nguồn internet".
Hai ý này cho thấy "Chân Dung Quyền Lực" là người (nhóm người) không lương thiện, bởi:
- Đặt tựa khác, phải ghi rõ là tựa do chính "Chân Dung Quyền Lực" đặt lại.
- Không ghi rõ lấy từ trang nào.
Do đó, kính báo trang 12BN và độc giả để rõ về ý đồ của trang "Chân Dung Quyền Lực".
Tôi khẳng định bằng danh dự cá nhân: Tôi - Nguyễn Ngọc Già - không hề liên quan và chưa bao giờ biết đến trang "Chân Dung Quyền Lực".
Khẳng định này để tránh mọi sự hiểu lầm từ độc giả đối với cá nhân tôi (không tham gia và không liên quan đến bất kỳ nhóm bạn/hội đoàn/phong trào/đảng phái nào cả), đặt trong thời buổi đảo điên mà ĐCSVN đang bước vào giai đoạn đánh nhau chí tử.
Cám ơn 12BN và mong 12BN đăng tải lại bài "Nguyễn Phú Trọng tạo phản?" http://12bennuoc.blogspot.com/2014/10/nguyen-phu-trong-tao-phan.html
http://chandungquyenluc.
Tôi vừa thấy trên web có bài "Nguyễn Phú Trọng: Kẻ phản bội, bất nhân, bất nghĩa" từ trang "Chân Dung Quyền Lực". Theo đường link dưới đây [1]
Thưa BBT 12 Bến Nước, bài đó, nội dung là của tôi, tựa tôi đặt là "Nguyễn Phú Trọng tạo phản?". Tôi chỉ gửi tới DLB, 12 Bến Nước và Tin Tức Hàng Ngày.- "Chân Dung Quyền Lực" đã đặt tựa khác, tựa mới không phải của tôi đặt.
- Không ghi rõ lấy từ trang nào.
- Đặc biệt, "Chân Dung Quyền Lực" đã sửa ngày đăng. Tôi gởi cho DLB, 12 Bến Nước, Tin Tức Hàng Ngày và được lên khuôn vào 12/10/2014. Trong khi, "Chân Dung Quyền Lực" ghi là 12/07/2014. Một sự man trá vô cùng thâm hiểm và bất lương.
Tôi khẳng định bằng danh dự cá nhân: Tôi - Nguyễn Ngọc Già - không hề liên quan và chưa bao giờ biết đến trang "Chân Dung Quyền Lực".
Khẳng định này để tránh mọi sự hiểu lầm từ độc giả đối với cá nhân tôi (không tham gia và không liên quan đến bất kỳ nhóm bạn/hội đoàn/phong trào/đảng phái nào cả), đặt trong thời buổi đảo điên mà ĐCSVN đang bước vào giai đoạn đánh nhau chí tử.
http://chandungquyenluc.
