Hiệu Minh
Con đường hạnh phúc. Ảnh: internet
Một số bạn đọc email cho Cua Times [Blogger Hiệu Minh] và nhờ bàn về lời kêu gọi “Con đường Việt Nam” của anh Lê Thăng Long, người vừa ra tù trước thời hạn ngày 4-6-2012.
Trong thời điểm hiện nay, Đảng Cộng sản Việt nam đang nắm trong tay “Con đường Việt Nam”, không phải mấy người đang chịu án tù hay do anh Lê Thăng Long khởi xướng.
Những người cộng sản biết thay đổi cho kịp với thời đại, đặt quyền
lợi quốc gia, dân tộc lên trên Đảng, thì đó là phúc lớn của một đất nước
chịu nhiều khổ đau.
“Con đường hoa hồng” của Bulgaria
Cuối tuần rồi, đến nhà bạn Thái – Quỳnh, gặp đôi vợ chồng Nga và
Nikolai, người Bulgria. Chuyện trời biển, thời tiết rồi quay sang bàn về
số phận nước Bulgaria.
Ta nhớ đến đất nước của hoa hồng, của nông nghiệp giầu có làm nên thương hiệu quốc gia này trong quá khứ.
Thật không ngờ, anh chàng Nikolai, khoảng ngoài 30 tuổi, lấy vợ Việt,
có hai con nhỏ sinh tại Mỹ, lại hối tiếc thời cộng sản. Anh lên án
không tiếc lời những kẻ dân chủ hiện nay ở Bulgaria vừa ngu vừa tham.
Anh cho rằng, Todor Zivkov, cựu tổng bí thư ĐCS Bulgaria, đã ổn định
quốc gia này và làm được nhiều điều tốt cho dân. Kinh tế khá vững, rồi
hệ thống y tế, giáo dục, hưu trí rất tốt và công bằng. Không có chuyện
xe hơi chạy cán người mà tài xế không bị phạt tù.
Cả nước 9 triệu dân chỉ sản xuất nông nghiệp nhằm cung cấp đủ thực
phẩm cho Moscow cũng khoảng 9 triệu dân. Thu nhập ổn định và dân chúng
cảm thấy an phận với Liên Xô.
Khối Đông Âu sụp đổ, người ta xuống đường biểu tình và lật đổ Todor
thì Bulgaria thành một quốc gia lãnh đạo bởi mafia, y chang nước Nga
hiện nay.
Công cuộc tư nhân hóa được tiến hành cẩu thả và những kẻ có tiền, có
quyền đã chiếm hữu tài sản quốc gia về làm của riêng. Từ nhà máy, công
xưởng đến đất đai. Tất cả như một mớ bòng bong vì đa đảng đa nguyên.
Kinh tế đình đốn, lạm phát và thất nghiệp gia tăng, trộm cướp nhiều,
an ninh không đảm bảo, tham nhũng hối lộ tràn lan. Xã hội Bulgaria khá
đen tối sau khi biến thành nước dân chủ.
Nhiều người đã rời bỏ đất nước. Năm 1998, Nikolai ra đi là một trong
những người đó. Hiện có tới 2 triệu người Bulgaria ở nước ngoài, dân số
còn lại khoảng 7 triệu, trong khi đó, dân dzigan và Thổ đang đẻ nhiều và
có cơ biến thành quốc gia của Thổ Nhĩ Kỳ và dzigan.
Năm 1990, quốc gia này đổi tên từ Cộng hòa Nhân dân Bulgaria thành
Cộng hòa Bulgaria. Có cộng hòa nhưng không còn nhân dân vì số đông đã
chán ngán, Nikolai nói thêm.
“Con đường hoa hồng” của Bulgaria, hoa đã tàn, chỉ còn gai góc trên con đường phát triển.
“Con đường Việt Nam”
Một số bạn đọc email về Cua Times [Blogger Hiệu Minh] lời kêu gọi “Con đường Việt Nam” của anh Lê Thăng Long, người vừa ra tù trước thời hạn ngày 4-6-2012.
Anh Long cùng bị xử với các anh Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy
Thức và Lê Công Định năm 2010, vì bị kết tội tuyên truyền chống nhà nước
XHCN Việt Nam, theo điều 88 bộ Luật hình sự.
Theo tin trên BBC thì anh Long nói vài câu quan trọng:
- “Thay mặt ba anh trên phát động phong trào mang tên Con đường Việt Nam”.
- “Chúng tôi rất mong để làm sao có một sự phát triển tốt cho đất nước không có sự hận thù, cực đoan, đạp đổ, phân biệt quá khứ, phân biệt chính kiến, làm sao trong yêu thương và làm sao cho đất nước chúng ta phát triển tốt nhất và đoàn kết với nhau.”
- “Mục tiêu sắp tới của tôi là làm sao hình thành được phong trào cùng với các anh em và làm sao để phong trào này lớn mạnh để đem lại con đường đi tới dân chủ và thịnh vượng cho đất nước Việt Nam,”.
- “Xác định mục tiêu tối thượng phải hoàn thành là quyền con người phải được bảo vệ trên hết và bình đẳng ở đất nước chúng ta”.
- “Hãy tham gia làm người sáng lập, quản trị, điều hành, thành viên của phong trào sẽ được mở ra cho bất kỳ ai mà không có sự phân biệt. Hãy làm cố vấn, ủng hộ viên và tình nguyện viên cho phong trào”.
Tin BBC và nhiều blog cho hay, anh Long gửi thư mời nhiều người tham gia,
từ cựu Chủ tịch Quốc hội, doanh nhân, cho đến nhà bất đồng chính kiến,
và cả người làm trong ngành giải trí. Danh sách mời được đăng hẳn trên
mạng.
Nhiều người phản đối vì khi đưa lên mạng mà không tham vấn cá nhân trước, nhưng cũng có người đồng tình, có người nghi ngờ đó là “cạm bẫy”.
Để giải tỏa chuyện đó, anh Long lại lên BBC lần nữa để khẳng định “Việc
xây dựng và công bố các văn bản trên đã có sự trao đổi trước về chủ
trương giữa ông và các ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức, trong
thời gian ba người thi hành án tù”.
Anh cũng nói thêm “không có bàn tay” của bất cứ ai đứng sau
các lời kêu gọi và bản danh sách mời mà ông mới công bố, cũng như bác bỏ
một số ý kiến cho rằng đây có thể là một “cạm bẫy”.
Tin mừng
Trước hết phải khẳng định, việc anh Long vừa ra tù mà đã tuyên bố về phong trào “Con đường Việt Nam”
một cách đàng hoàng trên BBC, có nghĩa là chính quyền Việt Nam đã cởi
mở, dù anh Long đã bị tù về tội tuyên truyền chống nhà nước.
Dư luận quốc tế cũng sẽ đặt những câu hỏi về vấn đề này. Nếu thực sự thế thì sao không mừng.
Dù bị quản thúc mà anh vẫn có thể liên lạc với BBC để phát biểu với
nội dung khá nhậy cảm như dân chủ, nhân quyền và ý định thành lập một
phong trào mang tính đối lập.
An ninh Việt Nam thừa sức ngăn chặn anh nếu họ muốn.
Trong thời điểm quan hệ quốc tế có nhiều điểm liên quan đến Mỹ, Trung
Quốc, biển Đông và an ninh khu vực, kể cả Myanmar bỗng nhiên đổi chiều,
các cuộc cách mạng mầu, mùa xuân Arap, rồi trong nước đang bàn nhiều về
sự tồn vong của chế độ, thì anh Long được phát biểu cũng là tín hiệu
đáng mừng.
Chúng ta nên nhìn nhận vấn đề này một cách tích cực và coi đó là chỉ dấu tốt cho tương lai nước nhà cởi mở hơn.
“Cạm bẫy”?
Chính quyền uy tín luôn làm việc theo chính danh. Nếu coi đây là “cạm bẫy” thì cũng ngây thơ.
Chuyện nghi ngờ có thể hiểu được vì trong lịch sử đã có những chuyện “tiền hậu bất nhất” trong chính sách đối nội.
Chả lẽ Việt Nam có vai trò trong khu vực, với hệ thống chính trị mạnh, quân đội đông, an ninh hùng hậu, sao lại cần đến một “con mồi” mới ra tù để nhử mấy trăm trí thức, nhân sỹ và cả những cán bộ cao cấp về hưu, để qui kết họ phạm vào điều 88.
Chả lẽ bỏ tù mấy trăm người trong danh sách vì do anh Long mời mà không báo trước.
Ảnh minh họa internet
Khó mà tin lãnh đạo cao cấp của Việt Nam lại để tiền của, trí tuệ và
cả chiến lược vào một người vừa ra tù và 3 người đang trong tù, chỉ để
tìm ra ai là người chống đảng, chống nhà nước. Một việc làm không cần
thiết.
Với hệ thống tường lửa, an ninh trên mạng, hệ thống nghe lén, các
quốc gia thừa sức biết ai định lật đổ chính quyền có tổ chức, ai thấy
điều trái tai thì phát biểu và ai là người a dua theo đám đông. An ninh
chính trị thừa biết những phát biểu có trách nhiệm và vô trách nhiệm dù
trên mạng ảo.
Nếu dùng nhóm dân chủ Lê Công Định vào việc thành lập một tổ chức
mang tính đối lập với ĐCS thì trái với những phát biểu của các vị lãnh
đạo cao nhất “Việt Nam không cho phép đa đảng”, ít nhất là trong thời điểm hiện nay.
Cuối cùng, nếu thực sự Việt Nam muốn thay đổi, dùng người đối lập như
chính thể độc tài Myanmar dùng bà Aung San Suu Kyi, thì cũng rất đáng
mừng. Nhờ có bà Suu Kyi mà hình ảnh Myanmar được cải thiện đáng kể, đầu
tư nước ngoài đang ồ ạt, dù vẫn còn nghi kỵ.
Nếu hôm nào đó bạn đọc entry về Rangoon của tôi thì đó chính là nhờ chính quyền Myanmar đã và đang hiểu xu thế của thời cuộc.
Tôn chỉ mục đích của phong trào tiến tới “một sự phát triển tốt
cho đất nước không có sự hận thù, cực đoan, đạp đổ, phân biệt quá khứ,
phân biệt chính kiến, làm sao trong yêu thương và làm sao cho đất nước
chúng ta phát triển tốt nhất và đoàn kết với nhau” thì cả đảng Cộng sản lẫn dân thường và bên đối lập đều muốn hướng tới.
Trong trường hợp này, thì “Con đường Việt Nam” là “cạm bẫy ngọt ngào” và chúng ta nên ủng hộ.
Vĩ thanh
Nghĩ đến nước Bulgaria và “Con đường hoa hồng” chỉ còn lại
chông gai, rồi CH Séc, Ba Lan, Đức đã hội nhập từ lâu, và nhiều cuộc
cách mạng mầu, nơi mang lại hạnh phúc, nơi còn nhiều bất cập, thì nhiều
người trong chúng ta đang tự hỏi “Con đường Việt Nam” là con đường nào.
Trong thời điểm hiện nay, Đảng Cộng sản Việt nam đang nắm trong tay con đường đó.
Những người cộng sản biết thay đổi cho kịp với thời đại, đặt quyền
lợi quốc gia, dân tộc lên trên Đảng, thì đó là phúc lớn của một đất nước
chịu nhiều khổ đau vì chiến tranh, đói nghèo và cả những sai lầm.
HM. 18-06-2012
