Ông Lê Thăng Long (trên, phải) nói ông đại diện cho hai người khác khi ra lời kêu gọi
Nhà hoạt động vì dân chủ của Việt Nam, ông Lê Thăng Long,
người vừa ra tù hôm 04/6/2012, phản hồi về các ý kiến của dư luận xung
quanh việc ông công bố bản kêu gọi về phong trào "Con đường Việt Nam" và
đưa ra danh sách thư mời tham gia phong trào này.
Ông Long khẳng định với BBC
Tiếng Việt hôm 18/6/2012 rằng việc xây dựng và công bố các văn bản trên
đã có sự ủy nhiệm và trao đổi trước về chủ trương giữa ông và các ông
Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức trong thời gian ba người thi hành án
tù.
Ông cũng khẳng định "không có bàn tay" của bất cứ ai đứng
sau các lời kêu gọi và bản danh sách mời mà ông mới công bố, cũng như
bác bỏ một số ý kiến cho rằng đây có thể là một "cạm bẫy."
Mở đầu cuộc trao đổi với BBC từ nhà riêng ở Sài Gòn, ông Long cho
biết ý kiến tổng thể của ông về các phản ứng đa chiều của dư luận xung
quanh lời kêu gọi và thư mời tham gia phong trào.
Ông Lê Thăng Long: Tôi có theo dõi những phản ứng
đó. Và ý kiến tổng thể của tôi là có lẽ những cái này là một cái mới so
với trước, cho nên cũng có những phản ứng hơi bất ngờ.
Tuy nhiên chúng tôi cũng cần hết sức lắng nghe tất cả những ý kiến
của các quý vị. Kể cả những ý kiến ủng hộ cũng như những ý kiến phản
biện hoặc là những ý kiến chưa đồng tình.
BBC: Thưa ông, hai ông Lê Công Định và Trần Huỳnh Duy Thức đã ủy nhiệm cho ông phát động 'Phong trào Con đường Việt Nam' như thế nào?
Việc này chúng tôi đã được thống nhất khi cả ba người ở Xuân Lộc và
sau đó anh Định được chuyển đi vào ngày 10 tháng Tám (2010) tại trại
giam Xuân Lộc về Chí Hòa. Trước khi tôi ra tù, tôi sống chung với anh
Thức ở trong tù. Và tôi cũng được ủy nhiệm chính thức từ anh Thức. Và
theo tinh thần, quan điểm là đa số quá bán. Tức là trên hai phần ba, thì
sự thống nhất này là sự thống nhất chung của chúng tôi.
Thống nhất từ quan điểm trước đây của chúng tôi cũng như là sự ủy
nhiệm về nguyên tắc trong điều hành. Và tất cả những việc này, chúng tôi
công khai. Cho nên chúng tôi tin chắc rằng về phía Nhà nước, về phía
các cơ quan chức năng biết việc này.
BBC: Có ai đứng sau lời kêu gọi hay bản danh sách mời hay không? Có sự tác động nào từ phía chính quyền hay không?
Tôi khẳng định việc này không có ai đứng đằng sau, phía chính quyền
hay là sự tác động nào, mà hoàn toàn do ba người khởi xướng chúng tôi
chọn lựa và đề ra.
BBC: Việc ủy nhiệm diễn ra trong quá khứ, liệu
nay có ảnh hưởng gì không tới việc thi hành án của hai ông Lê Công Định
và Trần Huỳnh Duy Thức?
Việc làm của tôi thay mặt hai người còn lại mục tiêu cũng muốn làm
sao để việc thi hành án hay sự thật, hay sự bảo vệ cho những người đã
dũng cảm, đã yêu nước và đã thực hiện những quyền đúng đắn của mình, sớm
ra khỏi tù.
BBC: Ông và các ông có tiêu chí gì khi lập danh sách mời những người tham gia vào "Phong trào Con đường Việt Nam" này?
Tuy là ở trong tù, chúng tôi vẫn có thời gian suy nghĩ, cân nhắc và
xem xét tất cả những vị mà chúng tôi đề ra. Và tiêu chí là những vị đó
cũng có tinh thần giống, tương tự tinh thần của "Con đường Việt Nam" và
có thể đóng góp bằng khả năng của mình cho hoạt động của Phong trào "Con
đường Việt Nam."
Thông qua những hoạt động trong quá khứ của các quý vị, chúng tôi
đánh giá, xem xét, cân nhắc để chọn lựa và mời quý vị một cách công
khai. Đó là sự chọn lựa và cân nhắc của chúng tôi.
'Nghi ngờ là cần thiết'
Ông Lê Thăng Long khẳng định không có cạm bẫy hay bàn tay của bất kỳ ai khác phía sau kêu gọi và bức thư mời
BBC: Có người cho rằng đây có thể là một "cạm bẫy" cho chính bản thân ông và những người mà ông mời tham gia, ông bình luận thế nào?
Tôi khẳng định đây không phải là một cạm bẫy và mỗi người sẽ nhìn
nhận. Và quan điểm của tôi là việc cân nhắc, tìm hiểu và thắc mắc, kể cả
việc nghi ngờ đó là việc hết sức cần thiết. Tôi nhớ một người nào đó
nổi tiếng đã nói là "trước tiên hãy nghi ngờ tôi, để sau đó tin tôi,
nhưng đừng vội tin tôi để sau đó nghi ngờ tôi." Thì đó là quan điểm của
tôi.
BBC: Ông sẽ làm gì để bảo vệ an toàn, an ninh,
tính mạng cho những người đi theo con đường mà các ông khởi xướng hay ký
tên vào thư mời tham gia, ủng hộ khi danh tính của họ công khai và họ
gặp vấn đề, rắc rối?
Chúng tôi, qua việc mời công khai đó, cũng chính là đảm bảo an toàn,
an ninh cho mọi người. Nếu tôi mời một cách không công khai, thì sẽ bị
các cơ quan chức năng thắc mắc là không biết làm những việc gì đó có lẽ
là mờ ám chăng. Nhưng việc mời công khai và việc công bố tất cả những
quan điểm, đường lối, tài liệu của phong trào là một hình thức bảo vệ
cho tất cả mọi người thực hiện các quyền chính đáng của mình mà không
phải sợ hãi.
Và việc đó sẽ giúp cho đất nước và tất cả người dân Việt Nam sẽ tự
tin, vượt qua sợ hãi và vượt qua những cản trở của những ai đó, hay là
những cái gì đó mà chúng ta còn cảm thấy e ngại.
BBC: Cho tới nay ông đã nhận được bao nhiêu sự
ủng hộ cho bản kêu gọi hay các chữ ký trả lời, nhận tham gia, ủng hộ
phong trào của ông, thưa ông?
Chính thức hiện nay, chúng tôi có bốn người công bố danh tính rõ ràng
tham gia với tư cách sáng lập. Còn những lời ủng hộ rất nhiều. Nhiều
nhưng được đăng ký với tư cách ủng hộ hoặc thông qua những diễn đàn,
những tiếng nói ủng hộ, kể cả những sự ủng hộ trong lòng của người dân
mà chúng tôi nghe được, từ những người thân, từ những bạn bè phản ảnh
lại cho chúng tôi.
BBC: Việc đưa ra lời kêu gọi và thư mời có mâu thuẫn gì với quy chế quản thúc sau khi ông được thả tự do hay không?
Theo luật mới nhất hiện nay, tức là Luật thi hành án hình sự, áp dụng
từ 01/7/2011, mà tôi đã nghiên cứu kỹ, các quyền mà bản thân tôi đang
thể hiện cho Phong trào hoàn toàn không bị giới hạn ở trong luật này.
Tôi chỉ bị giới hạn về phạm vi địa lý thôi. Tức là chỉ đi lại ở trong
khu vực phường thôi, nhưng các quyền đó không bị giới hạn.
Tôi có một số quyền khác bị giới hạn như quyền ứng cử, quyền bầu cử,
nhưng quyền thể hiện quan điểm, tiếng nói hoàn toàn không có giới hạn
trong luật đó. Và theo nguyên tắc của Nhà nước Pháp quyền, thì những gì
luật không giới hạn thì anh được phép làm.
'Rút lại lời nhận tội?'
BBC: Trước đây ông có nhận mình có tội, nay ông
có rút lại lời nhận tội đó không? Nếu ông cho rằng mình vô tội, phải
chăng việc bắt giam và bỏ tù ông là sai trái?
Ông Lê Thăng Long (thứ hai, từ phải) nhận tội trước tòa, nhưng nay đang nhắc tới quyền khiếu nại của công dân
Đúng là như vậy. Tôi đã cúi đầu tại phút cuối cùng vì mong và cũng là
thống nhất để làm sao ra được sớm nhất để có tiếng nói, để mọi người
hiểu được sự thật là tôi không có tội và các bạn của tôi không có tội.
Và theo nguyên tắc của xét xử thì kể cả anh nhận tội, nhưng thực chất
anh không có tội, thì anh vẫn không có tội. Và một việc nữa là quyền bảo
vệ việc đó, kể cả sau khi anh thi hành án tù, đó là anh có thể lên tới
Giám đốc thẩm, hoặc là mức khác như là quyền khiếu nại, tố cáo.
Kể cả trong quá trình ở tù, ở điều tra, cũng như ở thi hành án tù,
khi một số cán bộ, khi tôi chia sẻ việc của tôi thì họ nói: anh vẫn có
quyền sau khi anh thực hiện xong việc kết luận của Tòa án, thì anh ra,
anh vẫn tiếp tục bảo vệ chuyện của anh. Anh vẫn cứ tiếp tục và không có
gì anh phải ngại hết. Đó là một sự thực.
BBC:Nhưng việc nhận tội đó có thể ảnh hưởng gì
tới tư cách, vị thế, tương lai chính trị hay hình ảnh nhân cách của ông
hay không, thưa ông?
Đây cũng là một câu hỏi thú vị. Việc nhận tội cũng là một việc gì đó
gây cho mọi người suy nghĩ và đặt dấu hỏi về niềm tin, cũng như sự nghi
ngờ về tôi nhiều.Nhưng tôi nghĩ mình làm việc là vì một mục đích tốt và
sự trong sáng, chân thật, cho con đường mà mình đã chọn.
Nếu không phải chỉ vì mình, thì việc đó, mình làm bất cứ vị trí nào
mà mọi người đồng ý cho mình làm, thì mình sẽ làm hết sức để đóng góp
chung cho một sự nghiệp chung của phong trào cũng như của toàn dân Việt
Nam. Cho nên tôi không cảm thấy là phải quá buồn về việc này. Đương
nhiên đó là một thực tế mà tôi phải chấp nhận.
BBC: Trong thời gian mà ông thi hành án, bản
thân ông, hay những người khác trong vụ án mà ông được biết, như ông Lê
Công Định, ông Trần Huỳnh Duy Thức, đã được đối xử như thế nào trong tù?
Tôi đã có trao đổi trước tòa. Quá trình điều tra là quá trình tác
động để làm sao cho chúng tôi phải nhận tội, bằng mọi cách, trong đó có
những cái mà tôi đã nói trước tòa. Chắc là các quý vị cũng được nghe và
tôi sau này đã đọc trên mạng cũng có một số nơi nói lại. Tức là có những
cái nó không còn công bằng và khách quan.
Đó là một sự thật. Và nó dẫn tới kết luận cũng như bóp méo kết quả để
đạt được mục đích của những người và những cá nhân nào đó thực hiện quá
trình điều tra, kết luận cũng như xét xử vụ án của chúng tôi và của
riêng cá nhân tôi.
Còn về sau trong quá trình chấp hành án hay ở trong tù, chúng tôi
cũng được đối xử tương đối tôn trọng. Trong quá trình đó, chúng tôi cũng
gặp những người công an có tư cách rất tốt, tôn trọng và đối xử tốt với
chúng tôi.
BBC: Bây giờ ông tái lập cuộc sống như thế nào, ông có khó khăn gì không về khám bệnh, điều trị, việc làm hay thu nhập...?
Hiện giờ tôi vẫn chưa đi làm, tôi đang tập trung vào công việc của
Phong trào. Hiện nay tôi đang ở nhà và đang bị quản chế ở nhà của tôi ở
tại Sài Gòn. Tôi chắc cũng dành một thời gian vừa tập trung vào công
việc của phong trào vừa xem xét lại cả một quá trình, tình hình hiện nay
để xem mình có thể đóng góp gì thêm.