Trần Kỳ Trung
Vụ Tiên lãng đã phơi bày hết những sự thật, những bức xúc của người
dân trước việc làm phi pháp, vô nhân đạo, trái hẳn bản chất của Đảng đã
nêu trong Cương lĩnh của một số kẻ nhân danh Đảng trong đội ngũ lãnh đạo
huyện Tiên Lãng và thành phố Hải Phòng…
Vụ việc này, báo chí đề cập đến nhiều, và không thể
không nói, báo “lề phải”, báo “lề trái” đều thống nhất một quan điểm,
đây là vụ điển hình của đám “quan lại” nhũng nhiễu, hà hiếp dân, bất
chấp luật pháp, bất chấp sự phẫn nộ của dư luận…
Cũng cần nhấn mạnh, đây là vụ án mà báo chí nước
ngoài liên tục đề cập, đều nhìn vào xem các vị lãnh đạo Đảng, Chính phủ
sẽ giải quyết như thế nào? Nếu nói đây là Đảng của Dân tộc, Nhà Nước của
dân…
Tôi được biết, thông qua báo chí, ông Nguyễn Tấn
Dũng, với cương vị Thủ Tướng, lãnh đạo chính phủ sẽ trực tiếp giải quyết
vụ này.
Tin này gieo vào trong tôi, một người dân, sự hy vọng, dẫu rằng sự hy vọng này mới manh nha.
Vì sao tôi nói như thế?
Đã có lần ông Nguyễn Tấn Dũng nói trước Quốc Hội,
đại ý: Tôi học tập thủ tướng Phạm Văn Đồng, trong mấy năm lãnh đạo chính
phủ, chưa kỷ luật ai! Điều này có nghĩa, vai trò Thủ Tướng của ông,
chưa phát huy hết tác dụng giữ kỷ cương đất nước, giữ cho toàn xã hội từ
người dân thường đến lãnh đạo cấp cao thực thi luật pháp, đẩy xã hội
đến chỗ nhiễu nhương, nhiều vụ án gây nên sự bất bình trong suy nghĩ của
từng người dân như vụ án mua dâm liên quan đến các quan chức tỉnh Hà
Giang, hay như vụ Vinashin… báo chí đã nêu, nhưng với ông, cương vị Thủ
tướng, giải quyết những vụ này không đến nơi.
Chính điều này làm giảm uy tín của ông.
Lần này, không giống với những lần trước, ông trực tiếp
làm việc với lãnh đạo thành phố Hải Phòng để giải quyết rốt ráo sự vụ.
Nếu tôi nhớ không lầm, đây là lần đầu tiên Thủ Tướng
trực tiếp chỉ đạo, xem xét một vụ án có liên quan đến đất đai, nỗi bức
xúc của người dân, và những việc làm của những người lãnh đạo huyện Tiên
Lãng đẩy người dân đến thế chẳng đừng, buộc phải đứng lên, thay biểu
tình, khiếu kiện là nổ súng chống lại.
Tôi tin rằng, những thông tin về vụ việc Tiên Lãng báo chí
đã nêu, trắng đen đã rõ. Đặc biệt những đề xuất tích cực của các vị
trong MTTQ, luật sư, tri thức có uy tín, những tướng lĩnh về hưu, nhất
là ý kiến của nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh về cách giải quyết sự việc
này đã có trên bàn làm việc của Thủ Tướng, ông sẽ có những ý kiến chỉ
đạo, giải quyết đúng, thượng tôn luật pháp, hợp lòng dân, khôi phục uy
tín của Đảng.
Lúc này không thể có kiểu giải quyết nước đôi, xuê xoa,
hoặc nói “… Học tập Thủ tướng Phạm văn Đồng, tôi không kỷ luật ai!”.
Nếu như thế tình thế đất nước rất nguy hiểm! Chắc ông đã nhìn thấy.
Vì thế, tôi tin lần này ông sẽ làm thật, loại ra khỏi chính
quyền những kẻ làm hại dân, phá Nhà nước, phá Đảng, đúng vai trò của
một người lãnh đạo chính phủ. Thưa Thủ tướng!
Tác giả gửi QC
_______________________
Đông A - Quân cờ chuyển động
Vụ việc ở Tiên Lãng có thể nói là một vụ việc nổi bật hàng đầu hiện
nay trong đời sống xã hội chính trị của người Việt. Có rất nhiều ý kiến,
quan điểm về vụ việc này. Tôi quan sát vụ việc này theo chiều khác với
dư luận hiện nay: cục diện chính trị có dịch chuyển gì không. Ngay ở
khía cạnh này vấn đề cũng đã rất rộng và cũng đã thật khó phân tích và
nhận định. Tôi thu hẹp phạm vi hơn: sự dịch chuyển của các quân cờ trên
bàn cờ chính trị.
Trong chính trị luôn xảy ra những tình huống bất ngờ, không tiên liệu
được trước. Nắm bắt thời cơ và vận dụng nó luôn là một bài toán chính
trị cuốn hút. Vụ việc ở Tiên Lãng có thể coi là một tình thế chính trị
xã hội bất ngờ. Vậy có hay không chuyện chớp thời cơ để dịch chuyển thế
cân bằng chính trị?
Hài Phòng có thể coi là đất bản địa của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Đã
nhiều khóa, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là đại biểu Quốc hội ở đây, và
được bầu với số phiếu rất cao. Số phiếu trúng cử cao chưa chắc đã phản
ánh đúng sự tín nhiệm của dân chúng, nhưng số phiếu trúng cử cao luôn
phản ánh một tình thế chính trị bản địa, đất cánh hẩu. Ngày 5-1, khi vụ
việc ở Tiên Lãng xảy ra, chúng ta thấy phản ứng của Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng lần lượt như sau: trước tiên, ngày 11-1 là công điện về tăng cường bảo vệ lực lượng công an trong khi hành nhiệm vụ, và sau đấy, trong tuần ngày 16-1 là thông báo yêu cầu TP Hải Phòng báo cáo sự việc.
Sau đó là một quãng thời gian dài, trùng với dịp nghỉ Tết, không thấy
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có động thái gì tiếp. Vừa mới đây, khi ông Nguyễn Minh Thuyết phát biểu:
"Và tại sao trong toàn bộ sự việc không hề thấy bóng dáng các đại diện
của nhân dân ở đâu. Ngoài đại diện của Hội nghề cá, thì các đại biểu
Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân TP Hải Phòng và huyện Tiên Lãng
đang ở đâu?", rõ ràng là một công kích trực chỉ Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng, văn phòng Thủ tướng có ngay động thái phản ứng
với tuyên bố Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ triệu tập cuộc họp để giải
quyết vấn đề này. Có thể coi đây là một sự dịch chuyển các quân cờ. Từ
khi vụ việc ở Tiên Lãng xảy ra đã có 3 nhân vật cao cấp xuống Hải Phòng:
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Trưởng ban Tổ chức Tô Huy Rứa và Bộ
trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang. Tuy các cuộc viếng thăm này mang danh
nghĩa chúc Tết, nhưng đằng sau đấy không thể đơn thuần cho rằng chúng
chỉ mang tính chất viếng thăm hiếu hỷ. Tình thế rõ ràng bất lợi cho Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng: một mặt dư luận xã hội rất mạnh yêu cầu xử lý
quan chức Hải Phòng, không chỉ ở cấp huyện xã mà còn cả ở cấp thành phố,
mặt khác đất bản địa nếu không bảo toàn được thì có nguy cơ thua ở
tương lai. Vì vậy, tôi cho rằng kết quả sẽ là cấp thành phố Hải Phòng
không ai rụng một sợi lông chân nào, có chăng chỉ có cấp huyện xã. Nếu
cấp thành phố có sự thay đổi thì sẽ có một sự dịch chuyển về thế cân
bằng chính trị. Nếu tất cả các cấp không ai bị suy suyển gì thì điều đó
chứng tỏ thế lực của Thủ tướng rất mạnh. Sự thể thực tế sẽ thế nào chi
bằng cứ lặng lẽ quan sát là hơn.
