Nguyễn Đại
Nếu như người ta còn có thể “tại - bị - thì - là” trong việc một số
trẻ sơ sinh đáng thương bị chết do “sốc phản vệ” thì việc “copy kết quả
xét nghiệm” ở bệnh viện (BV) Hoài Đức chỉ có thể gọi là cực kỳ bất
lương.
Thật ra, cái chất khốn nạn của ngành y đã được chứng minh trong thời
gian dài. Cũng như những mặt khác trong xã hội, bây giờ không còn khái
niệm con sâu làm rầu nồi canh nữa. Cái chính bây giờ không ai biết được
đâu là giới hạn của sự bất lương này. Biết đâu nay mai, chúng ta lại
thấy tin giật gân: “bác sĩ cố tình cho bệnh nhân uống thuốc sổ để bán
thuốc chữa tiêu chảy”! Có vẻ như cả xã hội lên cơn cuồng, không có gì
không dám làm. Mẹ mới sinh con trẻ bỏ vào bọc thả xuống ao, bố bực mình
vì con 6 tháng tuổi khóc bỏ vào chậu nước cho chết và… bác sĩ khốn nạn
“copy kết quả xét nghiệm”.
Hiện nay, chưa có thông tin cụ thể các “xét nghiệm khống” đó là loại
xét nghiệm gì. Có liên quan đến HIV, tiểu đường hay viêm gan không? Có
khi nào một người bị nhiễm HIV nhưng nhận kết quả âm tính, dẫn đến lây
nhiễm cả nhà không? Hoặc một người bị tiểu đường thay vì ăn kiêng lại đi
uống bia – do kết quả khống hay không? Càng hình dung hậu quả, càng
nhìn nhận đây đúng là đỉnh cao bất lương!
Có một vài chi tiết đáng chú ý trong vụ này:
1. Theo ngành dọc thì trên Giám đốc BV Hoài Đức là Sở Y Tế, trên là
Bộ Y Tế, đứng đầu là Bộ Trưởng. Sau vụ trẻ sơ sinh chết sau khi tiêm vắc
xin, đến vụ xét nghiệm khống này, chưa hề nghe thấy bất kỳ một lời xin
lỗi nào của bà Bộ Trưởng trước nhân dân. Có lẽ bà này đang nghĩ trong
đầu “ơ – tôi có nói chúng nó làm thế đâu!”.
2. Đảng Ủy BV Hoài Đức là một trong các cơ quan thuyết phục người tố
cáo rút đơn. Đáng lẽ Đảng Ủy phải là nơi phát hiện sự việc – nếu không
thì phải tuyên dương và bảo vệ người tố cao - thì ở đây hoàn toàn ngược
lại. Điều này làm người ta sẽ đặt dấu hỏi: Đảng (ở đây là Đảng Ủy BV)
lãnh đạo, Nhà Nước (ở đây là Ban Giám Đốc) quản lý; thế Nhà Nước sai thì
Đảng làm gì? Hay chỉ tuyên bố “đó không phải chủ trương của Đảng” là
xong?
3. Hiện tại, Giám Đốc BV này đã bị tạm cách chức để chờ điều tra. Thế
trách nhiệm cụ thể của Bí thư Đảng Ủy đâu? Mang danh lãnh đạo để sai
trái tày đình xảy ra mà không sao cả thì dốt như tôi làm lãnh đạo cũng
được. Mà thậm chí cũng chẳng cần lãnh đạo kiểu như vậy, tổ tốn cơm tốn
gạo. Lãnh đạo “đỉnh cao trí tuệ” kiểu gì mà sinh ra đám quản lý “đỉnh
cao bất lương” đến thế?
4. Người tố cáo tiêu cực bị đe dọa công khai, không khác gì câu
chuyện thường thấy trong phim xã hội đen. Chỉ khác nhau ở chỗ trong
phim, kẻ bị tố cáo là mafia; còn ở đây, đó là các viên chức Nhà Nước, ăn
lương Nhà Nước.
Nguyễn Đại (11/8/2013)
