Thụy My
Nhà báo Phạm Chí Dũng – Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (Hội
NBĐLVN) – vừa nhận hai giấy triệu tập liên tiếp của Cơ quan an ninh điều
tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, yêu cầu anh phải đến trụ sở cơ quan
này vào 8h sáng các ngày 4/8 và 5/8 để “trả lời các bài viết trên
Internet”.
Được biết ngày 4/8 cũng là thời điểm một cuộc sinh hoạt định kỳ của
Hội NBĐLVN được tổ chức tại Nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế. Ngày 5/8 là ngày
họp mặt các nhóm xã hội dân sự tại Saigon.
Với giấy triệu tập lần 1, nhà báo Phạm Chí Dũng đã từ chối không đến,
nhưng đành vắng mặt trong buổi họp vì bị ngăn chặn. Còn hôm nay
05/08/2014, anh đã chấp nhận đến trụ sở công an để làm việc. Sau khi kết
thúc buổi làm việc này, anh cho đài RFI biết:
Nhà báo Phạm Chí Dũng: Một chi tiết thú vị là tôi
lại gặp chính ông Lê Đình Thịnh - điều tra viên mà vào năm 2012 đã tham
gia bắt và hỏi cung tôi. Lần này, điều tra viên hỏi khá nhiều về Hội Nhà
báo Độc lập Việt Nam, nội dung xoay quanh mục đích tôn chỉ của Hội và
một số vấn đề khác. Có vẻ họ rất quan tâm đến tiêu chí “hoạt động ôn
hòa” của Hội và cố gắng dò tìm xem hội này thực sự ôn hòa hay có định
xách động dân chúng không.
Tôi trả lời thẳng là Hội NBĐLVN là tổ chức nghề nghiệp về báo chí, đã
tuyên bố hoạt động ôn hòa tức sẽ luôn ôn hòa về quan điểm, trong đó có
quan điểm chính trị. Nhà nước Việt Nam luôn đa nghi, nhưng sẽ hoài công
vì Hội NBĐLVN chẳng bao giờ có ý định “lật đổ chế độ”.
Tuy nhiên, mục tiêu chính của Hội là phản biện, và Hội chấp nhận các
luồng quan điểm và ý kiến đa chiều, kể cả trái chiều giữa các hội viên
để tạo nên một môi trường đa nguyên tư tưởng theo đúng nghĩa.
Về ngày thành lập 4/7 của Hội NBĐLVN trùng với ngày Quốc khánh Mỹ,
ngay từ đầu chúng tôi đã xác định đó là sự trùng hợp ngẫu nhiên nhưng
rất ý nghĩa, vì điểm thời gian này tương hợp với Bản Tuyên ngôn Độc lập
của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hơn hai trăm năm trước – năm 1776. Nhưng không
thể lấy sự trùng hợp về thời điểm như thế để quy cho Hội NBĐLVN là
“theo đuôi Mỹ”.
Họ cũng cho rằng có thể tôi bị “cuốn theo đô la và ảo vọng”, tức
“khen Mỹ” nhiều quá. Tôi trả lời thẳng là: “Các anh có chứng minh được
chúng tôi dùng nguồn tiền bất hợp pháp cho hoạt động của Hội NBĐLVN
không? Các anh có bao giờ thấy tôi hoang tưởng chính trị không? Vừa qua
sau vụ giàn khoan HD 981 của Trung Quốc, nếu không có sự lên tiếng mạnh
mẽ của Hoa Kỳ và phương Tây thì liệu Trung Quốc có nhượng bộ Việt Nam
không? Như vậy cần thấy rằng phải cố mà xây cho được mối quan hệ đồng
minh với Mỹ chứ. Quan hệ này không chỉ bảo toàn lãnh thổ cho dân tộc
Việt Nam mà còn có lợi cho cả đảng của các anh đấy”.
Nội dung hỏi và trả lời chỉ có thế. Sau đó họ đề nghị tôi ký xác nhận
vào những bài viết của tôi trên mạng Internet, nhưng tôi yêu cầu họ về
nhà tôi để tôi tự in các bài viết từ trên mạng rồi mới có thể ký được.
Điều đọng lại cuối cùng nhưng ấn tượng nhất đối với tôi sau buổi làm
việc hôm nay là Cơ quan ANĐT không hề đề cập đến việc hình thành Hội
NBĐLVN là đúng hay sai luật pháp, cũng không đả động gì đến việc “xử lý
vi phạm” hay bắt bớ nào đối với các hội viên của Hội NBĐLVN.
Họ cũng không đề cập đến cụm từ “đối lập chính trị” mà giới dư luận
viên đã luôn dùng để công kích và quy chụp Hội NBĐLVN trong gần ba chục
bài viết trên mạng trong một tháng qua, hay truy tìm nguồn tài chính của
Hội mà có thể họ luôn cho rằng không minh bạch. Và Cơ quan ANĐT cũng
chỉ hỏi về hoạt động của cá nhân tôi chứ không đề cập đến bất cứ người
nào khác trong Hội NBĐLVN.
Tôi cho rằng đã đến lúc Nhà nước Việt Nam cần chấp nhận hoạt động ôn
hòa của các hội đoàn dân sự độc lập, và thay vì điều tra xét hỏi và
triệu tập liên miên mà có thể phạm vào việc lạm dụng quyền lực, họ nên
đối thoại với chúng tôi về những giải pháp cho đất nước.