Sự kiện BìnhDương - Vũng Áng cho thấy, khi gậy gộc đã ở trong tay đám đông, mọi giá trị đều trở nên vô nghĩa[1].Tuy
nhiên, còn "vô nghĩa" hơn nếu sự kiện "Bình Dương - Vũng Áng" được sử
dụng như những con ngoáo để ộp dọa dân nhằm củng cố độc tài, toàn trị.
Một Thế Lực Bành Trướng & Một Nền Kinh Tế
Trong
số 315 nhà đầu tư chịu thiệt hại trong vụ Bình Dương, có 12 công ty bị
cháy lớn (nhiều nhà xưởng bị cháy rụi), 3 công ty bị cháy nhỏ, 33 công
ty bị trộm cướp tài sản, 196 nhà xưởng bị đập phá, 241 văn phòng bị hư
hại, có nhiều văn phòng bị đốt sạch, phá sạch. Con số thiệt hại chưa
được quy thành tiền nhưng cho dù nó lớn tới mức nào, đó cũng chỉ là
những tổn thất có khả năng đo, đếm được.
Chưa biết bao
giờ các nhà máy trong 29 khu công nghiệp ở Bình Dương mới có thể trở
lại hoạt động bình thường. Điều này, ảnh hưởng trực tiếp ngay tới hơn
hai trăm ngàn lao động Việt Nam. Thiệt hại vì sự sút giảm uy tín của môi
trường đầu tư còn khó định lượng hơn.
Trong mấy năm
gần đây, Trung Quốc là thị trường có mức độ phát triển tốt nhất của
ngành hàng không Việt Nam. Trước 13-5-2014, trung bình mỗi ngày có gần
20 chuyến bay Việt - Trung. Nay con số đó đang có nguy cơ bằng không.
Thiệt hại trước mắt cho Hàng không Việt Nam lên đến 1.600 tỷ đồng. Con
số này sẽ lên đến khoảng 300 triệu USD bao gồm cả thị trường hàng không
tiếng Hoa.
Chủ một resorts thường xuyên có 30% khách
đến từ Trung Quốc ở Hội An cho biết, tất cả khách đặt phòng người Trung
Quốc đều đã "cancelled". Hàng nghìn biệt thự trên bãi biển Đà Nẵng vốn
lâu nay sống nhờ khách Trung Quốc nay đang lần lượt bị trả lại....
Những
phản ứng vừa qua cho thấy, người Việt Nam chỉ mới nhạy cảm trước một
Trung Quốc bành trướng, trong khi, Trung Quốc còn là một nền kinh tế
lớn.
Yếu Tố Bên Trong
Người
Việt có vẻ như đã xích lại gần nhau trong những ngày vừa qua. Dân chúng
dễ dàng bỏ qua những chính sách đã đưa đất nước lún sâu. Một vài nhà
lãnh đạo bỗng dưng "sáng lên". Nhưng, chúng ta sẽ làm gì nếu giàn khoan
HD 981 vẫn nằm lì ngoài biển đông. Chúng ta sẽ làm gì nếu tất cả những
nguyên nhân làm cho đất nước thất thế, tụt hậu vẫn tiếp tục phát huy;
những kẻ bảo thủ, trì trệ vẫn bình chân và bọn tham nhũng vẫn tiếp tục
ngự trị.
Một quốcgia không thể giữ yên bờ cõi nếu không
đoàn kết. Nhưng nếu một quốc gia chỉ thực sự đứng bên nhau khi "tổ quốc
bị xâm lăng" thì bi kịch còn lớn hơn. Nếu không sớm tìm ra một yếu tố
bên trong để đoàn kết quốc gia, chủ nghĩa dân tộc cực đoan sẽ luôn dễ
dàng bị các bên lợi dụng (cả Chính phủ và những người được coi là "dân
chủ").
Cái giá mà dân tộc Việt Nam phải trả cho cuộc
chiến kéo dài mười năm, 1979-1989, là khôngchỉ bằng sự kiệt quệ nội lực,
sự cô lập trên trường quốc tế mà còn bằng xương, máu của hàng triệu
thanh niên. Chúng ta cần một chính phủ ứng xử với Trung Quốc bằng tư thế
của một quốc gia có chủ quyền chứ không phải một chính phủ, lúc thì quá
lệ thuộc, lúc lại đẩy dân ra chỗ hòn tên mũi đạn.
Sáng
1-1-2014, khi nói chuyện với chúng tôi, ông Trần Việt Phương, người
giúp việc của nhiều nhà lãnh đạo Hà Nội - từng sống và làm việc bên cạnh
Phạm Văn Đồng và Hồ Chí Minh từ 1949 - 1969 - nói: Trong lịch sử nghìn
năm giữ nước, chưa có thời nào Việt Nam mất cảnh giác và chịu lệ thuộc
vào Trung Quốc như 'triều đại' ngày nay. Sở dĩ có điều đó là vì chúng ta
đã nhiều lúc ứng xử với tư thế một ông em ngoan, ngây thơ tin các ông
anh cũng vì tinh thần quốc tế vô sản. Theo ông Trần Việt Phương, thời
còn Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa, chúng ta đã từng ở trong một nền
thực dân kém văn minh hơn nền thực dân trước kia.
Trong
những ngày giàn khoan HD 981 đang ở trong vùng biển Hoàng Sa nhiều
người Việt bàn đến chuyện "thoát Trung". Nhưng theo tôi trước khi "thoát
Trung", người Việt phải thoát ra khỏi chính vấn đề đang ở trong tay
người Việt.
Năm 1974, nếu người Việt chúng ta ở chung
một chiến hào, chắc chắn Hoàng Sa không thể rơi vào tay Trung Quốc. Chắc
chắn không có sự kiện HD 981. Chắc chắn Trung Quốc không thể khoan vào
nơi người Việt Nam rất dễ bị tổn thương.
Theo tôi, điều
cấp bách nhất mà chúng ta, bao gồm cả những người cầm quyền, phải làm
là phải thoát hoàn toàn ra khỏi ý thức hệ, điều khiến cho Chính quyền có
những lúc "ngây thơ" tin vào "mười sáu chữ vàng"; điều đã khiến cho
lãnh thổ quốc gia bị hơn hai mươi năm chia cắt; điều khiến cho người
Việt Nam, gần 40 năm sau chiến tranh, vẫn không thể nào ngồi bàn với
nhau hòa giải.
Giai Cấp Trai Làng
Nói
chuyện với hàng chục chủ doanh nghiệp và công nhân ở Bình Dương, chúng
tôi nhận thấy cách lôi kéo công nhân biểu tình hôm 13-5-2014 gần giống
như cách mà các cuộc đình công vẫn diễn ra ở đây. Liên đoàn Lao động
không bao giờ có vai trò nào ngoài việc buộc các doanh nghiệp phải trả
công đoàn phí hàng tháng một khoản tiền bằng 2% quỹ lương. Đứng sau các
cuộc đình công thường là một bọn người giấu mặt.
Bọn
người tương tự đã xuất hiện vào ngày 13-5-2014, xông vào các nhà máy,
yêu cầu giới chủ phải cho công nhân nghỉ để đi "biểu tình chống Trung
Quốc". Đề nghị này ngay lập tức được công nhân hoan nghênh. Một số bỏ về
nhà nghỉ ngơi, vui vì được "hưởng nguyên lương". Một số khác đi theo
những người cầm đầu cuộc "biểu tình". Những công nhân vô tội này không
ngờ rằng, họ đang bị kéo vào một âm mưu nguy hiểm.
Người
lao động ở Bình Dương mà những người Marxists thích gọi là "giai cấp
công nhân", thực chất vẫn là những nông dân. Trong số 235.800 lao động
làm việc trong 29 khu công nghiệp ở Bình Dương chỉ có 9,8% là người địa
phương. Họ phải rời bỏ quê hương vì chính sách đất đai và chính sách
công nghiệp hóa sai lầm.
Chính sách đất đai không cho
phép tích tụ những mảnh ruộng manh mún để hình thành các trang trại lớn,
nơi có thể hiện đại hóa sản xuất nông nghiệp và phát triển công nghiệp
chế biến nông sản, nơi các trai làng có thể ở tại chỗ mà ly nông thay vì
phải ly hương.
Họ bị dồn vào một nơi cách xa lũy
tre, vẫn chất phác nông dân nhưng bị lẫn trong bộ đồng phục, không danh
tính, không làng xóm. Họ ngây thơ đi theo đoàn "biểu tình chống Trung
Quốc", bị cuốn trong một cơn kích động, nghĩ là mọi hành động đập phá,
lấy cắp của họ sẽ bị lẫn vào đám đông.
"Ý Thức Hệ"
Hôm
29-4-2014, Cựu Bộ trưởng Trương Đình Tuyển đã được hoan nghênh khi ông
phát biểu công khai ở Diễn đàn kinh tế mùa xuân Hạ Long: "Đã đến lúc
phải thừa nhận xã hội dân sự". Nhưng, cũng ông Trương Đình Tuyển vào
ngày 17-4-2014, khi nói chuyện nội bộ về TPP với các đại biểu quốc hội ở
Văn phòng Quốc hội phía Nam lại cho rằng, phá bỏ thế độc quyền của Liên
đoàn lao động Việt Nam (cho công nhân lập các công đoàn độc lập), là
điều không thể thương nghị.
Hy vọng ông Trương Đình
Tuyển, người đang cố vấn cho Chính phủ về đàm phán TPP, tìm hiểu vai trò
Liên đoàn lao động trong các vụ đình công, bạo động, ở Bình Dương,để
thấy, chỉ vì ngăn cản công nhân hình thành các tổ chức đại diện cho mình
(điều kiện mà TPP đòi), khi lâm sự, chủ doanh nghiệp cũng như Đảng, Nhà
nước đã không có ai để mà "thương nghị". Công nhân nhanh chóng bị cuốn
vào những đám đông không còn khả năng kiểm soát.
Cũng
hôm 17-4-2014, ông Trương Đình Tuyển giải thích, Liên đoàn lao động là
tổ chức của Đảng, giữ vị trí độc quyền của nó là giữ một đặc trưng của
chế độ. Tiền thuế của dân đang được chi để nuôi các đoàn thể quốc doanh.
Điều này rất dễ ru ngủ Chế độ khi trong ấm, ngoài êm. Nhưng, khi lâm
trận thì mới thấy những tổ chức rình rang tốn kém đó nhanh chóng trở nên
vô dụng.
Cựu Phó thủ tướng Trần Phương, một nhà lý
luận gần gũi với Tổng bí thư Lê Duẩn thừa nhận: "Cho đến trước khi Liên
Xô sụp đổ, đầu óc chúng tôi vẫn bị cầm tù trong sự giáo điều của chủ
nghĩa Marx - Lenin". Thật khó để biết một cách chắc chắn, thế hệ lãnh
đạo hiện nay đã để cho đầu óc của mình ra khỏi "nhà tù ý thức hệ" như
thế hệ Trần Phương hay chưa. Một người được coi là cởi mở như ông Tuyển,
mà vẫn tư duy như vậy thì liệu có ai thực sự đã thoát khỏi "chiếc còng
tư tưởng".
"Mồi Lửa Đã Ở Dưới Đống Củi"
Nếu
có một xã hội dân sự trưởng thành, công nhân có các tổ chức đại diện
cho mình, chắc chắn sẽ không dễ bị kéo vào một đám đông như thế. Nếu có
một nhà nước pháp quyền (và có luật biểu tình), cảnh sát tự tin vào tính
chính danh của quyền lực công, chắc chắn đã có hành động thích hợp
trước khi đám đông phạm tội.
Không chỉ gây ra thiệt
hại, phải coi sự kiện "Vũng Áng - Bình Dương" là những cảnh báo sớm. Một
chế độ toàn trị rõ ràng đã không có khả năng gìn giữ "ổn định chính
trị" như nhiều người vẫn tưởng lầm. Mồi lửa đã ở dưới đống củi.
Đi
đến tự do chính trị mà không có lộ trình thích hợp thì rất dễ gây rối
loạn. Nhưng khước từ dân chủ hóa thì sự sụp đổ là chắc chắn xảy ra. Khi
đó, bạo loạn sẽ không còn ở mức độ "Vũng Áng - Bình Dương" như chúng ta
vừa chứng kiến.
Việt Nam đã rất cô độc trong xung đột
Biển Đông không chỉ vì không có ai thực sự là đồng minh, mà còn, thay vì
hòa vào xu thế của thời đại văn minh, Hà Nội lại tự xích mình ở trong
nhóm những quốc gia bị "loài người (thực sự) tiến bộ" đặt sang bên lề
thương hại. Cho dù không thể có ai là "bạn vĩnh viễn", nhưng nếu Việt
Nam có một chế độ chính trị tiến bộ, bên trong tôn trọng dân chúng, bên
ngoài chỉ "trao đổi vàng" với những nhà nước dân chủ văn minh, chúng ta
chắc chắn sẽ có rất nhiều bạn đồng hành.
Trong những
ngày này, tôi tin là có hàng triệu người Việt Nam tuy không xuống đường
biểu tình nhưng vẫn đang nung nấu trong mình lòng yêu nước. Nhưng tôi
tin, không ai, không riêng một đảng phái nào, đứng riêng lẻ mà có thể
tìm được cho Việt Nam một con đường đi đến dân chủ, văn minh mà tránh
được những tháng năm tao loạn.
Mỗi chúng ta phải bắt
đầu làm gì đó trong nỗ lực của mình, để Đảng cầm quyền ngồi lại với nhân
dân, cùng đối thoại để tìm ra lối thoát. Để đất nước rơi vào nông nỗi
này, chúng ta có thể đổ lỗi cho những người cộng sản. Nhưng, nếu cứ để
đất nước tiếp tục tình trạng này, mỗi chúng ta đều phải cộng đồng trách
nhiệm.
Không ai thách thức quyền lực của những người
cộng sản nếu như quyền lực đó không đặt chế độ lên trên sự phát triển
bền vững của quốc gia. Không ai có thể ngồi mãi trên đỉnh cao quyền lực,
Nếu anh thiết lập trên đầu dân chúng một phương thức cai trị thực dân,
sẽ có ngày anh trở thành nô lệ trong nền thực dân do chính anh tạo lập.
Đừng
cố gắng giữ nền độc tài cho tới ngày con cháu có thể thừa kế ngai vàng.
Hãy thiết lập một thể chế mà nếu con cái quý vị xứng đáng, nhân dân sẽ
trao "ngai vàng" cho chúng.
..........................
[1]
Đám đông không còn phần biệt Hàn Quốc, Nhật hay Đài Loan, trong số 315
công ty có nhà xưởng bị đập phá ở Bình Dương chiều 13 rạng sáng
14-5-2014, chỉ có 12 công ty của Trung Quốc và 5 liên doanh có đối tác
là TrungQuốc (không tính Hong Kong).