Trúc Bạch
Kịch Bản 1
Nguyên Cáo: Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa VN –
Bị Cáo: Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa.
Quan tòa hỏi CHXHCNVN: – Nguyên cáo một mực cho rằng Hoàng Sa và
Trường Sa là của Nguyên Cáo, nhưng đã bị người hàng xóm là bị cáo CHNDTH
xâm chiếm phải không ?
CHXHCNVN: – Dạ đúng!
Quan tòa: – Nhưng bên bị lại cho rằng VNDCCH, là tiền thân của nguyên
cáo đã ký giấy công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của y can, và y can
cũng đã có trình tòa bản “công hàm” mà VNDCCH tức tiền thân của nguyên
cáo – có quốc huy VNDCCH, có ký tên và đóng dấu hẳn hoi, vậy nguyên cáo
giải thích thế nào về bản “công hàm” này”?
CHXHCNVN: – Dạ oan cho “em” quá… Xin tòa coi lại trong bản Công Hàm
mà (chúng) em ký, có chữ nào ghi Hoàng Sa và Trường Sa là của CHNDTH
đâu?
Quan tòa: – Đúng là trong bản “Công Hàm” tuyệt không có chữ nào là Hoàng Sa và Trường Sa cả.
Thôi được, nguyên cáo có thể ngồi xuống.
Quan tòa cho vời bị cáo CHNDTH và hỏi: Rõ ràng trong Công Hàm mà
nguyên cáo VNDCCH – tiền thân của CHXHCNVN – ký “ghi nhận, tán thành và
tôn trong” quyết định chủ quyền 12 hải lý trên Biển Hoa Nam của CHNDTH,
nhưng không hề ghi chữ nào là Hoàng Sa và Trường Sa, vậy tại sao bị cáo
lại cứ nằng nặc cho rằng bên nguyên đã công nhận hai món này là của bị
cáo rồi?
Bị cáo CHNDTH: – Thưa quan tòa, xin quý tòa đọc lại câu mở đầu của
bản công hàm do VNDCCH ký, có phải là có câu: ”Chính phủ nước VNDCCH ghi
nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của chính phủ
nước CHNDTH, quyết định về hải phận của TQ” không ?, Và điều quan trọng
là trong bản công hàm ấy tuyệt nhiên không hề có bất cứ sự phản đối ở
bất cứ một điều khoản nào trong bản tuyên bố của “em”, có phải không?
Quan tòa: - Đúng là có câu “ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày
4/9/1958 của CHNDTH...”, và đúng là không hề có bất cứ một sự phản đối ở
bất cứ một điều khoản nào.
CHNDTH: – Thưa, như thế có nghĩa là VNDCCH đã đồng ý công nhận mọi điều mà em ghi trong bản tuyên bố của em, có phải không ?
Quan tòa: – Rõ ràng phải hiểu là như thế!
CHNDTH: Vậy bây giờ xin quan tòa coi lại trong bản tuyên bố của em
xem có ghi rằng Nam Sa và Tây Sa, tức Hoàng Sa và Trương Sa – theo cách
gọi của VNDCCH (tiền thân của CHXHCVN) – là vùng lãnh thổ của CHNDTH
không ?
Quan tòa: - Đúng là có ghi, mà lại ghi đến hai lần trong cả hai điều
quan trong nhất của văn bản là điều một (mở đầu) và điều bốn (kết luận)
(quan tòa lẩm bẩm: Có mù đâu mà không thấy! ):
CHNDTH: Thưa quý tòa, như thế thì làm sao có thể bảo rằng VNDCCH đã
không hề ghi nhận và tán thành Nam Sa và Tây Sa là của em cho được ?!
Quan tòa: ????!!!!! – sau hai giờ nghỉ để nghị án:
Quan tòa Gõ búa: – Xét rằng, vì VNDCCH – tiền thân của CHXHCNVN – đã
Vô điều kiện- công nhận toàn bộ bản tuyên bố của CHNDTH ngày 4/9/1958,
mà trong bản tuyên bố này đã ghi rõ rằng Nam Sa và Tây Sa là của
CHNDTH”, như thế có nghĩa khẳng định rằng VNDCCH – tiền thân của
CHXHCNVN – đã mặc nhiên công nhận Nam Sa và Tây Sa là của CHNDTH.
Nay Tòa tuyên bố Mọi cáo buộc từ phía CHXHCNVN đối với CHNDTH về tội
danh xâm chiếm Hòang Sa và Trường Sa là Vô Giá Trị. mọi bên phải có bổn
phận tôn trong phán quyết này, và các bên có sáu tháng để “kháng án” …
Bãi Tòa!
Kịch Bản 2 (Diễn tiến thế nào khi CHXHCNVN kháng án ? Xin xem hồi sau sẽ rõ)
CHXHCNVN: - Dạ em có quyền kiện chứ! , Em kiện là kiện CHNDTH đã cưỡng chiếm HS và TS của thằng VNCH cơ.
Quan tòa: Ý nguyên cáo cho rằng HS và TS là của (thằng) VNCH, và
CHNDTH đã xâm chiếm bất hợp pháp của thằng VNCH có phải không ?, vậy thì
cái thằng mang tên VNCH mà nguyên cáo cho là sở hữu chủ của hai món đồ
này đang ở đâu và vì lý do gì nó không đứng đơn kiện mà lại để nguyên
cáo đứng đơn ?
CHXHCNVN: - Thưa tòa, thằng VNCH đã chết rồi và em là người thừa kế
của nó, với tư cách là người thừa kế của thằng VNCH, em có quyền đứng
đơn kiện CHNDTH và đòi lại HS,TS.
Quan tòa: – Đúng! Nếu nguyên cáo là người thừa kế của VNCH thì nguyên
cáo có quyền kiện đòi lại HS, TS, vì tòa cũng có chứng cớ là CHNDTH đã
dùng vũ lực để cướp của thằng VNCH; Tuy nhiên, tòa cần nguyên cáo chưng
bằng chứng rằng mình là thừa kế tài sản của người quá cố qua di chúc mà
người quá cố để lại.
CHXHCNVN: – (lúng túng một chút): - Thưa toà, em không có di chúc ạ.
Quan tòa: - Tại sao là người thừa kế mà không có di chúc ?
CHXHCNVN: – Thưa tòa,tại em – lỡ tay – giết thằng VNCH chết không kịp ngáp, cho nên nó cũng không kịp viết di chúc cho em.
Quan tòa: …Chửi thầm trong bụng: “Đụt …cđm, mày đã vào nhà người ta,
giết người cướp của, bắt con cái người ta – đứa thì nhốt tù, đứa thì
tống lên núi, còn một phần thì đuổi tận giết tiệt phải bôn ba trốn qua
xứ người…..vậy mà mày còn đòi quyền thừa kế cái con….kẹc gì ?!”….
Quan tòa đập búa phán: ...
He he he... Biên bản viết tới đây thì bỗng giựt mình thức dậy vì
tiếng đập búa quá tay trong lúc tức giận của quan tòa, thế cho nên không
biết “hồi sau” thế nào.
Thành thực cáo lỗi!
