Ngọc Thu / Ba Sàm : Những
gì đang xảy ra trên Biển Đông hôm nay là kết quả của mối quan hệ không
rõ ràng giữa lãnh đạo hai nước Việt – Trung trong nhiều năm qua, cũng
như cách hành xử thiếu minh bạch của Đảng và Nhà nước Việt Nam đối với
những thông tin về chủ quyền, biển đảo của đất nước.
Từ lâu, hễ ai nhắc đến chủ quyền của hai
quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa đều bị cho là “phản động”, bị “các thế lực
thù địch” giựt dây, chống phá, nhẹ thì bị sách nhiễu, mất việc, nặng
thì có thể bị đi tù dài hạn.
Đầu năm 2009, chỉ vì đăng bài “Tản mạn cho đảo xa” của nhà báo Trung Bảo và bài “Hận Nam quan”
của nhà thơ Hoàng Cầm trên báo Xuân Kỷ Sửu, mà báo Du Lịch đã bị phạt
đình bản 3 tháng. Ông Lê Doãn Hợp, trong vai trò Bộ trưởng Bộ Thông tin
Truyền thông lúc đó, đã ký lệnh đóng cửa báo Du Lịch vào ngày 14/4/2009,
do đưa các tin tức “phức tạp”, “nhạy cảm” về vấn đề tranh chấp các quần
đảo Hoàng Sa – Trường Sa với Trung Quốc.
Bài “Tản mạn cho đảo xa” của Trung Bảo đã
ca ngợi những sinh viên, thanh niên xuống đường biểu tình chống Trung
Quốc hồi năm 2007. Trong bài có đoạn: “Nếu có ‘kẻ xấu’ nào đó ‘kích
động’ người ta đi biểu tình vì yêu nước, ta nên tôn trọng những ‘kẻ xấu’
này. Ngược lại, khi ‘người tốt’ tìm cách ngăn cản sự biểu lộ đầy phẫn
uất một cách chính đáng của người dân vì chứng kiến đất mẹ bị xâm phạm,
thì hẳn những kẻ vẫn mạo xưng ‘người tốt’ này cần phải được xem lại. Khi
mà kẻ tham lam ở phương Bắc không chỉ thể hiện sự bá quyền trên các văn
bản tuyên bố mà chuyển qua hành động đầu tư, khai thác dầu khí ngay
trong khu vực lãnh hải của chúng ta thì sự sát cánh của nhân dân và Nhà
nước lại càng cần kíp hơn bao giờ”.
Bài báo đã thể hiện lòng yêu nước, nỗi lo
lắng của một nhà báo, một người dân Việt Nam khi nhìn thấy Trung Quốc
đang từ từ gặm nhấm đất đai, lãnh thổ của Tổ Tiên mình. Không được cổ
vũ, khen ngợi, thay vào đó là tờ báo do cha mình, ông Nguyễn Trung Dân,
phó Tổng Biên tập, đã bị đình bản, khiến mấy chục phóng viên và nhân
viên tờ báo bị thất nghiệp trong nhiều tháng, bản thân ông Nguyễn Trung
Dân cũng bị cách chức và bị thu hồi thẻ nhà báo.
Trên blog cá nhân, nhà báo Trung Bảo đã tâm sự: “Giờ
đây, suốt ngày hôm nay, tôi cứ tự hỏi mình mà chẳng đưa ra nổi câu trả
lời, rằng: ‘Nếu ta làm đúng sao lại khiến nhiều người bị ảnh hưởng như
vậy? Vậy là ta đã sai hay đúng?’ Tôi ngây thơ chăng khi đưa ra câu hỏi
này? Vẫn biết rằng, giá phải trả cho sự thật bao giờ cũng lớn nhưng giờ
đây có nhiều người đang phải chịu hậu quả do việc làm của mình. Thật ân
hận”.
Và hôm nay, khi Trung Quốc ngang nhiên
mang giàn khoan 981 đặt trên lãnh hải Việt Nam, liên tục sách nhiễu,
quấy phá vùng biển nước ta, chắc chắn một phần trách nhiệm thuộc về ông
Lê Doãn Hợp. Trong vai trò Bộ trưởng Bộ Thông tin – Truyền thông từ năm
2007-2011, chính ông đã bịt miệng báo chí, cấm đưa những thông tin liên
quan tới chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và chủ quyền nơi
biên giới, lãnh thổ như Ải Nam Quan đã bị Trung Quốc chiếm đoạt.
Những câu hỏi mà nhà báo Trung Dân, Trung Bảo đặt ra trong các bài viết của mình, rất cần những câu trả lời từ ông Lê Doãn Hợp.
Mời bà con đọc lại hai bài viết “Ai phải
trả lời” của nhà báo Nguyễn Trung Dân, Phó TBT báo Du Lịch, đăng trên
BBC, và bài “Tản mạn cho đảo xa” của nhà báo Trung Bảo.
Ngọc Thu
——
Ai phải trả lời?
Nguyễn Trung Dân
27-09-2009
Tôi đã thử đặt trên bàn hai thứ: Một là các trang báo Du lịch số
Xuân 2009 với các bài viết mà vì nó, báo bị đình bản ba tháng – và cho
đến tận hôm nay – toàn bộ nhân viên bị nghỉ việc không có lương ăn.
Tôi thì bị đình chỉ chức vụ và thu hồi thẻ nhà báo.
Và thứ hai, khác và “lạ”, là bài báo trên
trang Báo Điện tử của Đảng Cộng sản Việt Nam do ông Đào Duy Quát làm
Tổng Biên tập, Trung ương Đảng là cơ quan chủ quản.
Báo này đã dịch ra và đăng tải thông tin
khoe sức mạnh của quân lực … “Tàu mình” đang tập trận nơi Biển Đông có
Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, ca ngợi sự biểu dương lực lượng của
nước “Tàu mình” như chốn không người nhằm xác lập vai trò của kẻ xâm
lược.
So sánh để thử hiểu được điều gì đang xảy ra trên đất nước tôi và đau đớn phải hiểu ra là “không thể hiểu được”.
Vì làm sao có thể hiểu nổi cùng là người
Việt Nam “da vàng, mũi tẹt” mà ngôn ngữ “xa lạ” nhau đến vậy, cách đối
xử với đồng đội, đồng chí mình sao mà ghê rợn như kẻ thù?
Đình bản ba tháng (từ 14/4/09 cho đến hôm
nay 26/9/09 là 5 tháng 12 ngày) – từng ấy ngày không lương ăn, không
việc làm và kinh khủng hơn là không ai thèm biết đến sự tồn tại của hơn
50 con người đang vất vưởng, tội nghiệp, chờ kiếm cho ra một người phụ
trách mới.
Mà là tội gì?
Có chăng là tội muốn nói lên cho mọi người
biết rằng Việt Nam vẫn có – và có nhiều – những thanh niên sẵn sàng
xuống đường (và sẵn sàng chết) cho Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam (xem
bài Tản mạn cho đảo xa của Trung Bảo).
Và cho dù đã “lỡ lầm” mất Ải Nam Quan thì
cũng cần ghi dấu “Hận Nam quan” cho con cháu mai sau biết được rằng:
Nước Việt Nam ta hình cong chữ S, liền một dải từ Ải Nam Quan đến mũi Cà
Mau (xem Hận Nam quan của Hoàng Cầm).
Vậy thì đâu là điều đúng, sai để làm ra một quyết định kỷ luật như sau:
“Quyết định đình bản báo Du lịch căn cứ vào “những sai phạm nghiêm trọng của báo Du lịch số Tết Kỷ Sửu 2009.”
Theo quyết định của Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, “lãnh đạo báo Du lịch đã
không chấp hành sự chỉ đạo đối với các thông tin quan trọng, phức tạp,
nhạy cảm, cho đăng những thông tin trên số báo Tết Kỷ Sửu 2009 vi phạm
nghiêm trọng các quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 6 và khoản 2 Điều 10
Luật Báo chí, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Báo chí.”
Tại sao đăng?
Có một điều, dù đã có một vài người biết, nay tôi cũng muốn được nói ra.
Tác giả Trung Bảo của bài “Tản mạn cho đảo xa” là con trai đầu của tôi – đứa con mà khi nó vào đại học tôi đã căn dặn không được học và làm nghề báo.
Bởi hơn 20 năm làm báo, tôi đã phải chứng kiến và trải qua bao điều dâu bể để mong con chọn sự bình an trong cuộc đời.
Vậy mà như một định mệnh, cháu vẫn theo học khoa báo chí, ra trường làm việc ở báo Thanh Niên, và được xem là một thanh niên có ý thức đối với đất nước và có khả năng làm báo.
Khi cầm bài báo Trung Bảo viết cho số Xuân Du lịch, tôi
đã đắn đo rất lâu. Trong tình hình lúc ấy, với sự nhạy cảm cần thiết,
tôi hiểu được điều gì có thể xảy ra khi các bài báo này được in ra.
Thế nhưng, tất cả những điều có thể xảy ra
ấy có khiến tôi chùn tay không dám ký duyệt cho đăng bài viết này, mà
khi đọc tôi thật sự xúc động tận tâm can?
Tôi thương cho bầu nhiệt huyết của lớp lớp
tuổi trẻ sẵn sàng xả thân mình, xuống đường biểu tình và có lẽ không
ngần ngại hy sinh thân mình khi tấc đất quê hương đang bị xâm chiếm.
Rồi tôi sợ.
Tôi sợ phải đối diện với ánh mắt con tôi,
sợ phải nghe câu hỏi là bao nhiêu sự tích anh hùng của cha ông, sao bây
giờ lại thế này?
Và điều quan trọng này nữa: Có phải khi đã
yên vị ngôi cao, được phong thánh bằng niềm kiêu hãnh đem lại độc lập
dân tộc thì đất nước, lòng yêu nước đã trở thành của riêng một nhóm
người độc quyền bắt người khác phải nghe, phải theo mình, mà mình thì
không thấy điều gì quan trọng hơn cái ghế của mình hay không?
Ghế Phó Tổng Biên tập phụ trách của tôi có
đủ sức chịu đựng những câu hỏi ấy không? Và tôi, tôi đang ở đâu, ở nhóm
nào khi đất nước đang có nguy cơ bị xâm lăng như vậy?
Không phải chỉ tôi trả lời và không phải chỉ một mình con tôi hỏi.
Cả dân tộc đang hỏi, và ai phải trả lời đây?
Hiểu hay không hiểu?
Chọn đăng những bài báo ấy, tôi còn có tính toán làm phép thử.
Bởi tôi vẫn tin rằng, đâu đó thẳm sâu
trong lòng mọi người dân Việt, tấm lòng yêu nước nồng nàn đã đưa đất
nước vượt qua bao họa xâm lăng sẽ khiến cho người có trách nhiệm biết
cách lèo lái, sẽ phải “đưa cao đánh khẽ” để báo chí, công dân có cách
thể hiện tấm lòng, sự quật cường, không chịu khiếp nhược vớí bất cứ kẻ
xâm lược nào, khi mà vì lý do nào đó nhà nước đang còn vận động “ngoại
giao”; và ngay cả khi cho là báo Du lịch có “sai” (nhưng sai rất chân thành).
Tôi đã nhầm. Họ đã cư xử như “Người lạ”.
Tôi đã cố gắng giữ sự yên lặng.
Không than phiền việc mất chức, ngồi không (cái chức mà tôi vẫn tự trào là chưa kịp khoe với bạn bè đã mất).
Không viết lách gì và cũng không muốn phát
biểu với ai để trần tình phải trái, dù rằng ai cũng đồng tình là tôi bị
tai nạn, nhưng đều thấy tôi như người “chết rồi” từ khi có quyết định
của Bộ Thông tin và Truyền thông.
Vì tôi vẫn hy vọng, có thể ở “tầm của tôi” khó hiểu được cách làm, những ứng xử của “tầng vĩ mô”.
Giờ đây tôi buộc phải thất vọng.
Cách thể hiện trên trang Báo Điện tử của
Đảng (có nhiệm vụ lãnh đạo toàn diện đất nước) và cách kỷ luật bằng tiền
sự sai phạm, đối nghịch hẳn với sai phạm của báo Du lịch, của những người đang nắm vận mệnh quốc gia như đã làm, thì thật sự không hiểu nổi điều gì đang xảy ra với dân tộc chúng ta.
Nói không hiểu tức là đang hiểu vậy.
Ông Nguyễn Trung Dân là một người làm báo kỳ cựu, giữ chức
phó Tổng biên tập điều hành báo Du lịch, thuộc Tổng cục Du lịch Việt
Nam, cho tới khi báo này bị đình bản tháng Tư 2009. Hiện ông Dân sống
tại TP Hồ Chí Minh. Bài phản ánh quan điểm riêng của tác giả.
——–
Tản Mạn Cho Đảo Xa
Nếu có “kẻ xấu” nào đó “kích dộng” người ta đi biểu tình vì yêu nước, ta nên tôn trọng những “kẻ xấu” này. Ngược lại, khi “người tốt” tìm cách ngăn cản sự biểu lộ đầy phẫn uất một cách chính đáng của người dân vì chứng kiến đất mẹ bị xâm phạm, thì hẳn những kẻ vẫn mạo xưng “người tốt” này cần phải được xem lại. Khi mà kẻ tham lam ở phương Bắc không chỉ thể hiện sự bá quyền trên các văn bản tuyên bố mà chuyển qua hành động đầu tư, khai thác dầu khí ngay trong khu vực lãnh hải của chúng ta thì sự sát cánh của nhân dân và Nhà nước lại càng cần kíp hơn bao giờ. – Trung Bảo
Trung Bảo
Số báo Xuân 2009
Một
năm với đời người đã ngắn; đối với đất nước, với dân tộc chỉ như một
cái chớp mắt. Có khi người ta không đo một năm bằng 12 tháng, bằng một
vòng luân chuyển của đất trời … người ta đo một năm bằng những sự kiện
diễn ra. Có những sự kiện đậm trong trí nhớ con người đến độ một năm
trôi qua mà như thấy mới chỉ hôm qua.
Những ngày cuối năm 2007 đầu năm 2008, lần
đầu tiên kể từ sau ngày thống nhất đất nước, thanh niên Việt Nam đã
xuống đường để bày tỏ lòng yêu nước khi Trung quốc công khai thể hiện dã
tâm trên hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa. Dẫu rằng vì nhiều lý do,
những lần xuống đường đó không được báo chí trong nước thông tin rộng
rãi. Dẫu rằng những tấm lòng yêu nước trong sáng, sự hiên ngang khí
phách kia không được ngợi ca công khai… nhưng người ta sẽ phải nhớ rằng
tấm lòng nhiệt tình với đất nước của thanh niên trí thức trẻ sẽ không
bao giờ thay đổi.
Một năm sau, tờ giấy khổ A4 với dòng chữ
vi tính: “Hoàng Sa-Trường Sa thân yêu là của Việt Nam” cùng vài chữ viết
tay nguệch ngoạc: “9.12, ngày lịch sử” giờ đây đã ngả màu. Tờ giấy này
của một bạn trẻ nào đó, tôi nhặt được trên lề đường Nguyễn Thị Minh Khai
(Quận 1. Tp. HCM), đối diện lãnh sự quán Trung quốc, trong những ngày
đẹp trời cuối năm 2007. Tôi đem nó về dán lên tường nhà mình như một kỷ
niệm đẹp. Cái ngày 9.12.2007 có lẽ chẳng bao giờ khiến tôi quên được.
Quên sao được cái không khí bừng bừng khí thế. Quên sao được khi tình
cờ, tôi được đứng lẩn vào cùng những người đã tạo nên những ngày lịch
sử.
Tôi chưa có dịp đến Trường Sa, Hoàng Sa
lại càng quá xa xôi mịt mờ… dù hòn đảo này là một huyện của thành phố
nơi tôi sinh ra. Thỉnh thoảng khi đắm mình trorng làn nước biển trong
veo giữa những buổi trưa hè chói chang, tôi nhìn ra phía khơi và dường
như thấy thấp thoáng lá cờ phần phật của những hải đội lĩnh ấn vua ban
đang vượt sóng ra trấn thủ đảo xa. Vậy nên tôi biết mình sẽ lại sẵn
sàng đứng cùng những người bạn chưa từng quen để lại được hô to “Hoàng
Sa, Trường Sa là của Việt Nam”. Và tôi cũng biết còn có rất nhiều người
luôn đau đáu trong tim mình về nhũng phần lãnh thổ đang còn xa tay mẹ tổ
quốc.
Nếu có “kẻ xấu” nào đó “kích dộng” người
ta đi biểu tình vì yêu nước, ta nên tôn trọng những “kẻ xấu” này. Ngược
lại, khi “người tốt” tìm cách ngăn cản sự biểu lộ đầy phẫn uất một cách
chính đáng của người dân vì chứng kiến đất mẹ bị xâm phạm, thì hẳn những
kẻ vẫn mạo xưng “người tốt” này cần phải được xem lại. Khi mà kẻ tham
lam ở phương Bắc không chỉ thể hiện sự bá quyền trên các văn bản tuyên
bố mà chuyển qua hành động đầu tư, khai thác dầu khí ngay trong khu vực
lãnh hải của chúng ta thì sự sát cánh của nhân dân và Nhà nước lại càng
cần kíp hơn bao giờ.
Lịch sử do chính chúng ta làm nên. Do
chính những người đã bất chấp sợ hãi thường nhật, bất chấp thói quen trì
trệ để kẻ khác quyết định thay mình… để bước xuống đường giương cao lá
cờ Việt Nam, hô to: “Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam”. Lịch sử cũng
sẽ không bỏ qua cho chúng ta khi cứ giả như không có, không biết một
phần đất nước vẫn đang còn bị xấm lấn. Vậy thì thật tự hào, vô tình tôi
đã được đứng về phía mặt sáng của lịch sử.
[Du lịch (Cơ quan của Tổng cục Du lịch – Bộ Văn hoá, Thể thao, Du lịch), số Xuân Kỷ Sửu 2009, trang 23]
Mời xem lại: Trung Bảo – Số 3 và những sự hoang mang: Yêu nước = đình bản ba tháng (BVN/ DL).
