Nguyễn Vũ Anh
Các bạn thân mến, tớ hôm nay liều mạng thử viết một bài bình luận về tình hình Ukraine. Các bạn cùng trao đổi cho xôm tụ.
Trước hết tớ phải nói là tớ đã sống đủ lâu ở miền Nam Ukraine cho
nên quan niệm sống và góc nhìn tình hình Ukraine của tớ là ảnh hưởng của
góc nhìn của đa số người dân miền Nam Ukraine mà cụ thể là Odessa.
Tại sao tớ lại nhắc đến vùng miền ở đây? Tớ nhắc đến vì vùng miền là
một trong những nguyên nhân gây chia rẽ Ukraine. Thực tế hiện tại
Ukraine chia ra làm Tây và Trung tâm ủng hộ việc ra nhập EU đối lại với
Đông Nam và Crimea ủng hộ việc thân với Nga. Nguyên nhân là do lịch sử
từ những thời xa xưa. Miền Tây Ukraine luôn nằm dưới quyền quản lý của
Ba Lan hoặc đế quốc Áo Hung. Miền Nam và Crimea dưới sự quản lý của đế
quốc Ottoman và miền Đông dưới sự quản lý của Nga. Miền Nam và Crimea
nhập vào Nga cuối thế kỷ 19 trong khi Miền Tây thực sự nhập vào Ukraine
sau thế chiến thứ 2. Ở miền Tây đa số dân chúng theo đạo thiên chúa
Catolic nói tiếng Ukraine nặng, gần với tiếng Ba Lan còn miền Nam và
Đông nói tiếng U lai Nga ở nông thôn và tiếng Nga ở thành thị. Đa số dân
cư ở các vùng này theo đạo Orthdox (Chính thống giáo). Về thu nhập các
bạn có thể xem hình bên dưới
để thấy nói chung thu nhập các vùng Đông Nam cao hơn do có nhiều các
cơ sở công nghiệp, kinh tế, cảng biển quan trọng. Người miền Đông Nam
chủ yếu làm việc tại chỗ còn người miền Tây sang các nước Châu Âu lân
cận làm việc rất nhiều. Miền Đông buôn bán nhiều với Nga, rất nhiều các
mặt hàng thực phẩm, nông nghiệp, công nghiệp được xuất thẳng sang Nga.
Miền Đông dùng nhiều khí đốt của Nga cho các ngành công nghiệp nặng như
luyện kim, hóa chất. Điều người dân miền Tây muốn nhập EU và miền Đông
Nam muốn thân Nga cũng là điều dễ hiểu. Ngoài ra dân 2 miền này cũng
không ưa nhau. Sau cách mạng tháng 10, phía Tây thành lập nước Cộng hòa
Ukraine theo Châu Âu còn phía Đông Nam thành lập nước CH XHCN SV
Ukraine. Nội chiến diễn ra và kết quả là một phần miền Tây lại một lần
nữa nhập vào Ba Lan. Trong chiến tranh thế giới thứ 2, tại miền Tây rất
nhiều người ủng hộ quân Đức chiếm đóng và năm 1942 thì lực lượng UPA (http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Insurgent_Army)
do Bandera lãnh đạo được thành lập chống lại du kích và Hông quân LX,
chống cả Đức, Ba Lan. Lực lượng này được sự ủng hộ khá nhiều của những
người dân miền Tây. UPA tồn tại và đấu tranh đến tận những năm 50. Hàng
chục nghìn người Ba Lan cũng như Nga, Ukraine bị giết vì theo chính
quyền SV. Chính vì vậy người vùng Đông Nam luôn gọi dân miền Tây một
cách căm ghét là Banderovsi (Bọn Bandera).
Chúng ta cùng thông nhất các sự kiện sau nhé. Dưới thời Tổng thống
Kuchma (1994-2004), Ukraine thì hành một chính sách ngoại giao rất khôn
khéo trung hòa được cả hai bên EU, Mỹ và Nga. Quân đội Ukraine vẫn tham
gia tập trận và các hoạt động quân sự như gỡ mìn ở Iraq. Ukraine vẫn nằm
trong khối SNG và được Nga bán gaz cho với giá ưu đãi. Cuộc cách mạng
Cam đã đưa Yushenko lên làm Tổng thống. Ukraine ngả hẳn sang Châu Âu và
Mỹ, quay lưng lại với Nga. Đòn trừng phạt kinh tế của Nga làm cho
Ukraine khá điêu đứng và dẫn đến bất hòa giữa 2 người đã từng là đồng
minh sát cánh trong cuộc cách mạng Cam là Tổng thống Yushenko và bà Thủ
tướng Timoshenko. Hiến pháp Ukraine năm 2004 cho phép Quốc hội phế truất
Tổng thống và ngược lại Tổng thống được quyền giải tán Quốc hội dẫn đến
Ukraine phải tiến hành trong thời gian ngắn 2 cuộc bẩu cử Quốc hội để
cuối cùng 2 người kia ai vẫn ngồi chỗ của người đó. Cuộc đấu tranh quyền
lực đã làm cho nhân dân Ukraine chán ngán và vì vậy trong vòng 1 của
cuộc bầu cử Tổng thống năm 2010, TT Yushenko chỉ được bầu với một số
phiếu khiêm tốn. Vòng 2 giữa bà Timoshenko và cựu Thủ tướng dưới thời TT
Kuchma Yanukovic kết thúc với chiến thắng của cựu Thủ tướng đến từ vùng
phía Đông. Hình dưới cho thấy các vùng ảnh hưởng của các hai ứng cử
viên
(Chú thích: Màu xanh là vùng bầu cho Yanukovich, màu hồng là cho Timoshenko)
Sau khi lên chức TT, chính quyền Yanukovich lập tức tìm cách cho bà
Timoshenko vào tù với tội danh lợi dùng chức vụ làm thiệt hại kinh tế do
việc ký kết giá gaz với Nga. Trong cuộc bầu cử Quốc hội đảng Các vùng
của Yanukovich thắng lớn. Liên minh với đảng Cộng sản làm họ trở nên đa
số trong Quốc hội và bắt đầu lũng đoạn quốc hội. Sau khi thay đổi hiến
pháp năm 2012, quyền lực của Quốc hội bị giảm đáng kể và hầu như mọi
quyền lực đều tập trung vào tay TT. Bộ sậu của TT đã đưa người của mình
vào hầu hết tất cả các ghế trong chính phủ, trong các cơ quan quan trọng
nhà nước, trong bộ máy quân đội, cảnh sát, tòa án, tư pháp.
(Chú thích: màu xanh đảng Cac vùng 185 ghế, màu xám đảng Tổ quốc 101 ghế, màu xanh đậm là không đảng phái 43 ghế, màu nâu là đảng Quả Đấm của Klichko 40 ghế, màu vàng đáng Svoboda (Tự do) 37 ghế, màu đỏ đáng Cộng sản 32 ghế)
Chính quyền Yanukovich là một chính quyền tham nhũng rất nặng. Các
quan chức thản nhiên nhận hối lộ hay ép buộc gây khó khăn làm cho để
buộc người khác phải hối lộ. Chính quyền này cũng như một đảng cướp.
Dưới sự che chở của chính quyền, những kẻ có quen biết, có tiền thản
nhiên cướp những tài sản mà chúng thấy có giá trị cao như đất đai, nhà
máy, các khu chợ... Các sự việc này làm người dân tức giận nhưng quyền
lực nằm trong tay TT quá mạnh. Việc TT Yanukovich ngừng việc tiến hành
các quá trình tiến gần với EU mà quay sang với Nga đã làm những người
dân phía Tây và Trung Ukraine tức giận nhưng lại được ủng hộ không nhỏ ở
các vùng Đông Nam. Các sinh viên Kiev biểu tình. Sự đàn áp dã man của
cảnh sát đã dẫn đến việc người dân phẫn nộ kéo đến trung tâm ủng hộ sinh
viên càng ngày càng đông. Và cuối cùng dẫn đến cuộc bạo loạn lật đổ
chính quyền của TT Yanukovich.
Đến đây thì góc nhìn về người biểu tình của tớ hơi khác so với góc
nhìn các bạn người Việt của tớ sống tại Kiev. Đúng là người biểu tình
đến từ khắp nơi từ các vùng lãnh thổ Ukraine nhưng chủ yếu là đến từ
miền Tây và Trung. Hàng đoàn xe bus từ miền Tây chở người đến tham gia
biểu tình. Từ miền Đông và Nam số này rất ít. Điều này dễ dàng có thể
nhận thấy trong khi các tỉnh phía Tây và miền Trung có hàng ngàn cho đến
hàng chục ngàn người biểu tình trước các trụ sở HDND Tỉnh thì ở miền
Đông Nam số lượng này chỉ là vài trăm người. Trong khi hầu hết các trụ
sở bị chiếm ở miền Tây và Trung thì ở vùng Đông Nam mọi cố gắng của một
số ít người ửng hộ Maidan đều bị dập tắt ngay lập tức. Các bạn có thể
xem ảnh các vùng nơi ủy ban nhân đân tỉnh nằm dưới quyền kiểm soát của
ai
(Chú thích: màu vàng là dưới quyền kiểm soát của người biểu tình, màu hồng là vùng có những vụ tấn công vào trụ sở nhưng bất thành, màu xanh là dưới quyền kiểm soát của chính phủ)
Lúc đầu cuộc biểu tình có tính chất là cuộc biểu tình phản đối ôn
hòa nhưng từ khí các nhóm theo chủ nghĩa cực đoan tham gia mà cụ thể là
Right Sector thì đã không còn là ôn hòa nữa. Các chiến binh của tổ chức
này luôn khiêu khích cảnh sát từ việc ném đá, quật xích để cảnh sát tức
giận dẫn đến việc gia tăng bạo lực với các cuộc đánh nhau mà phía cảnh
sát là dùi cui, lựu đạn khói và bắn đạn cao su, phía người biểu tình là
gạch đá, gậy gộc và bom xăng.
Các chiến binh của Right Sector được huấn luyện các kỹ thuật cận
chiến, kỹ thuật chống cảnh sát bạo động là nóng cốt trong các trận chống
lại cảnh sát và chiếm các trụ sở HDND tỉnh. Có thể khá dễ dàng nhận ra
chúng nhờ vào các bộ quần áo rằn ri, bịt mặt và một số bọn còn đeo băng
có dấu hiệu phát xít trên tay áo.
Right Sector - Họ là ai
Dưới đây là video Right Sector đuổi những người dân Kiev thử đến dọn dẹp những đống đổ nát do người biểu tình lập ra:
Những người biểu tình ôn hòa thực sự thường đứng sau chiến lũy thứ 2
như lời một chỉ huy cảnh sát Berkut đã nói. Từ chiến lũy thứ 2 đến
chiến lũy thứ nhất ngăn với cảnh sát là những chiến binh.
Chính vì sự tham gia tích cực và lũng đoạn cuộc biểu tình của các
nhóm cực đoan mà tại miền Đông Nam Ukraine đã thành lập các đội tự vệ và
các tuyến đường vào các tỉnh này bị đặt các trạm kiểm soát của cả cảnh
sát lẫn tự vệ để ngăn chặn sự xâm nhập của các nhóm cực đoan từ miền
Tây. Người vùng Đông Nam từ việc chỉ quan sát những gì diễn ra tại
Maidan đã trở nên tích cực trong việc chống lại Maidan. Họ bảo vệ không
phải chính quyền của Yanukovich. Họ ra đường bảo vệ các trụ sở với khẩu
hiệu Chúng tôi không có Phát xít (Chỉ bọn theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan). Việc trỗi dậy của Right Sector đã đào sâu thêm cái hố ngăn cách giữa các miền.
Sau sự kiện đẫm máu ngảy 20/2, TT Yanukovich và các đảng đối lập ký
thỏa ước hòa bình với việc quay trở lại hiến pháp 2004, bầu cử TT trước
thời hạn và thả hết người biểu tình bị bắt. Đổi lại phía đối lập giải
tán biểu tình, trả lại các trụ sở bị chiếm. Các nước Mỹ, Đức, Pháp bảo
đảm an toàn cho Yanukovich và đảm bảo việc thực thi thỏa ước. Ngày 21/2
Right Sector tuyên bố đấu tranh đến cùng buộc TT phải từ chức ngay lập
tức. TT Yanukovich buộc phải chạy trốn và bị Quốc hội phế truất. Quốc
hội dưới sức ép của người biểu tình đã ngay lập tức bỏ luật ngôn ngữ làm
các vùng nói tiếng Nga tức giận dấy lên làn sóng phản đối và bạo loạn
chống lại chính quyền lâm thời. Tại các vùng miền Đông Nam một loạt các
trụ sở HDND được Right Sector bảo vệ đã bị người biểu tình chiếm lại.
Tại Crimea dưới sự bảo vệ của các chiến binh lạ mặt, Quốc hội Crimea
thành lập chính phủ mới và tuyên bố không công nhận chính phủ Kiev. Quân
Nga kéo vào theo đề nghị của chính phủ Crimea. Dưới sức ép phản đối của
dân các vùng Đông Nam và bên lề của cuộc chiến tranh với Nga, quyền TT
Ukraine đã buộc phải không ký hủy luật ngôn ngữ. Điều này đã quá muộn.
Cỗ máy do những tổ chức thân Nga đã khởi động không thể dừng lại. Crimea
đòi nhập vào Nga và một loạt các tỉnh phia Đông liên tục biểu tình phản
đối chính phủ. Lúc tớ đang gõ dòng này thì tại Kharkov và Donesk, hàng
nghìn người dân đang sôi sục đòi tiến hành trưng cầu dân ý).
Chính quyền Yankovich đã sai lầm khi không tính đến tiếng nói của
những người dân miền Tây và lần này chính quyền mới cũng vội vàng chạy
đến EU mà lặp lại sai lầm của chính quyền mà họ lật đổ. Họ đã không tính
đến nguyện vọng của những người dân vùng Đông Nam. Việc Nga đưa quân
vào Crimea chỉ làm người dân Ukraine ở các vùng tạm thời xích lại với
nhau chống lại chiến tranh chứ không giải quyết được tận gốc sự chia rẽ.
Càng ngày càng có nhiều ý kiến của các nhà hoạt động chính trị về việc
tiến hành công khai một cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập EU hay
quay lại với Nga. Bên nào được nhiều người ủng hộ hơn thì mới tiến hành.
Sự thiên vị làm ngơ của chính quyền mới cũng làm cho những người dân
miền Đông căm phẫn. Khi các phần tử nổi loạn tấn công cảnh sát, chiếm
các trụ sở HDND Tỉnh, chiếm các trụ sở cảnh sát, an ninh ở miền Tây được
tự do và không bị trách nhiệm hình sự thì những người làm những việc
tương tự ở phía đông bị bắt và bị điều tra khởi tố.
Việc chia sẻ quyền lực tại các tỉnh càng làm dấy lên sự lo ngại của
dân các vùng miền Đông Nam về việc chủ nghĩa dân tộc lên ngôi. Người của
Đảng "Tự do" mà người lãnh đạo Tyahnybok (http://en.wikipedia.org/wiki/Oleh_Tyahnybok)
với những tuyên bố sặc mùi kỳ thị từ chỗ chỉ có 37 ghế trong Quốc hội
hiện đã nắm chức Tỉnh trưởng một loạt các vùng. Các vùng phía Đông các
Đảng cầm quyền buộc phải để cho các nhà tài phiệt nắm giữ
(Chú thích: Màu hồng là người của đáng Tổ quốc nắm, màu vàng do đảng Tự do, màu xanh là các nhà tài phiệt)
Ngoài Crimea, miền Đông đang như một thùng thuốc súng. Các kênh
truyền thông hiện đang có tiến hành một cuộc tuyên truyền kêu gọi đoàn
kết rất mạnh với sự tham gia của tất cả các kênh TV Ukraine và một loạt
các nghệ sĩ, ca sĩ, người dẫn truyền hình nổi tiếng.
Ở đây các bạn cùng tranh luận bàn giải pháp nào cho Ukraine để hòa
hợp dân tộc nhé. Có nên trưng cầu dân ý về việc vào EU hay tham gia liên
minh thuế quan với Nga hay không? Làm thế nào để trung hòa quyền lợi
giữa những người thân phương Tây và những người thân Nga. Với những gắn
kết về văn hóa và kinh tế giữa U với Nga thì việc theo phương Tây hay
theo Nga sẽ tốt hơn?
Chuyển qua vấn đề nóng bỏng nhất hiện nay là Crimea. Đứng dưới con
mắt của một người Ukraine thì tớ phản đối việc Nga can thiệp và phản đối
việc Crimea đòi tách ra sát nhập với Nga. Cbn, tớ không muốn khi đi
nghỉ ở Crimea phải xin visa: ).
Mặt khác nếu nhìn dưới con mắt của người vùng Crimea thì họ có lý do
để đòi tách hoặc ít ra là đòi quy chế tự trị theo kiểu 1 nước 2 chế độ.
Đầu tiên họ có lý do lo ngại những tổ chức cực đoan kéo xuống
Crimea. Khi Liên Xô mới tan rã tại Crimea cũng có phong trào muốn nhập
vào Nga và cuối cùng đã có một thỏa hiệp về việc cho Crimea hưởng quy
chế là nước cộng hòa tự trị. Năm 1992, những kẻ thuộc UNA-UNCO (http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_National_Assembly_%E2%80%93_Ukrainian_National_Self_Defence)
đã kéo khoảng 400 người đi tàu xuống Crimea với cuộc hành quân được gọi
là "chuyến tàu hữu nghị". Chuyến tàu bị dừng không đến được Crimea
nhưng bọn UNA-UNCO đã đến được bằng đường bộ. Bọn chúng đã có dự định
tấn công khu kều trại của những người ủng hộ Nga bằng bom xăng. Lần này
Right Sector cũng đe dọa sẽ kéo quân đến Crimea như năm 92.
Thứ 2, về lịch sử Crimea vốn thuộc Nga. Năm 1954 đã được vị Tổng bí
thư người Ukraine, Nikita Khrusov, cắt nhập vào Ukraine. Tại Crimea có
58% là người Nga, 24% là người Ukraine, 12% là người Tatar sinh sống và
97% dân Crimea nói tiếng Nga, 77% coi tiếng Nga là tiếng mẹ đẻ. Họ sống
hoàn toàn theo phong tục Nga và trong mọt số lãnh vực như tòa án, tư
pháp bị buộc phải dùng ngôn ngữ quốc gia là tiếng Ukraine. Mặc dù tự trị
nhưng người Crimea luôn bị chính phủ Ukraine chỉ định những người lãnh
đạo nước cộng hòa là những người khong phải dân Crimea. Chính vì vậy lần
này Quốc hội đã tiến hành bầu ra một Thủ tường mới vốn đã sống tại
Crimea từ đầu những năm 90.
Các bạn hay so sánh và đem ví dụ như nếu xảy ra ở VN kiểu như người
TQ ở Chợ lớn cũng đòi tách ra thì sao? Sao không so sánh vụ Kosovo tách
ra khỏi Serbia ý? Sao các nước phương Tây không phản đối việc vùng này
đòi tách đi. Mặt khác phía Nga ủng hộ Crimea tách khỏi Ukraine nhưng sao
cũng lại không cho Chechnia độc lập?
Về việc Nga can thiệp thì Nga đã hành xử như một nước lớn. Với chiêu
bài bảo vệ những người mang quốc tịch Nga, Quốc hội Nga cho phép quân
đội Nga can thiệp vào bất kỳ một nước nào. Điều này các nước lên án Nga
như Mỹ, Pháp, Anh cũng tự cho mình cái quyền can thiệp quân sự vào nước
khác đấy thôi: Serbia, Iraq, Lybia
Về mặt quân sự khả năng quân đội Ukraine chống lại quân đội Nga hầu
như không có. Với 90% các căn cứ quân sự bị vây chặt. Hạm đội không sử
dụng được. Căn cứ không quân bị chiếm.
Chính phủ Ukraine một mặt cho quân đội sẵn sàng chiến đấu. Một mặt
kiềm chế không trả lời các khiêu khích dùng ngoại giao thông qua các
nước bảo trọ theo hiệp ước Budapes ép Nga tuân theo đảm bao an ninh và
toàn ven lãnh thổ cho Ukraine. Ngoài ra Ukraine cũng thử đàm phán trực
tiếp với Nga để tìm ra giải pháp về Crimea nhưng Nga không công nhận
tính hợp pháp của chính phủ Ukraine và không quan hệ ngoại giao với
chính phủ này
Theo các bạn giải pháp nào cho Crimea và Ukraine? Nga có chịu rút
quân khỏi Crimea hay không? Mỹ, Châu Âu liệu sẽ có những động thái nào
ép Nga?