T.A.M
Tháng 6 vừa qua, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTT&DL) Việt
nam đưa ra đề án đầu tư xây mới và trùng đại tu lại 71 nhà hát trên cả
nước với tổng vốn đầu tư lên đến hơn 10 ngàn tỷ đồng thì đã bị báo chí
phản pháo rần rần, bởi thực tế hiện nay các sân khấu nhà hát không thể
sáng đèn hàng đêm vì không có khán giả.
Nhiều báo đưa ra dẫn chứng ở tỉnh Thái Nguyên có tới 4 nhà hát mới
xây mà bỏ hoang cả bốn, nhiều nhà hát ở các tỉnh khác chỉ để tiếp khách
và tổ chức hội nghị, thậm chí chuyên dùng để tổ chức đám cưới. Về vấn đề
này, Giáo sư Ngô Đức Thịnh, Nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Văn hóa
Việt Nam thì bức súc ‘’Nhà hát Tổ chức hội nghị, đám cưới còn tốt, có
nơi còn trở thành chuồng bò, chuồng trâu, chăn nuôi gia súc. Bây giờ lại
đầu tư nhà hát, trong khi hát thì không ai xem, dẫn đến thua lỗ, vậy
thì xây thêm để làm gì? Bộ Văn Hóa không có dự đoán, cũng không thăm dò,
khảo sát gì, thích thì xây để còn kiếm chác bỏ túi riêng!’’.
Xét thấy lời của vị Giáo sư này có lẽ chẳng sai chút nào, bởi đời
sống văn hóa ở Việt Nam bây giờ đã thông qua nhiều hình thức như truyền
hình, Internet, nên việc đến nhà hát cũng rất hạn chế nên mỗi tỉnh,
thành vài nhà hát là đủ rồi, trong khi mỗi một tỉnh thành hiện tại có ít
nhất cũng có tới 4 nhà hát, chưa kể các sân khấu ngoài trời ở các
huyện, thị trấn.
Các Bộ, Ngành khi đưa ra đề án, ai cũng nói cần cái này, cần cái kia,
nhưng chẳng biết hiệu quả như thế nào. Trong khi nhu cầu bệnh viện chỗ
nào cũng cần thì lại thiếu trang thiết bị, thậm trí thiếu cả giường cho
bệnh nhân nằm. Hay biết bao trẻ em vùng cao, vùng khó khăn còn lắm gian
nan, chúng cần những cái trường học có những bộ bàn ghế ra hồn một tý,
cần một cây cầu qua suối dù nhỏ để khỏi phải chui vào túi nilon qua sông
nữa, nhưng lại không đáp ứng được. Chính vì xã hội quản lý kém nên làm
kẽ hở cho những kẻ chỉ thích chuộc lợi, làm sao để có tiền chạy vào túi,
cái tư tưởng đó nó ăn sâu trở thành căn bệnh khủng khiếp, làm gì cũng
cần tiền. Giáo sư Ngô Đức Thịnh còn kể một câu chuyện rằng, ông tham gia
vào đội ngũ cùng làm một triển lãm dùng tiền vốn nhà nước, nhưng khách
rất ít. Sau khi ông thắc mắc thì vị Giám đốc tổ chức chương trình lại
điềm nhiên nói ‘’quan trọng là nhà nước đầu tư tiền cho làm, chứ còn
khách đến nhiều hay ít thì quan trọng gì’’. Và ông Thịnh thực sự sửng
sốt, vì đó còn là quan chức văn hóa!
Ở Việt nam có rất nhiều những dự án mà tự các Bộ, Ngành đưa ra rất
nực cười, ví dụ việc Bộ Giao thông Vận tải nằng nặc xin được xây dựng
đường sắt cao tốc Bắc - Nam, rồi bị tranh cãi ầm ầm và Quốc hội không
đồng ý làm vì đất nước nghèo nàn mà lại muốn xây dựng một tuyến đường mà
trên thế giới không phải nước nào cũng xây dựng. Trong khi đó con đường
lấy tên là Hồ Chí Minh dài gần 1500 km, tiêu tốn gần 100 ngàn tỷ đồng
nhưng xe đi qua rất ít, mà trong GTVT xe qua lại ít thì lại lỗ, thế là
lại vứt tiền qua cửa sổ.
Nguyên nhân chính tôi nghĩ là do cán bộ tham mưu, nhà lãnh đạo cơ
quan chức năng tầm nhìn chiến lược phát triển không phù hợp với nhu cầu
phát triển của đất nước, mà làm theo kiểu chạy theo thành tích; trong đó
vừa có thành tích, vừa có yếu tố cá nhân, lại vừa có điều kiện xè xẻo
bỏ túi riêng ở mức độ nào đó./.
