Nguyễn Văn Thạnh
Thời gian rồi, anh Lê Thăng Long làm xôn xao các diễn đàn bằng việc
tuyên bố rút lui khỏi phong trào Con Đường Việt Nam - PT mà anh là một
người sáng lập - và có đơn xin gia nhập Đảng CSVN. Nhiều người cho rằng anh bị khùng, người đa nghi hơn cho rằng “thuốc” đã đến lúc phát huy tác dụng, người cẩn thận hơn cho rằng anh “hoang tưởng”.
Tôi viết bài này, chia sẻ suy nghĩ của tôi, một người có ủng hộ phong
trào CĐVN, có tiếp xúc với anh vài lần. Hy vọng rằng, trong bài viết
này tôi giữ được sự công tâm, có cái nhìn đa chiều.
Là một người cổ xúy cho dân chủ, tôi tôn trọng quyền được lên tiếng
của mọi người, dù xấu hay tốt, nói vô hay nói ra, khen hay chê. Tôi tôn
trọng các ý kiến và làm việc trên các giả thuyết.
Đầu tiên, phải nói rằng những người lên tiếng như anh và tôi nhiều
lúc rất mệt mỏi, không chỉ là chuyện sách nhiễu, tù đày, hành hung, đánh
đập, tạm giam,… mà còn là từ gia đình, người thân. Mấy hôm nay, tôi
thấm thía chuyện này. Mẹ tôi thì khóc lóc, kể lể. Tôi xuống Qui Nhơn làm
CMND về muộn bà cũng lo, lên mạng truy cập thông tin bà cũng ngăn. Đến
giờ ăn cơm hay cả nhà xem tivi, tôi cũng bị “dàn đồng ca”. Má tôi nhiều
lần muốn nhốt tôi vô buồng (một phòng nhỏ trong kiến trúc nhà ở quê, nơi
để lúa gạo, vật quý,..), bà muốn chăm tôi như đứa trẻ lên ba. Bà nói
nửa đùa, nửa thật “con cứng đầu quá, làm vậy má mới an tâm”. Anh em ruột
cũng ngán tôi, sợ tôi vô nhà, công an lại đụng đến. Đứa em trai mà tôi ở
nhờ phòng trọ, sau khi rắc rối, chủ nhà cũng đuổi đi. Nó cũng mệt mỏi
phần vì đi tìm phòng, phần vì nó cũng bị chứng máu khó đông, đi lại cũng
khó khăn như tôi.
Phần ba má đẻ, gia đình đã vậy; bên vợ, ba má vợ tôi cũng bị “huyết
áp và yếu tim”. Tôi thật sự thấy có lỗi, rất nặng nề với các bậc sinh
thành.
Rồi vợ tôi, một cô gái phố cổ Hội An, chân yếu tay mềm, vì thương tôi
mà chấp nhận ưng tôi rồi bị cuốn vào công việc. Cô ấy hết bị đe dọa
hành hung ở nhà, lại bị làm “ầm ĩ” ở trường (trong vụ xe hàng).
Tôi thấu hiểu áp lực, nỗi khổ của cô ấy chịu đựng nhưng nhiều lúc vì
không nghe lời tôi dặn nên tôi cũng nổi nóng. Sống trong tâm trạng vừa
thương vừa tức giận; vừa muốn nghe lời ba má, làm con có hiếu; vừa muốn
sống như con người tự do, làm điều mình cho là đúng, làm tôi nhiều lúc
thấy bức bối, “khùng khí”. Một cảm giác thật kinh khủng.
Tôi nghĩ anh Long trải qua cảm giác “ác liệt, khủng khiếp” hơn thế
nhiều lần. Khi anh đi tù, con anh đứa rất nhỏ, đứa nằm nôi. Tôi chưa có
con nên chưa có cảm giác nhung nhớ, thương con. Rồi gia đình anh bao
nhiêu người là “đảng viên gộc”. Bố mẹ tôi, dòng họ tôi chỉ là lương dân,
không chút gì tình cảm với đảng, không ăn một “giọt lộc” nào của đảng,
chỉ vì lo lắng cho tôi thôi mà tôi đã thấy sự quyết liệt, huống chi là
anh (theo tôi thấy ba má, gia đình anh Long rất thành công, hưởng nhiều
“lộc” của chế độ)? Anh hẳn sẽ bị sức ép gia đình ghê gớm lắm.
Khi anh đi tù, anh là một doanh nhân thành đạt, nắm tiền tỷ trong
tay, đi tù là mất tất cả. Tôi thấy nhiều người mất vài triệu bạc đã tiếc
đứt tóc, đứt ruột; thậm chí là khóc lăn lộn (cảnh quê tôi). Mất từng đó
của tiền, hẳn không phải là chuyện thường?
Tổng hợp những gì anh đã trải qua, anh có “khùng” thật, cũng là điều có thể.
Là một người quan tâm đến chính trị, tôi thường đọc những chuyện hậu
cung ở các nước độc tài như Liên Xô, Trung Quốc,…thấy nhiều câu chuyện
người ta đầu độc, tiêu diệt đối thủ chính trị, tù nhân chính trị bằng
thuốc độc, thuốc gây mất trí nhớ, thuốc gây điên mà rùng mình. Ai dám
chắc điều này không xảy ra ở xứ ta? Giữa thanh thiên bạch nhật, người ta
còn mượn tay côn đồ đánh người máu me đầy mặt, chấn thương sọ não thì
trong thế giới âm u nhà tù, ai mà biết được điều gì? Khi người ta biết
rằng, một tay có thể che bầu trời thì không gì là không dám làm!?!
Nếu anh bị nạn (đầu độc), anh là người rất đáng thương, một con người
dù có khùng cũng đáng để nghiêng mình. Người khùng mà lòng còn canh
cánh với nước non, với dân tộc thì cũng đáng yêu lắm.
Trên đây là suy luận theo giả thiết anh khùng thật như ai đó nói về
anh, còn đây là cảm nhận của tôi. Khi có dịp vô Sài Gòn, tôi thường ghé
đến thăm anh, thậm chí là có lần ngủ lại nhà anh. Cảm nhận của tôi về
anh: anh là người hết sức bình thường, giàu tình cảm, rất thương yêu gia
đình, con cái, có trách nhiệm với công việc, bạn bè. Có lần anh nói với
tôi: “nếu anh không nhận tội, giờ anh vẫn còn ở tù, má anh đang bệnh
thế này chắc anh không có cơ hội chăm sóc, báo hiếu. Có khi bà xanh cỏ,
anh còn chưa ra,…”. Đó là lúc anh đang chăm sóc mẹ anh khi cụ đang chiến
đấu với căn bệnh ung thư giai đoạn cuối. Thời gian ngắn sau thì nghe má
anh mất. Nghĩ về câu nói đó của anh, tôi rất ngậm ngùi.
Vì cùng cổ xúy cho phong trào CĐVN, chúng tôi cũng trao đổi với nhau
về các vấn đề chính sự cùng quan tâm, tôi nhận thấy trong anh có sự chân
thành, chung thủy với bạn bè cùng lý tưởng (tôi có cảm nhận anh là một
người bạn chân thành, một “phụ tá” thân tín cho anh Trần Huỳnh Duy
Thức). Không dám nhận xét về anh, nhưng nếu nói quan điểm thì tôi thấy
anh có phần “ngây thơ chính trị”, kiểu tin rằng ĐCS là một đảng còn có
nhiều con người tốt, có lý tưởng cao đẹp, có thể chuyển hóa để lãnh đạo
đất nước (tôi nghĩ điều này có thể anh hấp thu tình cảm đảng của gia
đình?). Anh thật tâm, chân thành muốn làm điều gì đó cho đất nước, nhưng
có vẻ nôn nóng trong việc mong muốn giải quyết vấn đề. Anh hay nói với
tôi “nếu không hóa giải được thì sẽ đổ máu, con người sẽ bắn giết nhau,
cắt cổ nhau, thủ tiêu nhau,… rất kinh khủng (có lẽ anh nghe những chuyện
giết nhau từ bố mẹ, ông bà hồi chiến tranh?).
Đọc các bài anh công bố gần đây, thấy nhiều điều “quái quái”, nhưng
tôi tôn trọng anh, dù anh “ngây thơ chính trị”, chân thành quá mức hay
“đang đánh võ say”,… Một danh nhân thế giới đã nói “chính trị là nghệ
thuật của những điều có thể”. Ai mà biết được điều gì?
Khi anh công bố PT CĐVN, nhiều người công kích anh là chim muồi, là
“con đường vô liêm sỉ”, nhưng tôi thì đăng ký ủng hộ, đơn giản là tôi
đọc nội dung của nó. Phong trào CĐVN bàn đến vấn đề quyền con người
(QCN), một vấn đề có vẻ mới mẻ, cần thiết cho cuộc sống. Cổ xúy cho QCN
mà đi tù thì cũng đáng.
Qua câu chuyện về anh Lê Thăng Long và liên hệ bản thân, tôi suy ngẫm
và rút ra kinh nghiệm “người có tấm lòng, lên tiếng cho lẽ phải, cho
công lý rất là hiếm, họ bị nhiều áp lực khó khăn, thiệt hại. Họ có thể
làm được hay không làm được, họ làm tiếp hay nghỉ, tiến lên hay rút
lui,… ta cũng nên tôn trọng. Dù gì họ cũng đã có thành ý tốt. Dù có thất
bại, “hoang tưởng”,… nếu không góp được hòn đá, viên sỏi trên con đường
dân chủ thì ít ra họ cũng có lòng, hơn bao người xa lánh sự đời, tìm
kiếm hạnh phúc, thành đạt trong lối sống ích kỷ”.
Thời đại dân chủ, ai cũng có quyền nói nhưng nói lời đau người khác
cho sướng miệng thì mình cũng tổn thương uy tín! (Chưa xét đến hậu quả
làm lòng người ly tán, kéo dài con đường đến đích dân chủ).
Tây Sơn 30/12/2013
Nguyễn Văn Thạnh www.danquyen.org
Nguyễn Văn Thạnh www.danquyen.org
