« Công trình » vẽ bản đồ của các học giả thuộc Quĩ Nghiên cứu biển
Đông có đăng trên trang Bô Xít và Dân Luận. Các tác giả có viết : « bản
đồ đầu tiên được công bố với toàn bộ các điểm xác định đường biên giới,
bao gồm cột mốc, cột mốc phụ, cột mốc kép, và đỉnh cao biên giới. » Lý
do công bố là vì « dư luận đang quan tâm về vấn đề biên giới trên bộ ».
Mục tiêu công bố công trình như vậy là rõ rệt : các tác giả muốn giải
tỏa những xôn xao trong dư luận từ bấy lâu nay về việc đảng CSVN bán
đất nhượng biển cho TQ.
Kết quả cũng hiện ra trên các bản đồ : VN không hề bị mất đất, ngược lại, VN được lợi to, vài trăm cây số vuông chứ không ít.
Sự khả tín của các bản đồ càng tăng lên, nếu ta đọc lời cám ơn của
người phụ trách trang Bô Xít : « BVN xin chân thành cảm ơn sự tín nhiệm
của hai nhà nghiên cứu Dương Danh Huy và Phan Văn Song thể hiện trong
việc gửi gắm cho BVN công bố công trình công phu này, và xin trân trọng
giới thiệu cùng bạn đọc ».
Công trình « vẽ bản đồ » này được các học giả Bô Xít xem là « công
trình công phu ». Các tác giả cũng nhấn mạnh : « Trên bản đồ cũng có
biên giới theo CIA World DataBank II. Đó là biên giới do chính phủ Mỹ vẽ
từ trước, và có thể có giá trị tham khảo ».
Nhưng « công trình công phu », « có giá trị tham khảo » của các học
giả Quĩ nghiên cứu Biển Đông không có giá trị thực tế, vì nó hoàn toàn
sai. Sai, đơn giản vì các « học giả » này vẽ bản đồ theo phương pháp
thời trung cổ trái đất hình vuông. Sai lầm vì vậy cũng rất… công phu.
Sai số ở mỗi điểm trên bản đồ là từ 20 đến 25% theo hướng đông-tây (vì
biên giới Việt-Trung ở khoảng 21°-23° bắc vĩ độ).
Tôi đã viết bài cho mọi người thấy cái sai sơ đẳng của các học giả Quĩ Nghiên cứu Biển Đông hôm qua.
Một tài liệu dùng để tham khảo là một tài liệu khoa học. Nếu tài liệu
sai, người nghiên cứu phải rút lại công trình nghiên cứu và xin lỗi
công chúng.
Một tài liệu, dưới dạng một bài báo, đã được đăng tải rộng rãi trên
báo chí. Nếu tài liệu sai, lỗi lầm trước hết là do người phụ trách tờ
báo. Thông thường, ở một tờ báo bình thường ở các nước văn minh, người
trách nhiệm tờ báo rút bài này xuống, đính chánh các điểm sai, và xin
lỗi độc giả. Lỗi là do người phụ trách vì không đủ kiến thức chuyên môn.
Nếu đã biết sai, bài báo vẫn không rút xuống, đây không còn nằm trong
lãnh vực báo chí thuần túy mà nó bước qua lãnh vực tuyên truyền. Có
điều, trong nước có đến 700 tờ báo để làm việc này, nghe nói dóc như vậy
chưa đủ hay sao ?
Đây là một vấn đề của đất nước. Đảng CSVN đã có hàng trăm, hàng ngàn
học giả « cừu », « dư luận viên » chuyên về việc định hướng dư luận.
« Công trình khoa học » này điển hình là một công trình « công phu » định hướng dư luận.
Tôi không thấy lý do nào mà « công trình » này vẫn còn tồn tại trên
các trang web Bô Xít và Dân Luận. Những người trách nhiệm có thể cho
biết vì sao ?
