Russell Leigh Moses | China Real Time Report
Mai Xương Ngọc dịch
Mai Xương Ngọc dịch
Hậu quả của việc Trung Quốc sụp đổ sẽ còn tồi tệ hơn Liên Xô.
Tiêu đề gây khiêu khích của bài bình luận trên tờ Tân Hoa Xã chính
thức lan truyền rộng rãi trên khắp các trang tin tức lớn của Trung Quốc
hôm thứ Năm và trở thành chủ đề khiến cho các trang mạng truyền thông xã
hội Trung Quốc phải nghiến răng.
Viễn cảnh nào có thể xảy ra đối với Đảng Cộng Sản Trung Quốc nếu bị sụp đổ ? (Ảnh: Internet)
Bài bình luận cảnh báo rằng Trung Quốc đang đối mặt với tình trạng
đói nghèo và khốn khổ vì những hoạt động gây mất ổn định của số lượng
blogger đang ngày càng tăng của nước này, đánh vào tâm điểm của sự phân
chia ý thức hệ ở Trung Quốc, đồng thời cho thấy phe bảo thủ đang ngày
càng lo lắng về hướng đi mà Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình có thể
lựa chọn nhằm cải cách Đảng Cộng Sản.
Đề cập đến khủng hoảng chính trị và kinh tế trong thời kỳ nước Nga
hậu Xô Viết để cho thấy mối nguy hiểm của việc theo đuổi cải cách chính
trị quá sớm không phải là điều gì mới mẻ ở Trung Quốc, nhưng bài bình
luận của Tân Hoa Xã, được viết bởi một người tên là Wang Xiaoshi, đã vẽ
ra một viễn cảnh tàn khốc bất thường về nước láng giềng phía Bắc của
Trung Quốc. Theo Wang, một nước Nga hình thành từ sự sụp đổ của Liên Xô –
một trong những nơi mà “người dân thực sự nhận thức được” sự ‘dân chủ
hóa’ và ‘các giá trị phổ quát mang lại hạnh phúc’” – đã phát hiện ra
rằng “tổng GDP đã giảm đi một nửa; quyền tiếp cận các đại dương giành
được trong vài thế kỷ qua đã bị đánh mất, bên cạnh một đội tàu đã cũ
nát, gỉ sét, cuối cùng trở thành một đống kim loại phế thải; nơi các tập
đoàn đầu sỏ chính trị mới nổi trong nước cướp đoạt tài sản nhà nước;
người Nga xếp hàng dài trên đường phố trong tình trạng sụt giảm nguồn
cung; còn các cựu chiến binh đã phải bán huy chương của họ để đổi đấy
bánh mỳ.”
Mức độ khốn khổ và bất hạnh ấy, hoặc tệ hơn thế, sẽ là điều mà Trung
Quốc phải đối mặt, bởi những người sử dụng phương tiện truyền thông xã
hội của đất nước đã đi theo các giá trị tương tự các giá trị đã dẫn đến
sự sụp đổ của Liên Xô, theo Wang. “Mỗi ngày,” ông ta viết, “các blogger
và những kẻ đỡ đầu cho họ cũng vì lý do trên mà tung tin đồn, bịa đặt
các tin tức tiêu cực về xã hội [Trung Quốc], tạo ra một viễn cảnh hủy
diệt về sự sụp đổ của Trung Quốc, đồng thời bôi nhọ hệ thống xã hội chủ
nghĩa hiện tại – chỉ để thúc đẩy mô hình chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa
hợp hiến của Mỹ và châu Âu.”
Mục tiêu cuối cùng của các cư dân mạng và các nhà tài trợ có ý đồ
xấu của họ, ông Wang tiếp tục, là “nhằm kích động bất ổn xã hội ở Trung
Quốc, sử dụng công chúng như tấm bia đỡ đạn một cách trắng trợn trong
quá trình này.”
Những người sử dụng phương tiện truyền thông xã hội ngay lập tức bàn
tán về phân tích của ông Wang và bắt đầu chẻ nhỏ vấn đề, lập luận rằng
nhiều số liệu mà ông ta đưa ra là ngụy tạo, nhiều trích dẫn của ông ta
xuyên tạc về những nhân vật người Nga có địa vị. Một số cư dân mạng tự
hỏi, không hiểu ông Wang đang sống ở đâu trong những năm qua, trong bối
cảnh thế giới gần đây đã chứng kiến sự sụp đổ của nhiều chế độ khác
nhau, bao gồm các bài học về “những kẻ xâm lược và những kẻ độc tài cùng
những thất bại của họ”, thay vì thuyết âm mưu về tư bản chủ nghĩa.
Trong số các nhà phê bình có nhà trí thức Trung Quốc Yu Jianrong,
người cho rằng cần phải thảo luận trước tiên về những thất bại của Trung
Quốc, đặt biệt là “khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn do chủ nghĩa tư
bản bè phái trục lợi mà không bị kiềm chế đã gây ra cho người dân”,
cũng như việc nhà chức trách công quyền không bị ràng buộc “vi phạm
trắng trợn các quy định của nhà nước pháp quyền”, tiếp đó là “sự suy đồi
đạo đức xã hội”.
Điều thú vị là bài bình luận của ông Wang trên thực tế đã xuất hiện
trên mạng hơn hai tuần trước đó, nhưng gây ít ầm ỹ. Lần này, nhờ sự giúp
đỡ của phương tiện truyền thông của đảng, nó phát tán rộng rãi, có
nghĩa là một kẻ nào đó đã bảo kê để cho nó xuất hiện trở lại. Rất có khả
năng phe bảo thủ trong Đảng chống lại cải cách của ông Tập đã biên soạn
bài viết này – hoặc ít nhất là buộc nó xuất hiện trở lại.
Thật vậy, vào thời điểm những cải cách được đưa lên các phương tiện
truyền thông cũng như trong hàng ngũ Đảng đã khiến cho phe bảo thủ tức
giận. Bọn họ đã thấy cựu lãnh đạo Trung Quốc Giang Trạch Dân bày tỏ sự
ủng hộ ông Tập. Còn trong tuần này, họ chứng kiến ông Tập Cận Bình thăng
tướng cho sáu quan chức quân sự cấp cao, nhằm tiếp tục củng cố quyền
lực của ông ta đối với quân đội, một nền tảng quyền lực truyền thống của
phe bảo thủ.
Những kẻ chống lại cải cách cần quan tâm đến việc bị qua mặt trong
một Hội nghị Trung ương Đảng sắp diễn ra vào tháng Mười, và tại các cuộc
họp có thể diễn ra trước đó tại khu nghỉ mát mùa hè Beidaihe, nơi mà
chúng ta có thể chờ xem ông Tập Cận Bình và các đồng nghiệp của ông ta
tiếp tục cố gắng “nhốt quyền lực chính trị vào trong cũi.” Cư dân mạng
không chấp nhận nỗi hoài niệm và kinh hãi mà phe bảo thủ đang reo rắc;
có mọi lý do để tin rằng nhiều người trong số họ coi những cải cách của
Tập Cận Bình là đáng bênh vực.
Bài bình luận của ông Wang rõ ràng là một nỗ lực của phe bảo thủ để
khởi động một cuộc tranh luận về hướng đi mới của Đảng, và có thể là của
cả quốc gia. Nhưng nếu bọn họ thực sự muốn tác động đến cuộc tranh
luận, bọn họ phải làm tốt hơn.
[*] Russell Leigh Moses là Hiệu trưởng của Viện Nghiên cứu và
Khoa Giảng dạy tại Trung tâm Nghiên cứu Trung Quốc ở Bắc Kinh. Ông đang
viết một cuốn sách về vai trò quyền lực đang biến chuyển trong hệ thống
chính trị Trung Quốc.
Nguồn: Russell Leigh Moses, “China and the Desperation of Dire Predictions“, China Real Time Report, ngày 02 Tháng Tám 2013.
Bản Tiếng Việt © 2013 The Pacific Chronicle
