Nhã Nam
-
“…Ông Phạm Chí Dũng, ở vào cương vị cán bộ nội chính của mình,
hẳn không khờ khạo giao du với những người nổi tiếng về hoạt động dân
chủ…”
Ngày 20/7/2012, trang 2 báo Tuổi Trẻ có tin vắn “Bắt một cán bộ làm lộ bí mật” nội dung: “Ngày
17-7, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP.HCM đã thực hiện lệnh bắt tạm
giam, khám xét nơi ở và nơi làm việc của ông Phạm Chí Dũng – cán bộ một
cơ quan nhà nước ở TP.HCM – để điều tra về hành vi móc nối, cung cấp
tài liệu cho tổ chức phản động tại nước ngoài. Theo nguồn tin, sau khi
các đối tượng Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Nguyễn
Tiến Trung bị bắt và truy tố về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân, các tổ chức phản động tại nước ngoài vẫn tiếp tục các
hoạt động chống phá chính quyền Việt Nam.
Sau một thời gian điều tra, thu thập tài liệu chứng cứ, cơ quan
an ninh điều tra xác định ông Dũng là người cung cấp các tài liệu bí mật
ra nước ngoài và nhận hàng ngàn USD”.(hết trích)
Sau đó vài giờ, báo Tuổi Trẻ đã rút bản tin đó trên trang Tuổi Trẻ Online. Đây thực sự là một tin gây chấn động vì nhiều lẽ.
Trước hết, vụ việc liên quan đến cán bộ nhà nước tại Sài Gòn, bản tin
không ghi rõ ông Phạm Chí Dũng công tác tại cơ quan nào, nhân thân ra
sao. Khác với vụ án Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long,
Nguyễn Tiến Trung cách đây hơn 3 năm, thời ấy báo chí lập tức rầm rộ đưa
tin, ảnh khám xét. Tin ngắn của báo Tuổi Trẻ vội vàng hạ xuống khiến
nhiều người thắc mắc và đi tìm thông tin. Trang Danlambao cũng có bài
viết nhưng chỉ là những lời bình phẩm và suy đoán… cho vui. Vậy thực sự
là ông Dũng có liên quan đến vụ Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê
Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung hay không?
Ngày hôm sau 21/7 trên trang lethieunhon.com, một trang chuyên về văn học tiết lộ thêm thông tin “Rõ
ràng, đây là một cái tin an ninh chính trị nhưng lại khiến giới văn
chương giật mình. Bởi lẽ ông Phạm Chí Dũng cũng có nhiều năm cầm bút và
gắn bó Hội nhà văn TPHCM với tư cách hội viên chuyên ngành văn xuôi. Ông
Phạm Chí Dũng sinh năm 1966, là con trai của một cựu lãnh đạo nổi tiếng
tại TPHCM. Sau khi tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Quân sự, ông Phạm Chí
Dũng về công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TPHCM. Bắt đầu sáng
tác từ năm 1986, nhà văn Phạm Chí Dũng đã xuất bản các tác phẩm: tập
truyện ngắn “Những bông hoa hoang dã” (1993), tập truyện ngắn “Tự thú”
(1994), tập truyện ngắn “Những chiếc bồn tắm định mệnh” (2005), tiểu
thuyết “Cuộc phiêu lưu của linh hồn cầm cố” (2005), tiểu thuyết “Ngài
nghị sĩ” (2006). Ngoài ra, nhà văn Phạm Chí Dũng còn có tập phê bình sân
khấu “Vẫn ngôi nhà trái tim tan vỡ ấy” (2004) tập kịch bản sân khấu
“Thuyền chở nước Côlômba” (2005), và các tập nghiên cứu “Thế giới ca
ngợi và thương tiếc Hồ Chí Minh” (2005), “Viện trợ phi chính phủ ở Việt
Nam: con cá hay cần câu?” (2006) “Tự sự chứng khoán – Những gam màu ám
ảnh” (2007). http://lethieunhon.com/read.php/6047.htm. Ở một tin ngắn khác liên quan đến nhà văn Phạm Chí Dũng còn tiết lộ, ông rất am hiểu về chứng khoán: “Nhà
văn trẻ Phạm Chí Dũng hiện đang công tác tại Phòng Nghiên cứu tổng hợp –
Thành ủy TP.HCM vừa cho ra mắt tiểu thuyết Ngài nghị sĩ (NXB Thanh
Niên, 6.2007). Anh tiết lộ, sắp tới anh sẽ còn tiếp tục cho ra lò các
cuốn Tự sự chứng khoán, Đại gia – tất cả đều viết về thế giới chứng
khoán vốn được nhiều người quan tâm hiện nay. Anh cho biết vì tính chất
công việc nên anh có thuận lợi là được tiếp cận với khá nhiều thông tin
“đắt giá” và “nóng bỏng” về thị trường này. Trước một đề tài “sốt”, với
thể nghiệm bước đầu nên anh chỉ hy vọng mình sẽ ít nhiều thành công.”
(hết trích) http://vietbao.vn/Van-hoa/Nha-van-tre-va-chung-khoan/45243263/181/
Đến đây, nhân vật Phạm Chí Dũng hiện ra với một tư cách mới: nhà văn
đang công tác tại một ban ngành quan trọng: an ninh nội chính thành ủy,
có lẽ không cần nói thêm, ai cũng biết vị trí của ông Phạm Chí Dũng quan
trọng và “nhạy cảm” đến mức nào. Ông Dũng lại là con trai của một cán
bộ cao cấp từng là trưởng ban tổ chức thành ủy, điều này liệu có phải là
động lực khiến báo chí khó tiếp cận thông tin và báo Tuổi Trẻ phải rút
bài. Có người còn tiết lộ, ông Dũng từng tốt nghiệp học viện quân sự,
từng làm tại Tổng cục 2 và đáng nể hơn từng là thư ký riêng trong nhiều
năm của đương kim chủ tịch nước Trương Tấn Sang; một con người rất “đỏ”,
ông cũng là bạn thân của nhà báo Hồ Thu Hồng (tức Blogger Beo – người
tình của thượng tướng công an Nguyễn Văn Hưởng). Trên blog cá nhân, ngày
21/7 Hồ Thu Hồng viết một cách chắc nịch: “tin Dũng bị bắt không
hề làm mình bất ngờ, có chăng hơi ngạc nhiên về những khoản tiền Dũng
nhận từ một tổ chức chống cộng hải ngoại, trực tiếp là từ Nguyễn Sĩ
Bình”, sau đó blogger này khẳng định“… *** Dũng là người sản
xuất nội dung trang Quan làm báo, với chỉ đạo mục đích đánh phá nội bộ,
gây chia rẽ ở cấp cao nhất quốc gia”.(http://blog.yahoo.com/beo/articles/827219/index)
Thật đáng ngạc nhiên, công an mới chỉ bắt ông Dũng một ngày, mà cô
Hồng đã kết luận thay cả công an lẫn tòa án. Cô Hồng nói “không hề bất
ngờ”, chẳng lẽ cô biết trước rằng ông Dũng sẽ bị bắt? Phải chăng mối
quan hệ của cô với tướng Hưởng đã cho cô biết? Hay phải chăng cô cũng là
một chiếc bẫy với ông Dũng? Bằng bài viết đó có thể nói cô Hồng bập vào
tay ông Dũng – người bạn thân của cô chiếc còng số 8.
Với nhân thân như vậy, việc bắt và khởi tố ông Dũng chắc chắn phải
qua nhiều giai đoạn dàn xếp, đấu đá, thương lượng trong hậu trường chính
trị. Đáng chú ý là hiện nay các quan chức đang tiến hành đợt chỉnh đốn
đảng theo nghị quyết trung ương 4. Điều cô Hồng viết được coi như xác
nhận chuyện đấu đá nội bộ trên đỉnh cao quyền lực của nhà nước Việt Nam,
mà chính xác là giữa hai phe nhóm của đương kim chủ tịch nước Trương
Tấn Sang và Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.
Sáng 21/7 cũng từ báo Tuổi Trẻ bất ngờ đăng một tin ngắn “Tiếp tục điều tra vụ Phạm Chí Dũng“, trong đó có đoạn: “hành
vi câu kết với một số tổ chức phản động lưu vong ở Mỹ, biên soạn nhiều
tài liệu có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, phá hoại nội bộ nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân“, như vậy có thể hiểu ông Dũng đang đối mặt
với tội danh nghiêm trọng: “lật đổ chính quyền”, những cuộc dàn xếp,
thương lượng đằng sau vụ việc liệu đã hạ màn? Cho đến sáng 21/7. ngoài
Tuổi Trẻ vẫn chưa có báo nào có tin thêm. Việc ông Dũng “biên soạn nhiều tài liệu phá hoại nội bộ”
trùng khớp với việc Blogger Beo – Hồ Thu Hồng khẳng định trên bài trên
blog Beo liên quan đến trang quanlambao, một trang blog mới xuất
hiện gần đây, chuyên đăng những tin hậu trường chính trị, kinh tế của
giới cầm quyền, các vụ đấu đá quyết liệt của những nhóm lợi ích cùng vô
vàn những thâm cung bí sử tuy khó kiểm chứng nhưng không phải không có
lý. Tuy nhiên cách trang blog này đưa tin không chuyên nghiệp, khó có
thể thu hút được ngòi bút của một nhà văn, một cán bộ quan trọng như ông
Dũng.
Hẳn nhiều người biết, vụ án Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê
Thăng Long, Nguyễn Tiến Trung đã khép lại 3 năm nay, gần đây gây sôi nổi
dư luận trở lại với sự kiện ông Lê Thăng Long ra tù trước thời hạn 6
tháng và lập tức phát động phong trào “Con đường Việt Nam”. Liệu hai sự
kiện này có liên quan với nhau hay không? Phong trào “Con đường Việt
Nam” do ông Lê Thăng Long phát động đã nhận nhiều lời phê bình chỉ trích
gay gắt, cùng thái độ ngờ vực vì cách hoạt động, cách mời nhiều người
tên tuổi tham gia. Tuy số người ủng hộ ông Long không nhiều, nhưng trang
website của phong trào ấy vẫn tiến hành bình thường (conduongvietnam.org),
bản thân ông Long cũng tường thuật ông đã nhiều lần bị an ninh mời làm
việc về phong trào này. Ông Phạm Chí Dũng, ở vào cương vị cán bộ nội
chính của mình, hẳn không khờ khạo giao du với những người nổi tiếng về
hoạt động dân chủ như luật sư Lê Công Định trước đây, cũng không ngây
thơ để tiếp xúc với ông Lê Thăng Long đang bị quản chế hiện nay. Nhưng
với cách đưa tin ngày 20/7 của báo Tuổi Trẻ có thể thấy rõ, cơ quan an
ninh muốn ghép ông Dũng vào vụ của các ông Định, Thức, Long, Trung.
Điều này có thể đúng, hẳn bạn đọc còn nhớ 3 năm trước, khi lên án các
ông Định, Thức, Long, Trung, tội danh “lật đổ chính quyền”, cơ quan an
ninh điều tra và viện kiểm sát công bố cáo trạng về hành vi của các ông
này lập ra đảng Xã Hội và đảng Lao Động nhằm thu hút các đảng viên đảng
Cộng sản Việt Nam có xu hướng cấp tiến, muốn thoát ly khỏi một đảng phái
cầm quyền đang đi vào con đường suy thoái. Điều này là có cơ sở khi
đảng Cộng sản ra sức cố động cho phong trào “chống diễn biến nội bộ”, họ
lo sợ là phải, vì nếu những người đứng ngay trong hàng ngũ của họ trở
cờ sẽ là thảm họa. Bản tuyên án nặng nề đối với các ông Định, Thức,
Trung, Long là một ngọn roi răn đe những người cộng sản đang manh nha
“diễn biến”. Nếu quả thực, ông Dũng có móc nối, cung cấp thông tin, góp
sức cho phong trào đòi hỏi dân chủ trong nước thì đây là đòn đau chí
mạng với nhà cầm quyền Việt Nam.
Cho đến chủ nhật 22/7, vẫn không có tin tức gì thêm về vụ bắt ông
Phạm Chí Dũng và còn quá sớm để hiểu thêm về nội tình sự kiện này. Tuy
nhiên có thể tạm dự đoán, trường hợp Phạm Chí Dũng sở dĩ dùng dằng, mập
mờ là vì nó liên quan đến một cán bộ quan trọng, trong một gia đình cộng
sản nòi, sống và làm việc giữa trung tâm những tin tức tối mật và đang
đóng vai trò như quân “Sĩ” trong bàn cờ tướng đấu đá nội bộ ở đỉnh cao
quyền lực cấp quốc gia. Dù sao chăng nữa, những người cầm quyền và bộ
máy công an đang chứng tỏ cho dư luận thấy sự rệu rã của đảng Cộng Sản
Việt Nam. Ngoài một Phạm Chí Dũng đang bị giam giữ để điều tra, còn bao
nhiêu đảng viên nòng cốt đang “tự diễn biến”, tự tìm một con đường khác
như Phạm Chí Dũng nữa?
Nhã Nam
Theo: Thông luận
