Huỳnh Ngọc Chênh
Thành phố Phnom Penh
Không lâu sau khi Campuchia với tư cách là nước chủ tịch luân phiên
của Asean đã chống đối đề xuất của Hà Nội và Manila đưa các tranh chấp
trên Biển Đông với Trung Quốc vào thông cáo chung của Hội nghị ngoại
trưởng Asean họp tại Phnom Penh, ông Heng Samrin, từng là lãnh đạo cao
nhất Kampuchia thời độc đảng, nay là chủ tịch quốc hội, đã đến Hà Nội
bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc về ‘sự ủng hộ giúp đỡ to lớn, quý báu, kịp
thời, có hiệu quả mà Việt Nam đã dành cho Campuchia’.
Đó là tuyên bố công khai, còn bên trong không ai biết ông Heng sẽ nói
thêm gì để giải thích với các lãnh đạo Việt Nam về quyết định của
Kampuchia tại Hội nghị Asean vừa rồi. Tuy nhiên nghe câu chuyện sau đây,
chúng ta cũng suy ra ông Heng đã nói gì.
Vừa qua, ngẫu nhiên tôi có hai người quen, một người có mặt trong một
đoàn cán bộ Việt Nam sang thăm Phnom Penh, có dịp tiếp xúc với nhiều
quan chức Kampuchia từ thấp đến cao và đặc biệt được nghe họ tâm sự chân
tình trong các bửa ăn thân mật. Người còn lại qua thăm chơi Phnom Penh
theo lời mời của người bạn thân là một trí thức Kampuchia, được trò
chuyện với nhiều bạn bè là trí thức ở Phnom Penh.
Qua tất cả các câu chuyện trong các bửa ăn, qua những lần trò chuyện
thân tình, hai anh bạn tôi đã ghi nhận một số ý kiến của các quan chức
cũng như giới trí thức Kampuchia và kể lại cho tôi nghe. Tôi xin tóm
lược lại từ hai câu chuyện và bỏ bớt đi những phần trùng lặp:
- Kampuchia không bao giờ quên ơn Việt Nam, quan hệ Kam-Việt là quan
hệ trong gốc rễ bền vững, còn quan hệ Kam - Trung chỉ là quan hệ trên
ngọn, các bạn Việt Nam nên tin như vậy (?). Chỉ ủng hộ TQ trên ngọn thôi
chúng tôi có được vài tỷ USD, dại gì chúng tôi không làm.
- Tại sao bắt chúng tôi phải nhất nhất nghe theo VN, ủng hộ VN mọi
thứ để chống lại TQ, trong khi chính quyền VN lại đàn áp bắt bớ những
người dân VN ủng hộ nhà nước chống lại TQ? Các bạn nên xem lại mình, các
bạn quan hệ với TQ là quan hệ rất khắng khít: khắng khít về mặt đảng,
khắng khít về chế độ chính trị, khắng khít về cách làm ăn kinh tế... Còn
chúng tôi không quan hệ với TQ đến mức như vậy, chúng tôi không mang ơn
gì TQ để phải trả, chúng tôi không theo chế độ độc đảng, không làm ăn
theo cơ chế thị trường định hướng XHCN kiểu TQ, chúng tôi không có gì
phải lệ thuộc vào TQ, chúng tôi chỉ quan hệ ngoại giao. Các bạn khăng
khít với TQ là vậy thì hà cớ gì buộc chúng tôi phải chống TQ để ủng hộ
tuyệt đối các bạn. Trên công khai, chúng tôi phải đứng ở vị trí trung
lập trong tranh chấp lãnh thổ giữa VN và TQ đó là điều hợp lý, nhưng bên
trong, (đảng) chúng tôi vẫn ngấm ngầm ủng hộ các bạn.
- Các bạn phải hiểu rằng đảng các bạn đang lãnh đạo đất nước dễ hơn
đảng chúng tôi. Các bạn cầm quyền độc đảng còn chúng tôi là đảng cầm
quyền trong chế độ đa đảng. Đảng các bạn nắm tất cả trong tay kể cả báo
chí nên các bạn muốn làm gì cũng được, đúng sai không ai dám nói tiếng
nào. Còn (đảng) chúng tôi phải chịu sự canh tranh và giám sát của nhiều
đảng khác. Chúng tôi chỉ có một tờ báo trong tay, trong hàng trăm tờ báo
tự do khác ở Kampuchia. Chúng tôi làm việc gì không đúng, không vì lợi
ích quốc gia, hàng trăm tờ báo ấy sẽ rào rào lên tiếng, không như bên
các bạn.
- Chúng tôi mang ơn các bạn nhưng đừng vì thế mà các bạn tỏ ra trịch
thượng kẻ cả với chúng tôi. Các bạn thử xem các bạn có gì tốt đẹp hơn để
chúng tôi học tập? Các bạn có sản xuất được hoàn chỉnh một chiếc xe đạp
chưa? Nền kinh tế của các bạn đang như thế nào? Thị trưởng Phnom Penh
của chúng tôi nói thuần thục bốn thứ tiếng: Việt, Anh, Pháp... Còn thử
hỏi có một vị đứng đầu tỉnh hay thành phố nào của các bạn, dù là có bằng
tiến sĩ, nói được một ngoại ngữ hay không?... Nhiều người trong các bạn
tỏ ra trịch thượng đến mức lố bịch với chúng tôi lắm, đảng chúng tôi vì
ơn nghĩa và tình cảm với các bạn nên cố gắng nhún nhịn, nhưng các đảng
khác và báo chí thì họ phản ứng lắm. Các bạn phải hiểu điều đó....
Có nhiều ví dụ về việc trịch thượng, trong đó có cả chuyện của một
lãnh đạo cấp cao của VN qua thăm Kampuchia mới đây gây phản ứng không
tốt trong dư luận của Kampuchia. Anh bạn tôi khẳng định toàn bộ đoàn cán
bộ VN đều nghe câu chuyện nầy, nhưng vì chưa kiểm chứng được nên tôi
chưa dám ghi ra đây.
Tôi nghe thế nào ghi lại thế ấy, mọi bình luận dành cho các bạn.
À chuyện trịch thượng ấy đã có đây rồi. Mời các bạn xem video clip sau đây để thấy điều đó.
Theo vài comments ở blog HNC:
Hoang SG19:45 Ngày 29 tháng 7 năm 2012
Theo
phong tục người K. Khách vô cùng quý, đức vua mới dâng tặng vòng hoa và
khách phải vòng hoa vào cổ để tỏ lòng tôn trọng chủ nhà. Bác Trọng lại
mang vào tay là tỏ ý coi thường món quà cao quý của vua, nên dân K. rất
bất mãn.
Tôi giải thích như vậy không biết có chuẩn không? Các bạn quen phong tục K nên tìm hiểu thử xem?
Tôi giải thích như vậy không biết có chuẩn không? Các bạn quen phong tục K nên tìm hiểu thử xem?
Tuan Phan20:27 Ngày 29 tháng 7 năm 2012
Xem
clip từ đầu đến cuối TBT Trọng chẳng có lấy một nụ cười nào gọi là thân
thiện với đoàn Campuchia cả (cười rất gượng gạo, có phần giả dối). Chưa
kể nếu so sánh cử chỉ giữa quốc vương Campuchia và Trọng, thì quốc
vương tỏ ra nồng nhiệt hơn hẳn trong khi Trọng thì thờ ơ, bất cần...Chưa
kể có bạn nào đã comment nói rằng, cách ngồi "banh càng" xem ra quá bất
lịch sự. Tôi không ngờ một chính khách có tầm cở của VN mà lại có cách
ngồi như thế. Sẽ còn hệ lụy, hình ảnh xấu nhiều hơn nữa,nếu để Trọng đi
ngoại giao với tư cách đại diện cho VN với ngoại quốc!
Nói chung Trọng bị dân trí thức, chính quyền Campuchia lên án là phải.
Nói chung Trọng bị dân trí thức, chính quyền Campuchia lên án là phải.
Nặc danh21:52 Ngày 29 tháng 7 năm 2012
Tôi
có nghe chuyện vòng hoa đeo tay đó. Sau đấy bộ ngoại giao K thấy nhục
quốc thể quá nên cho người lén đến xin lại vòng hoa . Xem video thấy
điều nầy.