HƯNG YÊN (NV) - Nhà
cầm quyền từ địa phương tới trung ương không những nói một đàng làm một
nẻo mà lại còn hành động bất chấp luật lệ và các quy định để cướp tài
sản, cơ hội sống của người dân.
 |
| Dân Văn Giang chống cưỡng chế đất ngày 24 tháng 4, 2012 ở xã Xuân Quan. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện) |
Bản “tờ trình và kêu cứu” đề ngày 16 tháng 5, 2012 do 8 nông dân đại
diện cho ba ngàn gia đình nông dân 3 xã Phụng Công, Cửu Cao và Xuân Quan
thuộc huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên gửi cho tất cả các cơ quan, bộ
ngành, chính phủ, Quốc Hội và đảng CSVN trung ương mô tả như vậy và đòi
phải thu hồi các quyết định cướp đất, đẩy dân vào đường cùng khổ.
Văn bản nêu ra các văn bản từ tờ trình và các quyết định của nhà cầm
quyền tỉnh Hưng Yên đến các quyết định vội vã “giao đất” của ông Phó Thủ
Tướng Nguyễn Tấn Dũng năm 2004 cho thấy có nhiều nghi vấn khuất tất đã
xảy ra.
Ngày 22 tháng 1, 2002 xã Phụng Công đã được vinh dự “tặng cờ thi đua
là đơn vị chuyển đổi cơ cấu cây trồng xuất sắc nhất huyện” của UBND tỉnh
Hưng Yên. Với mô hình nông nghiệp vừa làm ruộng, ao cá, ương cây cảnh
giúp nông dân kiếm bạc tỉ mỗi năm, người dân tin tưởng khu vực này sẽ
không nằm trong các dự án “quy hoạch” nào. Nhưng năm sau thì nhà cầm
quyền tỉnh lại trình chính phủ cho “sử dụng quỹ đất tạo vốn để xây dựng
công trình cơ sở hạ tầng.”
Chỉ mấy ngày trước khi Luật Ðất Ðai 2003 hết hiệu lực, UBND tỉnh Hưng
Yên lập tờ trình xin giao đất và được ông Nguyễn Tấn Dũng (khi đó là
phó thủ tướng) chấp thuận. Ðiều đáng nói là những việc liên quan đến
việc cướp sự sống của nhân dân 3 xã nói trên đều được tiến hành trong âm
thầm.
Các quyết định cướp đất của ông Nguyễn Tấn Dũng “không ghi hiệu lực
thi hành, không đăng công báo” và mãi đến ngày 14 tháng 8, 2009 dân Văn
Giang mới được biết “qua thông báo số 188 của tỉnh và những bản phô tô
không rõ nguồn gốc, không có công chứng.”
Dân chúng hốt hoảng trước nguy cơ mất nghiệp “liên tục từ đó đến nay
gửi đơn khiếu nại quyết định này tới Quốc Hội nhưng vẫn chưa thấy được
thụ lý để giải quyết.”
Ngày 30 tháng 6, 2004, ông Nguyễn Tấn Dũng ra quyết định số 742/QÐ-CP
“giao đất để thực hiện dự án xây dựng đường từ cầu Thanh Trì đi thị xã
Hưng Yên” nhưng “đến thời điểm hiện tại là năm 2012 tuyến đường vẫn chưa
hoàn thành, vậy làm sao có thể nghiệm thu, quyết toán để mà giao đất từ
năm 2004?” Văn bản của dân Văn Giang đặt câu hỏi.
Chủ trương của nhà cầm quyền là lấy hơn 500 ha đất sản xuất và nhà ở
của ba xã Phụng Công, Cửu Cao và Xuân Quan trao cho công ty Việt Hưng để
đổi lại, nhà đầu tư tư nhân làm thay cho nhà nước đoạn đường hơn 10 km.
Cho đến ngày 7 tháng 1, 2009, dù “chưa tổ chức họp dân, chưa ra quyết
định thu hồi đất, chưa có quyết định cưỡng chế tới từng hộ, UBND huyện
Văn Giang cùng đơn vị chủ đầu tư dự án đã tổ chức các lực lượng ra cưỡng
chế,” văn thư của dân Văn Giang kể. Tất cả chỉ là những lệnh lạt bằng
mồm và những vận động, đe dọa, khủng bố người dân để buộc họ tự nguyện
nhận những số tiền đền bù nhỏ bé, kể cả việc sử dụng xã hội đen.
Theo bức thư cáo buộc những hành động này là “cướp có tổ chức.”
Văn bản của dân Văn Giang cáo buộc đảng CSVN và cánh tay thực hiện là
nhà cầm quyền đã đi ngược lại chính sách Tam Nông đề ra từ năm 2008,
cướp “thành quả lao động của nhân dân ba xã,” biến nguồn sống của họ
thành “những cung điện, biệt thự nguy nga tráng lệ chỉ dành cho những
quan chức tai to mặt lớn...”
Họ đặt dấu hỏi, “Vậy những người dân chúng tôi sẽ được dẫn đường chỉ
lối đi lên xây dựng đất nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa theo cách nào đây
khi tư liệu sản xuất cơ bản nhất của chúng tôi bị cướp và tàn phá, giá
đền bù thì không bằng thu nhập một năm, làm sao để có cuộc sống bằng và
tốt hơn cũ đây hỡi các bậc ‘bề trên’...?”
“Chính phủ, UBND tỉnh, tỉnh ủy Hưng Yên, UBND huyện, huyện ủy Văn
Giang, nhà đầu tư đều mắc sai lầm, vi phạm pháp luật tùy theo chức năng,
nhiệm vụ và quyền hành của mình.”
“Tờ trình và kêu cứu” của dân ba xã huyện Văn Giang tố cáo như vậy và
đặt ra nghi vấn về sự mờ ám của những kẻ có quyền trong tay. Họ cho
rằng, “Ðến nay đã hơn 8 năm, dự án không thực hiện được bởi nguyên nhân
chính từ Quyết định 742/QÐ-TTg ban hành không đúng trình tự, không có
hiệu lực thi hành.”
Từ đó, họ đòi hỏi phải đình chỉ quyết định này cũng như quyết định
trước đó số 303/QÐ-TTg ngày 30 tháng 3, 2004 do ông Dũng ký cũng “không
đúng trình tự, không có hiệu lực thi hành.”
Ðó là chưa kể nhà đầu tư tư nhân Việt Hưng mới chỉ được thành lập có
mấy tháng và chưa gom đủ vốn điều lệ mở công ty nhưng vẫn được giao cho
một dự án lớn.
“Ðây là việc làm thất đức vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng,”
bức thư cáo buộc. Bức thư cũng dẫn lại những lời tuyên bố của ông Tổng
Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng, và cả ông Nguyễn Tấn Dũng “ngăn sự tác
động của nhóm lợi ích” bằng cách “thực hiện công khai minh bạch và trách
nhiệm giải trình về các chính sách quản lý, các đề án phát triển cũng
như trong hoạt động của các chủ thể kinh doanh.” (TN)
