Kính Chiếu Yêu
Nhà báo Nguyễn Như Phong
Trong bài viết: "Suy ngẫm về lời khai của Dương Chí Dũng cho Tướng
Phạm Quý Ngọ" của nhà báo, Tổng biên tập PetroTimes Nguyễn Như Phong,
đăng trên Petrotimes (PTO) sáng nay (ngày 9/1/2014) (tại đây) Ông Nguyễn Như Phong đã viết thế này:
"Trước phiên tòa khoảng 7 ngày, người viết bài này đã gọi điện cho
ông Phạm Quý Ngọ hỏi về khả năng Dương Chí Dũng sẽ khai ra tình tiết
500.000 đô la trước Tòa. Ông bình thản nói rằng: "Kệ nó. Nó muốn khai gì
thì khai. Sẽ có nơi điều tra làm rõ"."
Chi tiết lời khai hành vi hối lộ 500.000USD ấy cho đến bây giờ, khi
phiên tòa xét xử vụ tổ chức người trốn đi nước ngoài của Dương Tự Trọng
mới được hé lộ. Mà hé lộ tin động trời này là do Dương Chí Dũng khai
trước tòa chứ cáo trạng đưa ra trước tòa cũng không có. Vậy tại sao ông
Nguyễn Như Phong có được thông tin này để ông khoe rằng "Trước phiên tòa
khoảng 7 ngày, người viết bài này đã gọi điện cho ông Phạm Quý Ngọ hỏi
về khả năng Dương Chí Dũng sẽ khai ra tình tiết 500.000 đô la trước
Tòa"?
Còn nhớ, trong cáo trạng xét xử vụ Dương Chí Dũng và đồng bọn trong
vụ án Vinalines cũng như lời khai của Dũng trước tòa không hề có chi
tiết hối lộ này.
Liên quan đến thông tin hối lộ 500.000USD cho ông Ngọ, mãi đến hôm
trả lời phỏng vấn báo chí, ông Hoàng Kông Tư, quyền tổng cục trưởng Tổng
cục an ninh II, thủ trưởng cơ quan an ninh điều tra mới cho biết: "Về
thông tin này, trước đây trong quá trình điều tra, Dương Chí Dũng đã
khai báo, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã báo cáo kịp thời lãnh
đạo Bộ Công an."
"Lãnh đạo Bộ Công an đã chỉ đạo Cơ quan An ninh điều tra báo cáo với
cấp có thẩm quyền và khẩn trương điều tra, xác minh theo quy định của
pháp luật. Kết quả điều tra, xác minh đến nay xác định không có cuộc gọi
trao đổi trong các list (danh sách) điện thoại như Dương Chí Dũng khai
báo và bản thân Dương Chí Dũng cũng đã nhiều lần thay đổi lời khai trước
Cơ quan An ninh điều tra, nên chưa đủ căn cứ kết luận."
Vậy, câu hỏi đặt ra là:
- Ai đã cung cấp thông tin Dương Chí Dũng có khai báo (từ ngày mới bị
bắt) hối lộ 500.000 USD cho ông Phạm Quý Ngọ để nhà báo Nguyễn Như
Phong biết được?
- Thời gian tiết lộ từ khi nào, vì ít nhất là trước khi phiên tòa xử
Dương Chí Dũng 7 ngày, nhà báo Nguyễn Như Phong "đã gọi điện cho ông
Phạm Quý Ngọ hỏi về khả năng Dương Chí Dũng sẽ khai ra tình tiết 500.000
đô la trước Tòa. Ông bình thản nói rằng: "Kệ nó. Nó muốn khai gì thì
khai."
Liệu có phải khởi tố sự việc này không?
* * *
Suy ngẫm về lời khai của Dương Chí Dũng cho Tướng Phạm Quý Ngọ
(PetroTimes) - Bất luận thế nào thì đây cũng là chuyện rất không hay,
đối với Thượng tướng Phạm Quý Ngọ nói riêng, và đối với lực lượng Công
an nói chung.
Việc tại trước Tòa, Dương Chí Dũng khai ra đã hai lần mang tiền biếu
Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an (khi đó ông Ngọ mới là
Trung tướng) tổng cộng số tiền là 510.000 đô la.
Số tiền đó được chia làm hai lần. Lần thứ nhất là 10.000 đô la, nhận
tại Tuần Châu. Lần thứ hai là 500.000 đô la, nhận tại nhà riêng. Đổi lại
là ông Ngọ thông báo "những tin tối mật" về vụ án cho Dương Chí Dũng.
Đã có những tờ báo giật tít với giọng điệu hả hê, khoái chí khi thấy
có một lãnh đạo cao cấp của lực lượng công an "dính chàm". Người ta đang
chờ đợi Tòa sẽ xử lý ra sao trước những thông tin này.
Liệu có phải khởi tố điều tra vụ tiết lộ bí mật công tác hay không?
Liệu có phải khởi tố vụ án đưa hối lộ hay không?...
Bất luận thế nào thì đây cũng là chuyện rất không hay, đối với Thượng
tướng Phạm Quý Ngọ nói riêng, và đối với lực lượng Công an nói chung.
Và buổi chiều ngày 8, tòa tuyên án Dương Tự Trọng 18 năm tù, đồng
thời quyết định Khởi tố điều tra vụ làm lộ lọt bí mật công tác – hay nói
một cách nôm na là “mật báo cho Dương Chí Dũng trốn”.
Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an.
Như vậy, bước tiếp theo là Tòa sẽ chuyển hết hồ sơ vụ án cho Viện
Kiểm sát. Cơ quan này sẽ nghiên cứu hồ sơ, củng cố chứng cứ và sẽ có
quyết định: Hoặc là kháng nghị quyết định khởi tố điều tra vụ án của
Tòa, hoặc giao cho một cơ quan điều tra tiến hành điều tra… Nói tóm lại
là “còn tốn thời gian lắm”.
Nhưng nếu tỉnh táo một chút thì sẽ lại thấy còn có những vấn đề sau, ấy là:
Ngay khi bị bắt ở Campuchia, Dương Chí Dũng đã khai ra việc biếu ông
Ngọ 500.000 đô la. Khi đưa Dương Chí Dũng về tới TP Hồ Chí Minh, Dũng
vẫn khai như vậy.
Nhưng rồi ít ngày sau, Dương Chí Dũng đã viết bản khai lại và xin lỗi
ông Ngọ vì đã vu oan cho ông. Nguyên nhân tại sao lại vu oan cho ông
Ngọ thì được Dương Chí Dũng nói trong bản khai ấy rằng do hoảng loạn tâm
thần và căm tức ông Ngọ về việc chỉ huy quân lùng bắt Dương Chí Dũng ở
khắp nơi. (Chẳng hiểu vì sao trước Tòa, khi Dương Chí Dũng khai ra việc
này mà Tòa lại không đưa lời khai và lời xin lỗi của Dũng trước đó ra?)
Việc Dương Chí Dũng khai ông Ngọ nhận 500.000 đô la ngay tại thời
điểm đó đã được báo cáo lên lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Các cơ quan
chức năng của Đảng, Bộ Công an… cũng đã vào cuộc, xem xét hết sức cẩn
trọng.
Và việc ông Ngọ vẫn được Chủ tịch nước phong cấp hàm Thượng tướng là
minh chứng rõ nhất cho việc ông không ăn hối lộ của Dương Chí Dũng.
Thực ra, với những tình tiết Dũng khai trước Tòa, người ngoài nghe
thì sẽ thấy đơn giản và việc mang tiền đi biếu xén, việc gọi điện thoại
thông báo cho nhau "nhẹ như không".
Nhưng họ không hiểu rằng, ông Phạm Quý Ngọ khi ấy là Trưởng ban
Chuyên án Vinalines, là người đề xuất các biện pháp nghiệp vụ đặc biệt
để giám sát Dương Chí Dũng, đảm bảo nhất cử nhất động của Dũng đều được
biết. Không đời nào ông lại dại dột dùng điện thoại của mình hoặc mượn
điện thoại ai đó gọi cho Dương Chí Dũng. Và chính ông là người ký lệnh
bắt Dương Chí Dũng, rồi cũng chính ông chỉ huy việc lùng bắt.
Việc Dương Chí Dũng mang 500.000 đô la đến nhà ông Ngọ mà lại qua mắt
được lực lượng theo dõi thì quả thật là rất lạ. Vì nếu số tiền đó chỉ
toàn tiền 100 đô la thì phải có 50 cọc, mỗi cọc 10.000 đô la. Số tiền
này nặng chí ít là 5kg (1,6 triệu đô nặng 15kg theo cách đóng gói của
Ngân hàng Mỹ). Xách một túi tiền nặng 5kg không phải là chuyện đùa. Hơn
thế nữa lại ngang nhiên mang đến nhà riêng Thứ trưởng Bộ Công an, thì
xem ra tình huống này có vẻ trinh thám lắm!
Việc bây giờ đã thế này, rõ ràng là cần phải làm cho ra ngô ra khoai.
Nếu đúng là ông Phạm Quý Ngọ đã có hành vi như Dương Chí Dũng khai thì
cần phải xử lý nghiêm. Còn nếu không, cũng phải công bố cho bàn dân
thiên hạ biết để đảm bảo danh dự cho ông.
Trước phiên tòa khoảng 7 ngày, người viết bài này đã gọi điện cho ông
Phạm Quý Ngọ hỏi về khả năng Dương Chí Dũng sẽ khai ra tình tiết
500.000 đô la trước Tòa. Ông bình thản nói rằng: "Kệ nó. Nó muốn khai gì
thì khai. Sẽ có nơi điều tra làm rõ".
Ông chỉ nói như vậy, rồi chuyển sang chuyện ông đang bị bệnh tật hành hạ.
Từ xưa đến nay, chuyện bị cáo ra Tòa khai vấy theo kiểu "trâu lấm vẩy
bùn" cho người khác là không hiếm. Còn trong nghề công an, chuyện trinh
sát bị đối tượng cho “leo cây”, cũng là chuyện chẳng hiếm. Chỉ có điều
rằng nếu chỉ căn cứ theo những lời khai ấy mà suy diễn, rồi đặt ra những
dấu hỏi rằng thế này, rằng thế khác thì xem ra chưa phải là công tâm!
Rất mong các cơ quan tố tụng khẩn trương vào cuộc, điều tra cho ra sự thực.
Nguyễn Như Phong
Theo Petrotimes