Hồi xưa có những người học rất cao, bằng cấp đầy người, cách suy nghĩ, cư xử của họ không giống người bình thường, nôm na là quần chúng, nên người đời cho là họ "mát dây" . Cứ tưởng đời nay không có chuyện đó và nhất là xẩy ra cho một phụ nữ, nhưng mà đọc xong bài viết của một tiến sĩ lại giảng dạy đại học Yale môn Việt học, cô viết:
"Một thực tế là lịch sử Việt Nam suốt hơn 2.000 năm từ thời Triệu Đà đến thời Nguyễn, cho dù thỉnh thoảng có tuyên bố "Sông núi nước Nam, Vua Nam ở," thì Việt Nam vẫn luôn là một phần của Trung Quốc."
đâm lo nếu đất nước VN mà có nhiều tiến sĩ như Đỗ Bích Ngọc thì cứ viết kiểu như vậy thì TQ chẳng cần mang quân giết hại ngư phủ VN, con dân VN sẽ lần hồi tự nhận mình là người Trung Hoa luôn.
Dù sao cũng có Lá thư ngỏ gửi cho cô tiến sĩ Đại học Yale để phản biện, chứ không thì có lẽ nhiều người sẽ lên tension vì bài viết của cô tiến sĩ.
Hôm nay 4/19 có thêm chi tiết về cô tiến sĩ này, sinh và lớn lên ở miền Bắc VN, được giáo dục ở môi trường thuần phục Trung Hoa, chả trách cô cũng như một số người ngộ nhận tổ tiên người Việt là Đại Hán? Lại chưa là tiến sĩ dậy ở Yale như trong bài viết của bác sĩ Tuấn. Thế thì chả nên mất công đọc bài của cô ta làm chi cho mệt trí. BBC lâu lâu cứ thích đăng những bài viết (tào lao) cốt chỉ để câu độc giả hay sao đó.
