Phạm Lê Vương Các thực hiện
Nhân sự kiện Việt Nam ký kết Công ước chống tra tấn và trúng cử vào
chiếc ghế thành viên Hội đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, Cùi Các đã có
cuộc hỏi chuyện ngắn với ông Lê Thăng Long, một nhà hoạt động dân
chủ và nhân quyền Việt Nam. Qua đó để xem nhận định của ông xung quanh
những sự kiện này, cũng như tìm hiểu về tác động của phong trào Con
đường Việt Nam-mà ông là một người đồng khởi xướng, với công cuộc đấu
tranh bảo vệ quyền con người.
Ông Lê Thăng Long (Ảnh: tác giả cung cấp)
Thưa ông. Vào ngày 12/11 vừa qua, VN đã trúng cử vào chiếc ghế
thành viên Hội đồng Nhân Quyền LHQ, theo ông điều này thể hiện sự mong
muốn của nhà cầm quyền trong việc cải thiện nhân quyền hay chỉ là một
“quyết tâm chính trị”?
Lê Thăng Long: Theo tôi sự việc này thể hiện cả hai điều trên.
Tuy nhiên giữa mong muốn, ký kết và thực thi thì còn khoảng cách rất xa
mà nhà cầm quyền Việt Nam cần phải có những “nỗ lực phi thường” trong
thời gian tới và phải “thay đổi chính mình” rất nhiều mới có thể đáp ứng
được chuẩn mực chung theo thông lệ quốc tế trong việc đảm bảo nhân
quyền.
Trước khi trúng cử vài ngày, VN đã ký kết Công ước chống tra tấn.
Là một người đã từng ở 3 năm trong tù, ông có nhận định như thế nào về
thực trạng nhà tù Việt nam hiện nay, trong đó có việc tra tấn và đối xử
vô nhân đạo với tù nhân?
Lê Thăng Long: Thực tế tại Việt Nam tình trạng tra tấn và đối
xử vô nhân đạo với tù nhân vẫn còn tồn tại khá, tuy có tiến bộ so với
trước đây. Tình trạng tạm giam, tạm giữ bị tra tấn vẫn còn không ít. Kể
cả có trường hợp đánh chết người, mà báo chí gần đây đã nêu lên và mới
được nói ra. Việc tra tấn đối xử vô nhân đạo còn thể hiện dưới nhiều
hình thức khác nhau như: tra tấn thể xác và tinh thần, tra tấn bí mật và
công khai, tra tấn trực tiếp và gián tiếp. Gây khó khăn cho gia đình tù
nhân cũng là hình thức tra tấn gián tiếp. Công an “bật đèn xanh” cho
người tù đánh người tù cũng là một hình thức tra tấn. Giam trong phòng
đặc biệt, cùm chân cũng là một hình thức tra tấn. Hiện tại, tù nhân
chính trị Trần Huỳnh Duy Thức đang bị đối xử, giam giữ “đặc biệt” tại
Xuyên Mộc là một minh chứng cụ thể. Tôi cho rằng, tình trạng chung này
không phải là chủ trương của nhà cầm quyền Việt Nam, nhưng với thể chế,
cơ chế lãnh đạo, quản lý đất nước như hiện nay thì sẽ dung túng và bao
che cho những tệ nạn này còn nhiều và biến dạng tinh vi hơn.
Ông Lê Thăng Long (áo trắng, giữa) ra tòa cùng doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, Ls Lê Công Định, Ths Nguyễn Tiến Trung, hôm 20/1/2010.
Ông có lo ngại rằng Công ước chống tra tấn sẽ được nhà cầm quyền
VN diễn giải “sự khác biệt do đặc thù của mỗi quốc gia”, để rồi tiếp tục
vi phạm, như ta đã từng thấy ở Công ước Về Các quyền Dân sự và Chính
trị 1966 hay không?
Lê Thăng Long: Tôi hoàn toàn có thể lo ngại về điều này. Như
chúng ta đã từng thấy ở Công ước Về Các quyền Dân sự và Chính trị 1966,
Việt Nam đã gia nhập vào năm 1982, nhưng cho đến hiện nay quyền tự do
ngôn luận, tự do lập hội, tự do tôn giáo… vẫn chưa được thực thi đầy đủ
trên thực tế. Trong quyền tự do ngôn luận, một trong những điều chưa
được thực hiện đầy đủ là không có báo chí, đài phát thanh, đài truyền
hình tư nhân. Chưa có quyền tự do lập hội thực sự, đó là còn cơ chế xin
cho và ngăn cản theo chủ quan của nhà cầm quyền; đúng ra lập hội, lập
đảng thì chỉ cần đăng ký. Trong quyền tự do tôn giáo: Các lực lượng công
an, quan chức cao cấp trong chính quyền, sỹ quan quân đội, vẫn bị hạn
chế lấy vợ chồng là gốc Thiên chúa giáo.v.v… Vụ án chính trị của chúng
tôi - “nhóm nghiên cứu Chấn”, cũng là một minh chứng cụ thể cho việc vi
phạm Công ước Về Các quyền Dân sự và Chính trị 1966. Đây có thể ví như
một trường hợp “ông Chấn” nữa! Nhưng chưa được giải oan! Chúng ta hãy
chờ xem còn bao lâu nữa?! Chống tra tấn là một trong những hoạt động bảo
vệ quyền con người. Công ước chống tra tấn là một công cụ pháp lý mang
tầm quốc tế. Pháp luật của quốc tế mà quốc gia nào đã tham gia và được
công nhận phổ quát toàn cầu có mức độ cần phải được tuân thủ cao hơn
pháp luật của quốc gia đó. Trách nhiệm của chính quyền trong việc thực
hiện là phải phổ biến, diễn giải chính xác cho nhân dân quốc gia mình
được nắm vững, đồng thời đảm bảo việc thực thi đầy đủ công ước này trên
thực tế.
Là một người đồng khởi xướng Phong trào Con Đường VN với mục tiêu
tối hậu thúc đẩy cho quyền con người, ông có thể cho biết Phong trào Con
Đường VN sẽ có những bước đi nào trong tương lai để vận động và giám
sát nhà cầm quyền thực thi Công ước này?
Lê Thăng Long: Phong trào Con đường Việt Nam sẽ thông qua các
hoạt động về bảo vệ quyền con người của mình để vận động nhân dân và có
tiếng nói thuyết phục mạnh mẽ với nhà cầm quyền nhằm thúc đẩy Công ước
chống tra tấn được sớm thực thi đầy đủ trên thực tế. Tôi tin rằng chúng
ta sẽ có nhiều sáng kiến hành động trong thời gian tới về chương trình
này. Chúng tôi cũng kêu gọi Liên hợp Quốc và các tổ chức quốc tế liên
quan có các biện pháp thúc đẩy và giám sát việc thực thi công ước này
của nhà cầm quyền Việt Nam. Mặt khác, theo quan điểm của tôi, cái gốc
của vấn đề chính là nhà cầm quyền Việt Nam do đảng Cộng Sản lãnh đạo
toàn diện và đã sử dụng một chủ thuyết có nhiều sai sót để lãnh đạo đất
nước. Đã đến lúc, toàn thể đảng viên đảng Cộng Sản Việt Nam cần phải
thay đổi, loại bỏ những điều gì sai sót trong chủ thuyết chủ nghĩa cộng
sản Mác – Lê Nin, kế thừa tinh hoa trí tuệ của toàn nhân loại để phục vụ
nhân dân, phục vụ Tổ quốc, đưa Việt Nam phát triển thực sự dân chủ,
công bằng, thịnh vượng và văn minh.
Xin cảm ơn ông!
Cùi Các thực hiện