Thanh Quang, phóng viên RFA
Những người buôn bán hàng rong ngồi dưới một pano tuyên truyền của ĐCS hôm 30/11/2013
Sau khi Quốc Hội VN thông qua bản Hiến pháp với tỷ lệ phiếu tán
thành gần như tuyệt đối, thì công luận vốn đã hoài nghi từ lâu giờ lại
mạnh mẽ đặt nghi vấn về vai trò của Quốc Hội VN. Thanh Quang tìm hiểu và
trình bày về vấn đề này như sau:
Hiến pháp mới nhưng không mới
Tại một nước mà lãnh tụ đảng CS khẳng định Hiến pháp là văn bản quan
trọng nhất sau Cương lĩnh đảng, thì hẳn người dân VN không ngạc nhiên
khi Quốc Hội VN gồm đại đa số đảng viên thông qua một bản Hiến Pháp cũ
sửa đổi để hình thành Hiếp Pháp mới 2013 với nội dung bị than phiền
“chẳng những không có gì mới mà thậm chí còn thụt lùi”.
Nhưng có lẽ điều gây ngạc nhiên là, sau khi giới cầm quyền kêu gọi
toàn dân góp ý sửa đổi Hiếp pháp mà “không có vùng cấm”, sau thời gian
bàn cãi, đề nghị, góp ý sôi nổi, kể cả tại diễn đàn Quốc Hội…, thì cái
tỷ lệ phiếu tán thành tới 97,59% - tức 486/488 và không có phiếu chống –
của các đại biểu khiến công luận không khỏi liên tưởng đến những “đại
diện của dân”, thêm một lần nữa, trở thành “đại diện của đảng”.
Có lẽ đây là một lý do khiến nhà báo Hạ Đình Nguyên trong nước lưu ý
rằng “Hiến pháp là của đảng, không phải là của dân, vì không do dân,
nên cũng không vì dân”.
Câu hỏi mà đã từ lâu, và đặc biệt là bây giờ, được mạnh mẽ nêu lên
là đại biểu Quốc Hội VN có thực sự do người dân bầu chọn và thật sự đại
diện cho nguyện vọng và quyền lợi của dân hay không ? Hay họ dưới hình
thức cơ quan lập pháp để làm công cụ và phục vụ cho đảng ?
Từ Đà Lạt, TS Hà Sĩ Phu chua chát rằng “Nếu phải ngụy tạo một ưu thế
đẹp thì dù được 100% nghị gật bỏ phiếu cũng nên giảm đi còn 70-80% thôi
mới đáng mặt những kẻ nói dối thức thời. Con số 97,59% dù thật hay giả
cũng là một con số dại dột trong tuyên truyền, vì nó gây ấn tượng một
con số chua chát đáng buồn... cười!”.
Lên tiếng với Đài ACTD, nhà hoạt động xã hội Nguyễn Lân Thắng từ Hà Nội cho biết:
Quốc hội hiện nay không đáp ứng được nguyện vọng của rất nhiều
quần chúng. Rất nhiều người không tán thành việc Hiến pháp được thông
qua… Họ là những người mà quần chúng mất hết sự tin tưởng.
Nhưng khi kịp nghĩ lại, có thể công luận cũng bớt ngạc nhiên về kết
quả biểu quyết cao ngất ngưỡng tại Quốc Hội như vừa nói, vì, Dân Làm Báo
nhắc lại, “ đối với một Quốc hội có đến 500 đại biểu đều là đảng viên
CS thì ai cũng biết trước kết quả…”.
TS Hà Sĩ Phu cũng không quên lưu ý rằng “đa số trong Quốc hội với
95% đảng viên chính là một ‘nhóm lợi ích’ khổng lồ mà quyền và lợi gắn
chặt với điều 4 và với ‘sở hữu toàn dân” thì đa số ấy chỉ là đa số của
một phe nhóm”. TS Hà Sĩ Phu nhân tiện trích dẫn lời nhà khoa học Albert
Einstein từng khẳng định “Chúng ta không thể thắng được lũ ngu bởi chúng quá đông”.
Như vậy là bản Hiến Pháp 2013 của VN – một văn kiện “hạng hai sau
cương lĩnh đảng” – tiếp tục dọn đường cho vai trò mà nhà báo Hạ Đình
Nguyên gọi là “thế thiên hành đạo” của ĐCSVN quyết định số phận của
người dân Việt “vô hạn định qua Điều 4”. Nó làm bình phong để thể chế
hóa cương lĩnh của đảng; để, ngòai việc đảng lãnh đạo tuyệt đối, những
vấn đề mà người dân muốn có đổi thay sẽ vẫn không có gì thay đổi, từ
việc “kiên định” theo con đường CNXH dù “đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa”,
cho đến chuyện công hữu đất đai, quân đội trung thành với đảng, công an
chỉ biết “còn đảng còn mình”, quốc doanh chủ đạo kinh tế thị trường…
Nhà báo Hiệu Minh từ Hoa Kỳ báo động rằng “Hiến pháp được thông qua
với điều 4 ‘Đảng lãnh đạo toàn diện’ được giữ nguyên tại kỳ họp Quốc hội
này thì các vị (đại biểu) ‘Yes – Đồng ý’ sẽ giúp cho ‘quyền lực tuyệt
đối’ được tiếp tục”.
Nhà báo Hùynh Ngọc Chênh xem chừng như không “dằn được bực tức” mà
phải thốt lên rằng “Đến cái cơ quan gọi là lập pháp cũng không được
quyền công khai góp ý sửa đổi hiến pháp” và “người ta dựng ra cả một hệ
thống cơ quan dân cử từ trung ương xuống tận xã, phường để ngồi họp bàn
và thông qua những vấn đề mà người ta đã quyết định sẵn từ trước. Người
ta có thể huy động toàn dân một cách tốn kém vào việc góp ý để thay đổi
hiến pháp nhưng rồi hiến pháp vẫn cứ như xưa”.
Từ Thanh Hóa, MS Nguyễn Trung Tôn cảnh báo:
Vấn đề Quốc Hội đề ra việc sửa đổi Hiến pháp và lấy ý kiến toàn
dân cũng chỉ là, một lần nữa, đảng CS tiếp tục dùng chiêu bài Hiến pháp
để mị dân và lừa dối quốc tế. Nhưng thực ra chẳng có điều gì thay đổi
cả.
Theo nhà báo Hạ Đình Nguyên thì việc 97,59% “những khuôn mặt trên
các chiếc ghế trong Quốc Hội” thông qua bản Hiến Pháp 2013 vừa rồi chỉ
có ý nghĩa là “một bài toán cộng” trong nội bộ giới cầm quyền, nhưng lại
là “bài toán trừ” đối với cộng đồng rộng lớn vì “tâm thế dân tộc đã đổi
khác”. Nhà báo Hạ Đình Nguyên khẳng định “Tư tưởng của một bộ phận
(đảng) có thể suy thoái, nhưng tư tưởng của “toàn thể” (nhân dân) thì
không thể suy thoái”, và ông bày tỏ tin tưởng rằng bản “Hiến pháp tân
trang” hiện nay sẽ được thay bằng một Hiến pháp mới, bởi chính nhân dân
Việt Nam, vào một lúc nào đó, “không phải hôm nay thì sáng mai vậy!”.
